2019-10-22, 11:22
  #1
Medlem
Diffust begrepp! "del-examination 1 är med tvekan godkänd" står det på en bedömning.
Vad säger ni andra flashbackare? Hur diffust låter inte uttrycket?
Citera
2019-10-22, 11:23
  #2
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lekselius
Diffust begrepp! Vad säger ni flashbackare?

Godkänt är godkänt, om än knappt.
Citera
2019-10-22, 11:24
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Godkänt är godkänt, om än knappt.


Jaha ok! vi fick G minus tillbaka på 90 talet och tidiga 00-talet. Det nya kanske heter just; med tvekan godkänt.
Citera
2019-10-22, 15:49
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lekselius
Diffust begrepp! "del-examination 1 är med tvekan godkänd" står det på en bedömning.
Vad säger ni andra flashbackare? Hur diffust låter inte uttrycket?
Ja, man har avklarat men det var nära att det blev underkänt.
Citera
2019-10-22, 15:51
  #5
Moderator
Hamilkars avatar
Språk --> Utbildning och studier
/Moderator
Citera
2019-10-22, 17:19
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lekselius
Diffust begrepp! "del-examination 1 är med tvekan godkänd" står det på en bedömning.
Vad säger ni andra flashbackare? Hur diffust låter inte uttrycket?

Hur tydligt som helst. Examinatorn tvekar att godkänna dig.
Citera
2019-10-23, 13:46
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Hur tydligt som helst. Examinatorn tvekar att godkänna dig.


Tvekar, men i detta fall satt ett betyg för personen ändå?
Citera
2019-10-23, 13:50
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lekselius
Tvekar, men i detta fall satt ett betyg för personen ändå?

Rent spontant så låter det som att betyget är godkänt, men att det verkligen har varit på håret och att ett argument hade kunnat göras av läraren för att både godkänna och underkänna individen.
Citera
2019-10-23, 15:36
  #9
Medlem
Du är godkänd, men om systemet hade fungerat hade du varit underkänd. Detta är så att säga den betygsmässiga brasklappen, de vill egentligen underkänna men känner sig tvingade att godkänna därför att ett underkännande leder till merarbete för läraren och det minskar genomflödet av studenter i systemet -- vilket idag alla är dåliga saker.
Citera
2019-10-23, 15:46
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B0lters
Rent spontant så låter det som att betyget är godkänt, men att det verkligen har varit på håret och att ett argument hade kunnat göras av läraren för att både godkänna och underkänna individen.
Precis, underlaget är på gränsen till godkänt och skulle idag kanske vara Fx i Bologna-skalan och G- i den gamla skalan.

TS är då godkänd med ett hårstrå.


Citat:
Ursprungligen postat av 101000111
Du är godkänd, men om systemet hade fungerat hade du varit underkänd. Detta är så att säga den betygsmässiga brasklappen, de vill egentligen underkänna men känner sig tvingade att godkänna därför att ett underkännande leder till merarbete för läraren och det minskar genomflödet av studenter i systemet -- vilket idag alla är dåliga saker.

Inte då, läraren kommenterade så för att få TS att förstå att han behöver rycka upp sig och skriva bättre nästa gång. Uppgiften är godkänd men inte mer än så.

Låt säga att du har 55 poäng på ett prov och gränsen för godkänt är just 55 poäng. Du klarade alltså gränsen, men inte mer än så.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in