2019-10-19, 11:59
  #24169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shreksmorsa
Att behöva 10 matchbollar

Tipsarevic avslutar alltså karriären, det hade jag missat att han skulle göra. Det jag kommer att minnas honom mest för är ju denna seghet. Jag minns en match mot Davydenko där de spelade ett enda game som varade långt över 20 minuter!
Citera
2019-10-19, 12:07
  #24170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Jo, jag har en viss förståelse för den synpunkten. Var väl efter AO-finalen 2012 på 6 timmar man började snacka om att införa klockan, så det är tveksamt om den ens funnits utan Nadal och Djokovic.

Samtidigt har jag inget minne av att jag störde mig särskilt på maskande i den finalen. Jag har heller inget emot långa finaler, som årets i Wimbledon och USO. De tillhör de bästa matcherna.

Men det måste ju vara konsekvent: med nuvarande regler (som ju gäller även utan serveklocka) skulle Tipsarevic varnats igår. Sugita också. Och med tanke på hur trötta de var är det troligt det skulle påverkat spelet. Och ingen hade velat se det.

Man kan liksom inte börja bända reglerna bara för att det håller på att bli spännande mot slutet av en match.

Kollade lite snabbt på USO-finalen 2009, andra sets tiebreak. Trots att man inte har nån känsla alls av att det går långsamt låg Del Potro åtminstone 3 gånger på runt 30 sekunder mellan poängen. Tillåtet då var 20 sekunder. Men ingen blir störd av det, det är helt naturligt.

Sen har serveklockan lett till att vissa blir helt besatta av den. Bara kolla kommentarerna runt årets USO-final. Hela tiden snack om att Nadal går över tiden, osv. Trots att ingen knappt brytt sig om det där historiskt. Är det så man vill att en tennismatch ska gå till? Att serveklockan blir en central medspelare djupt i femte set? Nadal hade ju för övrigt inga problem med klockan under de första fyra seten; utan det var först när det blev riktigt tight i femte set som han kände att han behövde mer tid för att tröttheten och nerverna krävde det, precis som med Tipsarevic-Sugita igår.

Man behöver ju faktiskt inte bända på några regler om man gör reglerna rätt från början. Finns ju inget som säger att tidsbegränsningen ska vara samma under en hel match. Man kan ju t.ex göra så att det ser ut så här i regelboken om man skulle vilja:

1 set = 20 sek
2 set = 20 sek
3 set = 30 sek
4 set = 30 sek
5 set = 40 sek
Citera
2019-10-19, 12:08
  #24171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Jo, jag har en viss förståelse för den synpunkten. Var väl efter AO-finalen 2012 på 6 timmar man började snacka om att införa klockan, så det är tveksamt om den ens funnits utan Nadal och Djokovic.

Samtidigt har jag inget minne av att jag störde mig särskilt på maskande i den finalen. Jag har heller inget emot långa finaler, som årets i Wimbledon och USO. De tillhör de bästa matcherna.

Men det måste ju vara konsekvent: med nuvarande regler (som ju gäller även utan serveklocka) skulle Tipsarevic varnats igår. Sugita också. Och med tanke på hur trötta de var är det troligt det skulle påverkat spelet. Och ingen hade velat se det.

Man kan liksom inte börja bända reglerna bara för att det håller på att bli spännande mot slutet av en match.

Kollade lite snabbt på USO-finalen 2009, andra sets tiebreak. Trots att man inte har nån känsla alls av att det går långsamt låg Del Potro åtminstone 3 gånger på runt 30 sekunder mellan poängen. Tillåtet då var 20 sekunder. Men ingen blir störd av det, det är helt naturligt.

Sen har serveklockan lett till att vissa blir helt besatta av den. Bara kolla kommentarerna runt årets USO-final. Hela tiden snack om att Nadal går över tiden, osv. Trots att ingen knappt brytt sig om det där historiskt. Är det så man vill att en tennismatch ska gå till? Att serveklockan blir en central medspelare djupt i femte set? Nadal hade ju för övrigt inga problem med klockan under de första fyra seten; utan det var först när det blev riktigt tight i femte set som han kände att han behövde mer tid för att tröttheten och nerverna krävde det, precis som med Tipsarevic-Sugita igår.

Man behöver ju faktiskt inte bända på några regler om man gör reglerna rätt från början. Finns ju inget som säger att tidsbegränsningen ska vara samma under en hel match. Man kan ju t.ex göra så att det ser ut så här i regelboken om man skulle vilja:

1 set = 20 sek
2 set = 20 sek
3 set = 30 sek
4 set = 30 sek
5 set = 40 sek

Klarar man inte hålla högre tempo än så, då är man faktiskt inte fit nog för att tävla. Så enkelt är det.
Citera
2019-10-19, 13:02
  #24172
Medlem
Reggie Hamonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Fan hatar ni på Mikael Ymer för? Stebe vann 6 av 30 poäng mot Shapovalov i första set, killen är ju en klippa, klart inte Ymer rår på honom.

Ja, jäkligt irriterande det där sorlet i bakgrunden. Får mig att vilja sluta kolla. Tycker fan de måste lösa det på nått sätt i framtiden.

Orkar inte leta upp en länk, men en tränare på WTA-touren sa just om Julia Görges att det var som att spela mot "Karlovic with big boobs". Han gjorde det under pågående match, när han kom ner på banan för att coacha Görges motståndare. Är ju tillåtet på WTA. Han kanske inte insåg att det fanns mikrofoner där.

"I know, it's like playing karlovic with big boobs or something"
https://twitter.com/NawalNadal/status/1184537580559327233

Han får dock vara försiktig med sådana kommentarer i dagens samhälle. Kan anses sexistiskt och kränkande och han blir kanske tvungen att be om ursäkt om ett tag.

Den rödhåriga Italienaren Sinner gör bra ifrån sig i Antwerpen. Född 2001 och har nu i och med sin semifinal tagit sig in på topp 100. Tror vi kommer få se ganska mycket av honom nästa år. Möter Wawrinka i ena semifinalen i dag.

Jag skulle verkligen vilja att skotten tar hem Antwerpen. Att få bevittna Murray som segrare i morgon vore väldigt vackert. Det är han värd efter alla skador och hans vara eller icke vara som tennisspelare. Humbert ska han slå idag....
__________________
Senast redigerad av Reggie Hamond 2019-10-19 kl. 13:05.
Citera
2019-10-19, 14:27
  #24173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av terribilis
Tipsarevic avslutar alltså karriären, det hade jag missat att han skulle göra. Det jag kommer att minnas honom mest för är ju denna seghet. Jag minns en match mot Davydenko där de spelade ett enda game som varade långt över 20 minuter!

Var samma igår. Höll på att bli bruten vid 4-5. Gemet pågick i 15 minuter eller något sånt, med flera räddade matchbollar. Janko var rätt slut, och med blåsor på fötterna. Sugita också slut, helt stel i benen, men ger sig inte, han var en vägg, fick tillbaka allt. Sen vid 5-6 spelade de ett över 20-minuter långt gem. I tiebreaket hamnade Janko i underläge med två mini-breaks när Sugita började serva i ledning 5-2. Svårt läge alltså. Då vinner Tipsarevic tillbaka båda mini-breaksen! Men gör sen ett enkelt misstag i sin serve. Och förlorade sedan på den elfte matchbollen. Jag var oerhört imponerad.
Citera
2019-10-19, 15:44
  #24174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av suppose
Var samma igår. Höll på att bli bruten vid 4-5. Gemet pågick i 15 minuter eller något sånt, med flera räddade matchbollar. Janko var rätt slut, och med blåsor på fötterna. Sugita också slut, helt stel i benen, men ger sig inte, han var en vägg, fick tillbaka allt. Sen vid 5-6 spelade de ett över 20-minuter långt gem. I tiebreaket hamnade Janko i underläge med två mini-breaks när Sugita började serva i ledning 5-2. Svårt läge alltså. Då vinner Tipsarevic tillbaka båda mini-breaksen! Men gör sen ett enkelt misstag i sin serve. Och förlorade sedan på den elfte matchbollen. Jag var oerhört imponerad.

Borde kanske ha slagit Ferrer i US Open kvarten 2012. Men Ferrer är ju också seg. Så kvartsfinal blev hans bästa resultat i GS-sammanhang.
Citera
2019-10-19, 15:47
  #24175
Bannlyst
Jävla stolle på Kanal 9 som drog igång reklamen för tidigt. De har koll på grejerna...
Citera
2019-10-19, 18:04
  #24176
Medlem
Vanstertrollets avatar
Uppenbarligen ingen skam för Elias att förlora mot Sugita. Japanen spelar ju grym tennis den här veckan.
Citera
2019-10-19, 18:07
  #24177
Bannlyst
Shapo har vaknat på fel sida idag..
Citera
2019-10-19, 19:35
  #24178
Medlem
Wawrinka-Murray som final imorgon i Antwerpen, mer intressant än senaste Mastersfinalen typ. Ingen av dom har vunnit en titel på 2½ år.

Ansvariga för Stockholm sitter nog inte och är jättenöjda med Shapovalov-Krajinovic, även om finalen nog är mest lättsåld. Shapovalov-Carreno Busta som mycket väl kunnat vara final är en förstaomgångsmatch i Wien nästa vecka.
Citera
2019-10-19, 20:04
  #24179
Medlem
Varför skulle det vara en dålig match? Jag är ju nästan på väg att sätta mig i bilen och köra mot Stockholm bara för att se Shapovalov.
Ifall han vinner blir han den tredje unge spelaren som tar första titeln i Stockholm på bara några år. Först var det Dimitrov, sedan Tsitsipas ifjol. Och nu kan det alltså bli Shapovalov.
Citera
2019-10-19, 20:38
  #24180
Medlem
abandoftrusts avatar
Getens dragning på hemmaplan:

Round 1: Qualifier
Round 2: Radu Albot / Dusan Lajovic
Quarter Final: Stan Wawrinka
Semi Final: Stefanos Tstisipas
Final: Sascha Zverev:

Kommer själv kika på Round 2 matchen, med ok sittplatser, tjejen som fattar noll i tennis skulle promt med, istället för att ta med nån lite insatt, men hon vill mest se stan. Hursom så blir det en upplevelse och första gången live för egen del (Fed) Såg för ca 20 år sedan Chang i Skandinavium i Göteborg, har för mig att han skulle möta Sampras men blev någon annan, var ej gammal då så minns ej vem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in