Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du svarer jo ikke på spørsmålet. Hvorfor fronte teori om ukjente gjerningsmenn i media hvis politiet forsøker å forberede en sak basert på INGEN ukjente gjerningsmenn (kun TH). Da driter de seg jo ut offentlig og gir forvaret gode kort på hånda til senere.

Konvolutten er produsert i Tyskland og er solgt på Clas Ohlson, samme sted som stripsene ble kjøpt.
Brevarket er produsert i Portugal.
Disse lappene sies det ikke noe om foreløpig.

https://www.nrk.no/norge/nye-opplysninger-om-trusselbrevet_--konvolutten-til-trusselbrevet-solgt-hos-clas-ohlson-1.14745896

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JoG4BX/loerenskog-forsvinningen-har-sporet-trusselbrev-papiret-til-clas-ohlson?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Hvordan fikk du vite om Clas Ohlson før VG publiserte artikkelen?

Edit; min feil. Den var kun oppdatert underveis. Trodde et øyeblikk du hadde blitt synsk.

Jeg så en notis i Dagbladet først. Artikkelen i VG så jeg senere.

AEH var i live kl. 9.14 da hun foretok sin siste telefonsamtale. Den første som ringte henne etter dette, har ikke fått svar fordi hun da ble overfalt og bortført, og derfor ikke kunne ta telefonen. Når denne oppringningen var, vet bare politiet. En gang mellom 9.14 og neste oppringing til AEHs telefon, har ugjerningen skjedd.

Overfalt og drept. Det er politiets hypotese.

Jeg tor jeg har en teori om dette med "familiemedlem" og "et annet familiemedlem".

Det står i den sise artikkelen at TH var en av de som hadde ringt til AEH ila. formidddagen, uten å ha fått svar.

Vi har fra før av informasjon om en oppringning fra AEH til "et familiemedlem" kl. 09:14.

Vi vet at "kort tid etter" dette skal "et annet familiemedlem" ha ringt til AEH, uten å få svar.

Etter dette igjen har vi oppringningen til AEH, fra Sk*nsen 09:48.

Min teori er derfor at det ikke er TH som er mottager av 09:14 samtalen, men at han er dette andre familiemedlemmet som ringer og ikke får svar på et foreløpig ukjent tidspunkt mellom 09:14 og 09:48.

La oss si 09:14 samtalen er reel og hun var i live. Kan man ikke da strengt tatt utelukke TH som GM? Han kan såklart ha bestilt et oppdrag men grunnet alibi som knytter han til jobb ser jeg ikke hvordan han isåfall kan være alene om ugjerningen.

Ja, overfalt, bortført og muligens drept, eller overfalt, drept og helt sikkert bortført, siden hun i hvert fall ikke er i huset lenger.
"Siden i sommer har politiet offisielt jobbet etter hypotesen om at Hagen denne formiddagen ble bortført av ukjente personer, og at hun nå er drept." Sitat VG.

Det er omvendt. Politiet ville "drite seg ut offentlig" om de gikk til mediene med all informasjon de har om saken. Politiet frigir den informasjon de finner passende, når de henvender seg til publikum og ber om nye vitneobservasjoner.

Derimot, om politiet unnlot å være konkrete, unnlot å be konkret om observasjoner av en eller flere ukjente GM + ukjent kjøretøy i Sloraveien 4 i aktuelt tidsrom, ville politiet ha gitt "forsvaret gode kort på hånda". Da ville forsvaret senere kunne si at politiets etterforskning ikke var grundig nok.

Det er stor forskjell på hva politiet sier offentlig, og hva politiet kan bevise eller sannsynliggjøre. Det skal det være. Det er hva politiet kan bevise, eller sannsynliggjøre, som er viktig for etterforskningen og oppklaringen av saken.

Jeg tror du har rett. Jeg har også en teori om at AEH har ringt kontoret kl 9:14, muligens for å få tak i TH. Men i steden snakket med en slektning (som jobber der). Tror TH har ringt opp igjen relativt raskt, uten svar. Derav opplysningene i media tidlig i saken om et familiemedlem som forsøkte å ringe henne rett etter 9:14 samtalen. Deretter anropet fra TS 9:48. Time will show.

Ny tanke:

TH drar på jobb i 9-tiden. På veien signaliserer han til noen om at kysten er klar, gå og gjør det dere skal.

De ankommer og utfører whatever omtrent samtidig som, eller kanskje til og med litt etter at TH ankommer jobb og sørger for å bli sett, snakke med folk, og så videre.

I mellomtiden tar AEH en tlf til et familiemedlem kl 09:14. Det er helt tilfeldig. De snakker ferdig, og de innleide går til verks.

På et rimelig tidspunkt etterpå, er det avtalt at TH skal ringe til AEH.

Dette gir TH både alibi, ved at telefonen hans, og han kan plasseres på jobb på dette tidspunktet.

Signalet eller avtalen er at hvis TH ringer og ikke får svar, så er oppdraget utført og vellykket.

Da kan TH lene seg tilbake, tilbringe beviselig tid på jobb, mens AEH blir tatt hånd om.

Etter noen timer reiser han hjem, og slår alarm.