Citat:
Ursprungligen postat av
boldogg
Jo,jag har just förklarat varför den nedre delen inte syns. Du har däremot inte gjort det utan enbart hävdat att jag har fel. Du använder perspektivets egenskap att göra objekt mindre, vinkeln minskar, men förnekar samtidigt samma egenskap för att omvandla detta till en påstådd kurvatur.
Så istället för att enbart hävda att jag har fel kan du leda ditt resonemang i bevis!
Du har fel för att det faktum att nedre delen av tornet är skymt vilket motbevisar en platt jord.
Dessutom ur senare inlägg börjar du dilla om en grop. Vattnet är inte högre mellan dig och tornet. Det är lägre och tornets bas är ännu lägre vilket syns och bara det motbevisar platta jorden. Jag behöver inte bevisa jordens sfäriska form och har inte heller gjort det, den vetenskapliga metoden går ut på att falsifiera alternativa förklaringar vilket jag just har gjort.
Perspektiv kan jag förklara men du kommer inte att acceptera den, det är bara slöseri med tid.
