Citat:
Ursprungligen postat av
LagomLat
Med tanke på att Spiltan äget 36% av flattered, de köpte in sig härom året, och bolaget startades av fyra personer, så är det inte troligt att BB är privatekonomiskt gynnad av sitt aktieinnehav, hon har nog inte fått en spänn därifrån.
Jag tycker resultaträkningen ser helt normal ut för en snabbt växande startup, och kassan är välfylld.
Det kan fortfarande bli ett stort och lönsamt bolag, eller inte.
LL
I Isabellas konkurs-historik så finns dröm-bolag som växer snabbt och plötsligt går i konkurs
Varför? När ett förlust-bolag gasar i stället för bromsar så
ökar ju skulderna
Hon eller hennes team har en talang, image, men talangen är inte tillräcklig, image-bygget var olönsamt eftersom det kostade för mycket
Vem som helst kan skapa en fantastisk hemsida och katalog om dom betalar miljoner
Helt obildade individer tror att dom bygger ett snabbt växande imperium men dom bygger ett snabbt växande problem
Revisorer begriper inte heller det, undantaget McKinsey och några till, det är därför dom är revisorer och inte finans-kvinnor
Helt obildade individer imiterar USA där det finns en fungerande VC marknad, men Europa och Sverige saknar det, så en vacker dag erfar dom helt obildade individerna att det inte finns någon uppbackning i Sverige när skulderna växer
För övrigt, på en fungerande VC marknad så får h
elt obildade individer med 80-90% konkurser i historiken absolut inga pengar
På en fungerande VC marknad så är Isabella en helt obetydlig

akne finska

med ADHD

som "flyttade" hemifrån som 14-åring

och inte gick klart Gymnasiet

som numera fantiserar ihop att virtuella bäbis-bloggare

ska hjälpa henne att erövra hela världen

vilket för övrigt är en stulen ide

Den helt obetydliga Isabella klarade inte ens av att komma pa den iden själv
Otroligt? Nej, hon beskriver själv i sin blogg hur hon missuppfattas och misslyckas på en fungerande VC marknad