Flat Earth--Jorden är platt

Och vad hindrar ljuset att nå våra ögon?

Allting har en poäng, även du. Poängen är att det ska lura dig. Om du kunde se hur långt som helst skulle det innebära enorma mängder av information att processa.

Har du någonsin funderat på varför "rådande förklaringar" är det konsensus som gäller?

Kan det vara så att det finns mängder med evidens för en jord som en glob, och i princip inget för en platt jord?

Vinkelhöjd. Från tornet till vattnet sett ifrån observatören.

Nej du. Allt har inte någon poäng. Nu sitter du och hittar på grejer igen. Det mesta saknar faktiskt en poäng. Fenomenet som yttrar sig som centralperspektiv är ingen uppfinning. Däremot kan man vid bildframställning arbeta med centralperspektiv. Då vill man skapa en illusion av djup i bilden, och där finns det en poäng.

Varför svarar du inte ens på min fråga?

Ändrades även vinkeln för den nedre delen av tornet gentemot den vågräta linjen rakt ifrån ögat? Och i så fall minskar den eller ökar den om du ökar avståndet?

Punkten där ditt perspektiv upphör har flyttats, men ditt perspektiv förblir av samma mått.
Det du menar är kurvatur menar jag är perspektiv, skillnaden är att du inte kan producera något som stöder ditt påstående om kurvatur. Jag har visat hur perspektiv och minskad vinkel till objektet skymmer det.

Mer vattenyta mellan dig och tornet.

Den obefintliga vinkeln.

Konsensus är inget bevis.

Det är vanligt förekommande att globjordare påstår att det finns mängder av bevis för en sfärisk jord men vid närmare granskning visar de sig vara lögner, lögner det råder konsensus om.

Du är helt obegriplig och du skyr nyckelfrågan som pesten:
Vad hindrar ljuset att nå dina ögon? Du kan fortfarande dra en rät linje från punkten till dina ögon.

Perspektiv handlar om räta linjer, perspektiv kan aldrig hindra ljus.



Nej det har du verkligen inte. Du har inte lyckats förklara varför vi inte längre kan dra en rät och obruten linje mellan objektet och vår ögon.

Rita gärna en skiss så kanske vi förstår bättre. En skiss med Turning Torso, det platta Öresund och en betraktare i Danmark.

Vad är argumentet?