Citat:
Ursprungligen postat av
FruCarlsberg
Bildene er fotografert i forskjellige vinkler. På bildet fra 84 ser man litt av husveggen (den lyse delen av husveggen i 1. etasje) på den siden av huset der verandaen i 2 etasje er. Dette ser man ikke på bildet fra 87 ettersom huset er fotografert ca rett ovenfra.
Er det det du mente?
Citat:
Ursprungligen postat av
Gassa
Ser du taket på utskuddet på huset da ? Og utenfor den så er det en diger lys firkant, og det er ikke en sitteplass men noe annet.
Og ser du etter så er den vekk på 1987.
Det uthevede i fet skrift over, finnes ikke på bilder fra andre årstall (på den nettsiden) enn det bildet fra 84, fordi bildet i 84 er fotografert slik at man ser litt av den lyse veggen i 1. etasje. Er dette den lyse firkanten du prøvde å vise meg?
Jeg mente litt av den lyse veggen til venstre i 1. etasje, som sees fra en litt annen vinkel her
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WLp8VL/politiet-aner-ikke-hvordan-anne-elisabeth-68-forsvant
Ser du på bildet fra 87 i din link, ser du at den nærmeste blokken også tydelig er fotografert fra en annen vinkel enn på 84-bildet. Man ser det på trærne (som er mellom sloraveien 4 og den nærmeste boligblokken) også. Trærne omtrent "ligger" på 84-bildet grunnet den vinkelen det er fotografert i. På 87-bildet ser man trærne ca rett ovenfra.