Partiledardebatt i Agenda Söndag 13/10/2019

Hela debatten kändes väldigt högerinriktad. Sjöstedt försökte tex föra upp de väldigt utsatta arbetskraftsinvandres situation .
Men i övrigt tävlade de om att vara mest höger.
Hårdare tag och jobba mera

Inte bara din åsikt. Löfven var otroligt svag. punkt.
Hur man än vrider och vänder på det så är det sanningen.

EBT är en riktig ormkokare. Har ni redan glömt att hon ändrar sig stup i kvarten angående invandringen?

Att hon hyllar Merkel borde väl vara nog för att varningsklockorna ska ringa hos de flesta?

Bättre insats av Åkesson idag än i SVT:s slutdebatt inför senaste riksdagsvalet. Men jag tycker ändå att han är litet halvdassig som debattör. Han är bättre på att hålla i minnet hur han skall positionera partiet än på att sätta informationskomponenter som saknas i folks skallar på dagordningen. Han kom ihåg att knycka litet moderatröster genom att säga att invandrare försörjs av bidrag och han kom ihåg att knycka litet sosse-röster genom att vara mot borttagandet av värnskatten ( = SD är ett parti som ligger någonstans mittemellan sossarna och moderaterna på den ekonomiska höger-/vänsterskalan). Men han kom inte riktigt ihåg att upplysa om att Sverige knappast stramat åt invandringen jämfört med 15 år sedan eller jämfört med andra länder. Att andra länder tar emot klart mindre invandrare framgick väl för den vakna tittaren av debatten men knappast för alla zombies framför TV-rutan.

Tror Åkesson framöver eventuellt borde titta på Jan Björklunds och sambon Louise Erixons debatt-teknik. De försöker inte liksom uppfinna hjulet på nytt varje gång de debatterar eller intervjuas. De håller sig till manualen som de har i bakhuvudet och rapar upp vad som finns i manualen med litet modifieringar. Det ger en viss säkerhet och det som de säger hänger ihop. Svackorna blir få. Det är knepigt att vara en debattvirtuos typ Tage Erlander, Palme, Reinfeldt, Sten Andersson (s) eller LO:s gamle avtalssekreterare Harry Fjellström (han var yrkesförhandlare och kunde prata omkull vem som helst, vet inte om intervjun där han manglade sönder TV-journalisten Christer Petersson trots att Petersson hade rätt i sak om LO/SAF:s poängsystem finns kvar på nätet). Ibland får Åkesson till det med sin nuvarande stil. Men generellt är nog hans teknik en nackdel. Han borde nog försöka öva in en ny sorts systematik om det går.

Tycker f ö att SD:s kampanjpengar i alldeles för liten grad används för att sätta informationskomponenter folk saknar på folks dagordning. Så det är inte bara Åkessons debattfokus som utgör ett problem i detta avseende. Kom ihåg att man i modern kommunikationsforskning är tämligen enig om att det som bestämmer folks preferenser inte är övertygande argumentering utan vilket urval av informationskomponenter och kandidater/partier som satts på folks dagordning. Man måste ta in att det faktiskt förhåller sig så och anpassa sitt arbete med att påverka allmänheten till detta.

Speciellt efter hon svamlade till det om att ungdomar är ute och bränner biblar, var tvungen att kolla på Play, hon sa faktiskt det.
Väljarnas egen Kristi brud

Anser det vara fantastiskt att ingen ifrågasätter Sjöstedt. Han står och anklagar S för allt möjligt men det var alltså Sjöstedt och hans parti som utgjorde vågmästare; det är alltså V som släppt fram S, C, L och MP. Samtliga andra har välkomnat V i ett missförtroendevotum, men V har tackat nej.

Hur folk tillåter att han står och låtsas som annat är smått tragikomiskt.

Jodå Kd, Sd och M har medvind i debatten. Ger såklart en fingervisning vart opinionens vindar blåser.

En klen tröst i eländet dock.

Håller med om att hennes trovärdighet är allt annat än 100%. Dels därför jag hade velat se AfS sätta sprätt på henne.

Sjöstedt ser likt Greta ett akut klimatnödläge, gör vi inget nu så är katastrofen ett faktum.
Den politiska klimatalarmismen är en bisarr cirkus, men ”alla” tar den på största allvar.

Lööf ser asylinvandringen som ryggraden i välfärden, typ sjukvård mm.

Om det är "rasistiskt" att inte vilja ha en massa våldtäkter, mord och annan grov kriminalitet i Sverige och resten av Europa, ja, resten av världen, så undrar jag faktiskt varför inte fler är "rasister".

Märkligt att inte SVT gjorde en dementi efter Sjöstedts uttalande, eller inte. Det är tydligen helt ok att säga som JS gjorde, allt utifrån värdegrunden...

Tror att Kristersson plockade poäng på att inte nervöst distansera sig till JÅ. Han var först stenhård mot Löfven och väldigt offensiv och klar med att invandringen ska ned rejält. Senare sa han "där håller jag helt med Jimmie Åkesson..." apropå nånting. Det var säkert förlösande för SD- och KD-väljare som vill se nåt slags jävla alternativ avteckna sig på horisonten.

Överhuvudtaget är det så när man mäter debattperformance eller partiledarbetyg i allmänhet att man behöver få erkännande ryggdunkar från sympatisörer till närliggande partier för att komma högt upp. Och där stöttar M/KD/SD-väljarna nu varandras partiledare. Paradoxalt nog, trots att JÖKen är den enda samarbetsgruppen just nu och dessutom större, finns det ingen lojalitet över partigränserna där. S-väljarna hjälper inte Bolund få högre betyg, inte Lööf, inte Sabuni...