Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

1) Jag är kvinna, http://sendvid.com/nxfgk3zr

https://images2.imagebam.com/7f/78/1b/9bfc571272884594.jpg

https://images2.imagebam.com/bd/cc/9e/f415531311897137.jpg

https://images2.imagebam.com/f1/d9/55/e3af081313704456.jpg

https://images2.imagebam.com/af/82/1b/e053e51318092055.jpg

https://images2.imagebam.com/01/1f/9d/d121a61321916932.JPG

2) Det stämmer att jag också har svårt att hitta villiga kvinnor. Jag kan bekräfta att de flesta kvinnor inte vill ha sex med tjejer heller. Och de få som gör det är riktigt dåliga.

3) Sure: "skriv in ditt kreditkorts-nummer och träffa kåta kvinnor nu!"

a) "Andra män har fantastiska sexliv! Don't miss out! Gör 511 saker och få sex!"

b) Det är bullshit och alla kvinnor vet det.

4) Kvinnor som njuter av sex ställer inte krav på män annat än att ha en fungerande kuk.


1) Så du tänker leva sexlös by choice? Bara för att kvinnor ska få som de vill.

a) Samtidigt går dominanta MENA Chads ut på gatorna och våldtar kvinnor till höger och vänster.

b) Du vinner Cuckold Grand Prix 2019.

2) Nope. Ingen vill ha sex med dig bro. De kan ställa upp på sex om du betalar dem eller de tror att du kommer betala dem. Men ingen kvinna tycker att du är het och vill ha din kuk.

a) Så ser det ut för i princip alla män. Även Cristiano Ronaldo fick betala för sex.

3) Ja kvinnor är i relationer för att de får resurser. De är inte där för att få kuk.

a) Efter 30 år har de flesta lycakts komma undan från sex så det är räkmacka för resten av livet.

4) Självklart har de inte sex frivilligt. Det är oönskat sex. En form av våldtäkt som kvinnor ställer upp på för att få ett bekvämare liv.

Det fungerar inte som du tror att alla kvinnor är ondskefulla , några är det.

Det fungerar mer som så att ju mer kvinnor och män umgås ju mer lika tänker de. Om man skulle sätta en man och en kvinna ensamma på en ö ,skulle de ,tror jag , till slut ha nästan samma åsikter. Dessutom skulle de tycka om varandra jättemycket.

Tvärtom när kvinnor och män inte möts utan sitter på varsitt håll , så kommer de tänka allt mer olika och inte tycka om varandra lika mycket som de skulle göra om de umgicks , därför är det dumt att skapa ett samhälle där personer är ensamma mycket.

Ingen person behövs skulle man kunna påstå , men vi gör inte sådana antagande ,utan vi bestämmer oss helt enkelt för att både kvinnor och män behövs och de har samma rättigheter och skyldigheter.

Man kan liksom bestämma sig för vad som helst.

Det är det som är att bygga ett samhälle man sätter upp antagande och regler för hur det ska vara.

1) Hur vet du det? Tänk om kvinnor är onda och hatar män?

2) Vad tycker du att kvinnors beteende mot män indikerar?


1) Ja självklart. För kvinnor behöver män för att överleva.

2) Men så fort kvinnan inte behöver mannen längre kommer hon att döda honom medan han sover och springa iväg med hans resurser.

3) Dagens motsvarighet är att kvinnan skiljer sig, tar huset, tar barnen, och vill inte ha nåt mer att göra med mannen.


1) You sweet summer child. Det är när män och kvinnor inte möts som de kan utveckla fantasier om varandra. Män tror att kvinnor är oskyldiga och fragila, och kvinnor tror att män är dashing pilots.

2) Familiarity breeds contempt bro.


1) Om kvinnor försvann imorgon skulle allt fortsätta som vanligt. Antagligen mycket bättre.

2) Om män försvann imorgon skulle alla kvinnor vara döda inom en vecka typ.

3) Att "vi bestämmer oss helt enkelt för att både män och kvinnor behövs och de har samma rättigheter" ändrar inte att det är bullshit.

a) Män behövs, kvinnor är parasiter. Om kvinnor inte behövdes för reproduktion hade män utrotat kvinnor för länge sen.


1) Ja man kan bestämma sig för att kvinnor ska göra som män säger. Så har man bestämt under de senaste 3000 åren.

2) Key point dumbass: att du ger kvinnor rättigheter kommer inte att leda till att de belönar dig med sex av tacksamhet.

a) Det kommer leda till att de låser in din kuk i en cock cage socialt och sen mobbar dig medan de lever på dina pengar.

b) Möjligen kommer en del kvinnor att knulla Chads för att få deras uppmärksamhet medan du sitter hemma och undrar vilka mer rättigheter du ska ge dem för att få sex.

3) Var fick du den här idiotiska iden att rättigheter för kvinnor skulle leda till sex från?

4) Reality check faggot: länder där kvinnor har färre rättigheter har högre fertilitet och tvärtom.

a) Det betyder att förtryckta kvinnor knullar mer och föder fler barn. Medan fria kvinnor sitter hemma och tittar på Netflix.


1) Till exempel kan man sätta upp regler som säger att det ska vara lagligt att köpa och sälja kvinnor för sex och arbete.

2) Om vi satte upp såna regler skulle alla män få ligga.

3) Kan du förklara varför vi inte ska göra det?

a) Vill du inte kunna köpa en egen sex-slav nere på ICA butiken?

Utveckla.


Nej.

Varför anpassade de (kvinnor) sig inte då?


Vad obildad du är.


Varför är män "mot" våldtäkt?

Vem har skrivit att våldtäkter inte ägt rum i krig och annars genom historien?

"Vi" sitter här och debatterar med några idioter som vill legalisera våldtäkt. På alla kvinnor när som helst, hur som helst.

Vi behövde inte en historielektion. Jag tex kan min historia.

Massvåldtäkter i krig, bland homo sapiens, utövas för att förgöra fienden fullständigt. Finns inget "bättre" sätt att förgöra fienden på. Traumatiserade/skadade kvinnor lamslår hela samhället. Speciellt om kvinnorna dör eller begår självmord en masse eller är svårt skadade efter det sexuella våldet de utsatts för. Och/eller lever i så pass patriarkala samhällen att de blir utfrysta om de blivit våldtagna eller inte kan få barn pga skadorna.

Om du är kvinna vet du mycket väl att det är sant. Våldtäkt är inte värre än vanligt sex. Same-same.


Antingen för att kvinnor har ljugit för dem och de har gått på det. Eller för att de vill White Knighta som en strategi för att få sex.


1) Argumentet är det här: män vill ha sex mycket mer än kvinnor. För att män ska få det sex som de vill ha måste antingen,

a) civila kvinnor ställa upp på sex fast de inte vill.

b) sexhandel vara lagligt.

2) Om kvinnor både vägrar ställa upp på sex och förbjuder män från att köpa sex kommer det att leda till att civila kvinnor sex-trakasseras och våldtas.

3) Att våldtäkt inte är någon big deal är en del av diskussionen om vad som händer med civila kvinnor i ett samhälle med en massa sexuellt frustrerade män.

4) Om det är okay att förbjuda män från att köpa sex är det också okay att legalisera våldtäkt. Det är samma sak.

Sätt igång och underbygg dina intelligensbefriade uttalanden. Just nu är det bara dina egna åsikter du smetar runt med här.
Det är viktigt för dig att förstå att alla kvinnor inte är white trash som växt upp med dito mamma och pappa, likt dig själv. Vi lite mer ordentliga respektabla kvinnor som är uppväxta under normala omständigheter med god ekonomi, fungerar inte som du gör. Vi uppskattar människor, även män, för den relation och närvaro de kan bidra med (där ingår sex ja). Vi har lärt oss värdet av lojalitet mellan människor och djupa relationer som inte har ett värde mätt i pengar eller materiella resurser.
Du är så tragisk, jag hoppas verkligen att du inte är på riktigt.

Jag vet att Babianen spårar ur från sitt håll men sagt i all välmening så tror jag det skulle vara bättre för dig om du sluta sätta kvinnor på piedestal och tonade ned det här med att män bara ska överösa kvinnor med ännu mer väna ord och massa kärlek som ädla riddare så kommer allt att bli bra. Har sett dina kommentarer. Du verkar naiv, och ingenting fel i det.

Vet att du blir upprörd av det hon skriver och vill se något gott i tillvaron, men den där mentaliteten kommer bara i längden skada dig och dina framtida relationer trots goda intentioner.

Jag tror som att när samhällena vart bosatta efter jägarsamhällena i Sverige så svetsades män och kvinnor ihop allt mer , männen fick lyssna på kvinnor i nästan hela dygnet från morgon till kväll och kvinnorna lyssnade på männen , deras åsikter vart allt mer lika och männen förde dess åsikter vidare till by-rådet och de som gjorde lagar , så lagar och samhällsutveckling utvecklades mycket i samförstånd mellan kvinnor och män.

Eftersom männen var mer nära kvinnor så visste de mer vad kvinnor ville , i jägarsamhällena var de mer separerade och en del män kunde utveckla ideer om att de skulle våldta kvinnor.

Men när kvinnor och män vart mer nära så ville allt färre män skada kvinnor utan de gjordes lagar för att skydda kvinnor ,våldtäkter vart förbjudna ,kvinnor skulle bestämma vem de gifte sig med , och utvecklingen gick till att alla kvinnor var helt fria att göra vad de ville.

De ytterst få män som vill att kvinnor ska våldtas ,är de som inte har så mycket kontakt med kvinnor , de får lite eller ingen kontakt med kvinnor och börjar utveckla egna ideer om hur livet ska vara.

Det är inte så bra med en massa ensamma män skulle man kunna säga också.

Ta inte efter Babianen. Hen är antingen en djupt störd människa, ett ihärdigt troll eller håller på med någon form av experiment.

Om ditt ovanstående inlägg är seriöst menat så visar det bara att du är urbota korkad.

Man får se vart utvecklingen leder. Är inte speciellt upprörd över Babianen men vad jag tror är att om man fortsätter att prata och skriva blir ideer bättre och mer fungerande ,jag behöver absolut inte ha rätt i allt.

Fast om Babianen någonsin kommer ändras sig är osäkert.

Eftersom vi diskuterar feminism så har feminismen gjort att visa kvinnor har blivit fientliga mot män ,det är inte att kvinnor av naturen är onda.

Fast och andra sidan så är de flesta kvinnor goda och skulle inte skada män.

Det finns onda och goda kvinnor (och män )

Har du träffat på en mycket ond kvinna i din uppväxt ?

Man kan också förvandla personer en person som är ond i dag kan vara god i morgon.

Hur skulle du vara om du var helt god ?