Citat:
Ursprungligen postat av
Teofrastus
Är vänsterfolk aspergermänniskor?
Nej. Det finns givetvis aspergare som är vänster, det kanske till och med är vanligt bland aspergare att vara vänster, men det finns också en enorm variation bland aspergare. Något som kännetecknar aspergare är just det som brukar kallas
originalitet, och förmågan att tänka utanför boxen. Den här mycket intressanta och välskrivna studien (i synnerhet de blåa textfälten som mer ingående definierar vad asperger's syndrom faktiskt är) förklarar ganska utmärkt vad asperger är:
Hade Adolf Hitler Aspergers syndrom?
http://www.lakartidningen.se/OldWebArticlePdf/1/11854/LKT0917s1201_1204.pdf
Poängen är att du inte kan sätta aspergare i ett politiskt fack, som vänster eller höger osv. Aspergare är både åsiktsmässigt och personlighetsmässigt mer olika varandra än vad så kallade "neurotypiska" är. Sedan är det typ max 1% av alla människor som har asperger, så hur den ekvationen går ihop med att vänsterväljare överlag skulle vara aspergare, ja det blir ju minst sagt problematiskt.
Hela grejen med asperger som diagnos är att problematisera och stigmatisera intelligenta individer. Alltså sätta en sjukstämpel på dem istället för att erkänna och ta tillvara på deras begåvning, vad annars i jantelagsland.
Citat:
Ursprungligen postat av
Teofrastus
Kännetecknande för vänsterfolk är att de missförstår kontexten, rycker ord ur sammanhang, och sedan okvädar referenten. Man får ej skämta om vissa fenomen i samhället, som exempelvis har att göra med invandringen eller de kvinnliga särdragen. De har en oflexibel inställning och insisterar på efterföljandet av ideologiska regler, delvis identiska med den politiska korrektheten. De tycks beroende av en exakt definition av verkligheten och sanningen, som följer av tillämpandet av enkla regler. De ser tillvaron i svart och vitt. Det finns inga grå nyanser och svårdefinierade mellanting. Det är antingen ja eller nej, sant eller falskt, ont eller gott. Endast skarpa gränser är acceptabla, även när det gäller vilka som man får umgås med.
Men det märkliga är att alla dessa egenskaper är kännetecknande för människor i aspergerspektrum, såsom humorlöshet och ett oflexibelt förhållande till regler. De vill ha en väldefinierad verklighet att leva i. På högre utbildningsnivåer och i yrkeslivet fungerar människor med Aspergers syndrom bra. IT-samhället och Internet har gynnat dem. Men det här har också betytt att de fått mer makt och inflytande i samhället. Kanske är det konsekvenserna av detta som vi får uppleva idag, när själva diskursen i svenska samhället har karaktär av aspergerretorik.
Du har ju ingen vidare bra koll på varken vänsterfolk eller aspergare. Finns många aspergare med bra humor, faktum är att just humor hör till en av styrkorna bland aspergare (däremot finns det en viss andel aspergare som verkligen är helt efterblivna rent humormässigt, men i deras fall rör det sig nog snarare om en massa bokstavskombinationer), och att missförstå saker och ting är inte vänster. Om du ändå ska debattera ett sånt här ämne så vore det bra om du faktiskt förstod vad du pratade om. Märks att du inte har gjort din hemläxa här.
Den här tråden är ju snarare en trolltråd. Du försöker ju bara autiststämpla vänsterväljare. Problemet med vänsterväljare är inte att de skulle vara aspiga, utan snarare att de är onda.
Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Jag tycker att din beskrivning också stämmer väl in på ankor och libertarianer, samt delar av miljörörelsen. Och religiösa fundamentalister av olika sorter.
Folk som i alla lägen är övertygade om att de har rätt, helt enkelt. Därmed inte sagt att de alla lider av Asperger. Att tro det kan också vara ett tecken på Asperger.

Sedan är ju asperger inget man "lider" av. Det är bara ett annat sätt att tänka och fungera, vanligtvis med hög intellektuell begåvning också (hur nu det är "lidande" att vara högbegåvad). Mycket missförstånd i tråden
Fotografiskt minne till exempel, är mycket vanligare bland aspergare än bland neurotypiska, precis som hög IQ. Man kan givetvis ha både hög IQ och fotografiskt minne utan att ha asperger, men som sagt, sådana egenskaper är mycket vanligare bland aspergare. Daniel Tammet är ett bra exempel på aspergare med jävligt hög IQ och fotografiskt minne:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Daniel_Tammet
Citat:
Ursprungligen postat av
Mogna-Meloner
Jag förstår ditt resonemang och håller med om beteendet.
Det enda problemet som jag ser det är att de med Aspergers oftast är mer intelligenta än snittet. Och den intelligensen har jag inte sett hos vänsterfolket. Snarare tvärtom.
Ja precis, aspergare är i regel intelligentare än genomsnittet. En av kriterierna för att få diagnosen asperger före den togs bort från DSM-5 (vilket i sig var ett stort missförstånd; asperger som diagnos lär komma tillbaka så småningom), är att man inte får vara korkad, då är det liksom per automatik klassisk autism man får som diagnos. Asperger's syndrom är normal till mycket hög intelligens, aldrig under normal intelligens. Däremot är intelligensen bland aspergare, ofta ojämn (t.ex. bra på språk och dålig på matte, eller tvärtom), men det jämnar ut sig så sett i begåvningsprofilen pga att man är så mycket starkare på språk eller matte, att man som helhet inte får lägre än IQ 100 så att säga. Men även om intelligensen är ojämn så får den liksom inte ligga på IQ 60 på den svagare delen, då är det autism och inte asperger (verkligen inte samma sak).
Citat:
Ursprungligen postat av
Teofrastus
Men argumentet att vänstermänniskor är känslostyrda är ju felaktigt. De är floskelstyrda. Att säga att "alla människor är lika värda" har inget med känslor att göra. Det är en rationalistisk floskel.
Att kvinnor är mer vänster tror jag har att göra med deras inneboende rädsla för att bli utstötta, och att bli betraktade som avvikande. I 30-talets Tyskland så röstade kvinnorna mangrant på Hitler, så då var de alla extremhöger.
Hur är det egentligen med det mentala tillståndet hos Per Svensson, ledarredaktör på DN? Och hur många naiva kvinnor har han lyckats påverka att rösta på vänsterliberala partier?
Kvinnor har inga egna åsikter, och följer bara det som för stunden är inne och populärt att tycka. Om det sedan är vänsterhumanism, hardcore nazism, libertariansk socialdarwinistisk kapitalism, militant jihadism eller kristen zionism osv, det spelar mindre roll. Det viktiga för kvinnor är att åsikten ifråga är socialt accepterad. Är det inte socialt accepterat att tycka si eller så, så är det betydligt ovanligare med kvinnor inom det lägret. Poängen är att kvinnor påverkas av vad man får tycka, medan män i högre utsträckning och särskilt aspergare, går sin egen väg och verkligen har egna åsikter.
Och nej, det är verkligen inte felaktigt att vänsterväljare är känslostyrda; detta är ett obestridligt faktum som bygger på att vänsterhumanism är en känsloideologi medan aspergare dras mer åt känslobefriade faktaområden som naturvetenskap osv (vänstra hjärnhalvan). Och känslor/emotionalitet är ju en högra hjärnhalvan grej.
Citat:
Ursprungligen postat av
KlasseArboga
tror det är mer högern som har autismdiagnoser, det är vanligt hos autistiska efterblivna att se världen i svart vitt så de tänker ofta "en invandrare har begått brott, UTVISA ALLA!!" osv
Det finns helt klart en överrepresentation av aspergare bland "högeråsikter" (vad man nu menar med det), men återigen, aspergare har alla möjliga politiska åsikter. Det är inte så att alla aspergare tänker likadant (men uttrycket great minds think alike är fortfarande giltigt, och kan appliceras på aspergare i hög utsträckning också).
Däremot vågar jag påstå att nationalism som sådant, maxar aspergerkriterierna, mer än de flesta andra politiska ideologier. Det är ingen slump att det bland vissa psykiatriker spekuleras kring att Hitler hade asperger. Jag är personligen helt övertygad om att Hitler var en aspie. Även Bobby Fischer misstänks bland många schackentusiaster för att ha haft asperger, och jag är helt övertygad om att så var fallet. Hitler och Bobby Fischer snöade in sig på judefrågan till den graden att man kan säga att det påverkade deras sociala kompetens, och särskilt i Fischer's fall, gav honom stora sociala svårigheter och problem med myndigheter osv. Anmärkningsvärt är att Fischer fortsatte gå sin egen väg och fortsatte tycka det han trodde på trots att det gav honom stora personliga, politiska och finansiella problem;
egensinnighet är också ett klassiskt aspergerdrag. Och egensinnighet är ju inte direkt en vänstergrej; vänstern kännetecknas snarare av konformism och fårmentalitet, pro-sociala åsikter osv. Knappast något varken Hitler eller Bobby Fischer kan anklagas för
Citat:
Ursprungligen postat av
GooksInTheWire
Nej det tror jag absolut inte. Snarare är de för lite Aspberger och går bara på "känsla" och behovet av att vara sociala.
Ja precis, vänsterideologi är ganska social överlag, och just den pro-sociala biten används ofta för att rättfärdiga det ena eller det andra som vänstern vill få igenom (t.ex. är miljöfrågan den ultimata pro-sociala equalityfrågan, "we're all in this together").