Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Det tål absolut att diskuteras, bara här är vi uppe i 400+ sidor. Kan man hitta någon slags "gyllene medelväg" i detta hade det ju varit bra.

Jag tror beslutsfattarna måste se till att ha rejält på benen, kolla upp länder som legaliserat osv. och lära av dem.

kan säga att på ett eller annat sjukt sätt kan jag hålla med.

fast åt andra hållet då jag säljer sex.
jag tycker det är extremt upphetsande att någon betalar mig för att knulla mig och använda mig som han vill under den tiden han betalt för.
Jag är i en liten extra genre, är tranny. så, jag får ofta förfrågan vid träff om extra hardcore, typ slag etc.

ja, jag tycker verkligen att så som det fungerar idag skadar oss som faktiskt vill jobba med prostitution. det ses som smutsigt av mestadels andra kvinnor, och mindre kunder för att männen är rädda för att åka fast.

jag tror att legalisering hade varit helt klart bäst, men man måste se till att människor som inte vill jobba som prostituerad och minderåriga inte blir större offer än vad de redan är. jag har tyvärr ingen lösning på det problemet. det enda är att fortsatt ha det olagligt att köpa sex av personer under 18 år. trafficking blir svårt att hålla ett öga på, som det är idag med.

Det bör vara förbjudet att köpa och sälja sex eftersom sex inte skall betraktas som en lek men någonting mycket mer värdefullt. Det är därför något som skall ske inom äktenskapet. Tillverkning av pornografi borde också vara förbjudet. Svenska män och kvinnor bör gifta sig vid 22 års ålder och ha fyra barn och sedan leva i det traditionella äktenskapet tills de dör – men å andra sidan. Jag är konservativ och tycker Sverige borde se ut som på 1950-talet.

så, prostitution och porr ska förbjudas på grund av din personliga åsikt? bra där..

Så prostitution och tillverkning av pornografi skall vara lagligt på grund av din personliga åsikt? Det är inte åsikten i sig själv men hur du argumenterar för din åsikt. Jag tycker att prostitution skall vara olagligt eftersom det undergräver samhällets moral. Sex handlar inte bara om reproduktion men också om mänsklig närhet. Det är en bindande praktik. Prostitution gör detta till salu. Det är möjligt att sexköparna och de som säljer tjänsterna inte bryr sig om detta. Jag har mer sympati för sexköpare än jag har för prostituerade. Jag vill argumentera för att ingen skall behöva sälja sex i Sverige. Om svenska män behöver sex kan de åka till Asien, Afrika eller Latinamerika. De flesta av dem gör det redan på grund av vår lagstiftning. När det kommer till tillverkning av pornografi är det också en störning av samhällets högre normer. Människor har sex för pengar. Det är inte så att jag vill förbjuda någon att titta på pornografi. Det går inte att reglera givet internet men vi kan förbjuda produktionen av den i Sverige. Nästan ingen pornografi tillverkas i Sverige ändå. Effekterna skulle vara få i vilket fall.

Flawless motargument.
just precis, det var det jag påpekade, du gav inga argument, bara att du tyckte det. grattis.
sex behöver inte handla om att man känner närhet till en person, om det är det du menar, på en psykologisk nivå.
mycket sex sker ju mellan kk's , ses bara för att knulla. jag tror att de som säljer, och de som köper inte bryr sig så mycket om närheten. de som köper vill få njutningen och de som säljer gillar pengarna. ingen ska behöva sälja sex i sverige, men andra delar av världen är okej? varför?

ser inga som helst problem med sex för pengar, så ser heller inte något problem med porr. sålänge det sker mellan vuxna som gör det för att dom vill. sverige producerar nästan ingen porr som du säger, så det skulle nog inte påverka direkt mycket.

1) Uh-huh.... https://www.youtube.com/watch?v=XC-iaVyQRRQ

a) Och https://www.youtube.com/watch?v=eKkDgY0KJdQ

b) Och https://www.youtube.com/watch?v=1aX1ZRZ6VkA

2) Det finns få andra länder med lika mycket vansinnes-feminism och manshat. I större delen av världen skulle det ses som helt bisarrt.

3) Meanwhile i verkligheten, Kille blev "kung" efter sexköp

a) https://www.youtube.com/watch?v=lsJBnFMJcto

b) Är det konstigt att fler unga män börjar köpa sex när unga tjejer vill ha det "mansfritt"?

4) Du som feminist har skapat den här situationen. Det är ditt fel att unga män köper sex nu.

Som sagt. Köp av sex är redan olagligt i Sverige och vad jag förstår är aktiviteten begränsad. Du skulle kunna förbjuda försäljning av sex också. Det skulle minska aktiviteten ytterligare. Nästan ingen åker fast för sexköp eftersom det är meningslöst, dyrt och riskfyllt att köpa sex i Sverige medan det är mycket enkelt i Thailand, Vietnam och Filippinerna. Om tillverkning av kommersiell pornografi förbjöds så skulle det göra väldigt liten skillnad. År 2005 kom en bok ut vid namn ”Sex: En bästsäljande historia”, skriven av Mattias Andersson. Han konstaterade Sverige inte har någon inhemsk kommersiell pornografi att tala om. Det är ingenting positivt med prostitution och pornografitillverkning i andra länder heller men det är ingenting jag anser att Sverige skall vara involverad i. De är suveräna stater och jag tror inte moralitet, statskick, religion, policy osv. är någonting universellt som alla länder bör eller kan underkasta sig.

Olika länder har olika system. Jag bryr mig nämnvärt om Saudierna har sharialag men jag vill inte ha det i Sverige. På samma sätt bry jag mig nämnvärt om Japan producerar porr men jag vill inte ha porrproduktion i Sverige. Mycket sex sker mellan ”KK” . Gör det verkligen det? Jag har aldrig haft ett ”KK” men korta förhållanden och ”one night stands”. Överlag så är det många (framför allt män) som går utan sex. Där av sexresorna till Asien och ensamheten. Jag tycker snarare samhället skall arbeta för att män och kvinnor kan gifta sig och bilda familj tidigt vilket innebär en ekonomisk, kulturell och social politik som gör det möjligt. Igen, jag är konservativ och inte liberal. Jag tycker inte det är bra om någon har en massa partners under sin livstid. Det är bättre att de har en partner. Vidare blir sexet bättre med en partner över tid. De flesta vill nog inte köpa och sälja sex eller konsumera pornografi.

1) Men vi har redan provat det på 1950 talet och då gjorde kvinnor uppror.

2) Tänk om kvinnor inte vill ha med män att göra? Inte familj, inte relationer, inte sex, inte ens prata med män. Vad vill du göra då?

3) Hur är det med alla relationer som är sexlösa? Om vi ska vara konservativa på riktigt och inte trad-cuck ska det vara lagligt för män att tvinga sina fruar till sex right?

4) Kan vi inte bli konservativa på riktigt och göra kvinnor till mäns egendom?

Nej, kvinnorna gjorde inte uppror. Kvinnorna i Sverige var till exempel motståndare till offentligt finansierade dagis på 1960-talet men det infördes ändå över deras huvuden. De flesta kvinnor vill vara hemma med sina barn. Det är naturligt. Feminismen är påtvingad. Det är eliten som socialiserat kvinnorna. Du kan återsocialisera dem till vad de har varit.

Varför skulle kvinnor inte vilja ha med män att göra? Det är naturligt. Kvinnor skulle inte protestera mot en konservativ ordning. De följer män och har alltid gjort. När det kommer till våldtäkt inom äktenskapet existerade det inte som en paragraf fram till 1965. Vi har haft lagstiftning sedan medeltiden om hur män och kvinnor skall agera inom äktenskapet. Jag är ingen vän av att behandla kvinnor illa

Kvinnor har aldrig varit mäns egendom och kommer inte vara mäns egendom. Män och kvinnor skall vara gifta med varandra och fylla olika funktioner i familjen och samhället. Det är vad konservativa argumenterar för. Vad de inte argumenterar för att är kvinnor skall bli slagna, våldtagna eller misshandlade. De skulle inte heller argumentera för att göra illa kvinnor på andra sätt. Faktum är givet vad det liberala samhället gjort med männen (för det är dem som har tagit smällen) så borde män vid det här laget lära sig att till exempel vara otrogen mot sin fru är oacceptabelt. Jag om någon är kritisk till rika män som exploaterar kvinnors hypergami för tillfälliga sexuella relationer.

1) Om det var så hade kvinnor röstat emot feminism.

2) Röstar kvinnor för eller emot feminism idag?

3) Nej kvinnor vill inte vara hemma med sina barn. Det är trad-cuck cope. Om kvinnor ville det då hade de gjort det. Det finns ingen lag mot att vara hemma med sina barn.

4) Om eliten har socialiserat kvinnor till feminism ska kvinnor har rösträtt då? Jag hoppas du inser att kvinnlig rösträtt var den första feminismen.


1) Har du svårt att ta in budskapet med till exempel #metoo? Kvinnor vill inte ha med män att göra. De har skyltar med det budskapet. Jag förstår inte hur du kan ha missat det.

2) Nej det som är naturligt är att män ger kvinnor mat i utbyte mot sex. Det betyder inte att kvinnor gillar män eller vill ha kontakt med män annat än för att få mat.

3) Så du håller med om att det ska vara fritt fram för män att våldta sina fruar?


1) Självklart var kvinnor mäns egendom. Före 1850 var kvinnor inte myndiga.

2) Men tänk om kvinnor inte vill vara gifta med män och stå vid spisen och laga mat? Har 50 år av feminism inte gått in?

3) Du är inte konservativ, du är en trad-cuck.

4) Hur blir kvinnor exploaterade av att få betalt för sex? Är det nån som tvingar dem att åka till de rika männens hus för att suga kuk?

5) Tänk om kvinnor hellre horar för rika män än gifter sig med Svensson?

a) Titta på Hugh Hefner. Ingen av hans flickvänner var tvingade att bo med honom och ha sex med en 70 åring.

b) Kvinnor valde att hellre vara 1 av Hugh Hefners 10 flickvänner än att vara en #tradwife åt en Svensson.