Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Jo, men det är väl typ samma människor som går in i tråden gång på gång. Tråden har blivit helt obegriplig efter allt nördande i detaljer som egentligen inte har med ursprungsfrågan att göra. Tror inte att polisen löser det här, då hade det redan hänt något.

Märk väl att mittpunkten av alla dessa är HOL. Vad sysslar människan på sin fritid med utöver att vara en exemplarisk far?
Hur har han hamnat i sällskapet? Alla kommer ju inte via KL.
Alla är ju mer eller mindre "representanter" för missbruk, escortverksamhet, avvikande sexuella läggningar, pedofili, våldtäckt, mordhot, mord, misshandel, utpressning, barnmisshandel, hot....... har nu cirkulerat runt dessa personer och HOL där i mitten

Tråden om mordet på Palme har mer än 12 milj visningar. Den har pumpat på i 19 år. Fortfarande ”olöst”. Senaste inlägget 16:42 idag.

Här är det, trots nördandet i detaljer en dryg månad, redan 8 milj visningar.
Fortfarande olöst.
Man får tolka intresset för tråden hur man vill.

Ja vi får se vad som händer men preskriptionstiden har inte gått ut riktigt än.

Lite kan bero på att när Flashback uppfanns så var Palmemordet redan gammalt och nött. Hade FB funnits 1986 (eller ens internet) så hade nog det mordet varit uppe i ett par miljarder visningar vid det här laget.

Eller så är KL i mitten. Beror på hur man tolkar detta.

Nej, klart inte, MN skulle med sin dotter och fd. man mm. falla bort? Eller har jag helt fel?

Jorå tog det bara som ett exempel. Tråden om mordet på Lena Wesström är kanske bättre i jämförelse så här i närtid. 7,1 milj visningar på 1,5 år. På tal om nördande i detaljer.
Man kan i alla fall inte påstå att det är ett svalt intresse för en ”simpel skottskada”.

Jag förstår inte vad du menar. Utveckla gärna.

Visst, men kommer inte den uppgiften från en, möjligen två personer? En som vet hur det står till med Blondinbellas bröst och en som påstår sig var en snedseglare på drift i Oslo? Skulle du bry dig?

Ja MN är nog rätt härdad vid det här laget. F.d maken har blivit uthängd som pedofil och våldtäkt av prostituerad och fått sina genitalier cirkulerade i fotoform på halva Karolinska och Regeringskansliet.
Dottern oskyldigt anklagad för att ha skickat desamma av SH.
Nu eventuellt skottskadad särbo.
Hon får ta fram popcornen, luta sig tillbaka och bara njuta av showen.

Och folk undrar varför tråden har så stort intresse...

Ps. Första maken gjorde sekreteraren på smällen osv. Ds

Frågeställningen var från början:
Vad vinner KL egentligen på att HOL dör? Att hennes barns pappa dör?

Det är inte en fråga om vårdnaden av barnen då de är såpass gamla att de egentligen inte behöver bo med en förälder.

Hon offrar mycket - är det bara hämnd som är motivet? Är det inte i så fall mer tillfredsställande att skada HOL och inte döda?

Kan det vara så att hennes missbrukarhjärna har fått för sig att hon kan vinna på detta även ekonomiskt?

Och det är på den sista frågan jag svarade ”JA, jag tror att det kan vara så”.

Jag tror alltså att hon fått för sig att om HOL dör innan äldsta barnet fyller 18år (blir myndig) så kommer hela HOLs arv att förvaltas av KL tills barnen blir myndiga. Under denna tid kan hon fritt göra vad hon vill (eller kanske till och med vägra ge barnen sitt arv).

Jag tror att hon har förträngt eller förvridit fakta i sitt huvud så att hon inte accepterar att hon aldrig kommer att få vårdnaden om barnen, inte ens i det fallet HOL dör.

Så länge hon inte accepterar situationen så kan hon alltså tro att det finns en möjlighet att hon får förvalta hela HOLs arv om han dör (genom att hon får vårdnaden om barnen och får förvalta deras pengar). Förvaltar hon pengarna kan hon bränna dem eller vägra ge dem till barnen (efter att ha flyttat dem till konton hon äger).

Detta är hennes starkaste motiv tror jag. Med hämnd tätt efter.

Finns det ngt KL vet och kan så är det juridik..........hört talas om överförmyndare?