Konflikten i Syrien

Läste att Turkirt vill skapa en "buffert" på 100km längs hela gränsen. Vad tror ni, kommer Turkiet att hålla det eller kommer de att överskrida detta?

Jag personligen skulle bli förvånad om de håller sig till 100km.

När människor är inblandade blir det alltid avvikelser, känslor tar över osv.

Men jag hoppas verkligen att Turkiet håller sig till sina officiella uttalanden, alla tjänar på det.

Förutom de kurdiska stridsstyrkorna då, som tappar mark.

Media styrs av judar och det som sker nu är inte bra för Israel. Kurderna är infiltrerade av israeler och lättkontrollerade. En sionist beskrev igår ett kurdiskt land som "ett andra Israel" och att Trump därför begår ett stort misstag.

Putin?


https://twitter.com/ianbremmer/status/1181569937783046144

Stämmer det?


Ja, må han leva!
Ja, må han leva!
Ja, må han leva uti hundrade år!

Uppmärksammade det igår:

Kurderna måste bestämma sig om de ska kasta ut sina kvinnor från balkonger eller om kvinnorna ska vara soldater, för det är ärligt talat förvirrande. Att de alltid tar vapen från kolonisatörer och riktar dem mot sina grannar är dock oföränderligt. Lika oföränderligt är det att de sen skyller på sina grannar när de blir slaktade. Pinsamt folk.

Då startar troligen SAA slutoffensiven mot Idlib i närtid.

Gissar att det politiska priset för SAA för att rensa ut Idlib var att Turkiet får rensa ut PKK i Syrien. Vilket SAA egentligen inte har något emot. Att ha beväpnade kurder med hög politisk profil inom landets gränser är inget drömläge. Inte för något land. Tvärtom. Ett problem som måste lösas. Men att gå i direkt konfrontation med dem skapar mer problem än det löser. Därför "får" turkarna fria händer tills att kurderna först är rejält kuvade kommer och ber SAA om hjälp en vapenvila etableras.
Detta var säkert planen sedan länge med tanke på ledarnas agerande.

Jokern i spelet, USA, satte dock käppar i hjulet fram till nu.

USAs normala politik är att aldrig lämna ett land de gått in i utan målet är att stanna för alltid.
Krig är en stor industri i USA och många i politiska poster tjänar på den eller har intressen för den.
Kurderna är nu i en sämre situation och deras förhandlingar med Assad regimen sker ur ett dåligt förhandlingsläge, många har antagit att kurderna skulle förhandla först när de hade ett väldigt bra förutsättningar att köpslå med.
Ryssland bygger även bro över Eufrat med SAA vilket även ökar risken för en konfrontation söder ifrån.
Risk för konfrontation med NATO allierade Turkiet norrifrån, USA hade många rådgivare och personal utspridda i regionen.
I USA ses tillbakadragandet som en svaghet som kritiseras samt att USA överger kurderna som de stöttat i Syrien, detta är mest politiskt.
USA hade målat in sig i ett hörn genom att inte ta Turkiets oro på allvar och löst problemen så behandlar man inte en allierad.
Ryssland stöttar SAA som sagt att var centimeter av Syrien ska tas tillbaka och nu är konflikten i det läget att striderna om området norr om Eufrat börjar, här förväntar jag mig att Ryssland kommer vara passiva i det norra områdena då det har bra relationer både med Assad och Turkiet.
Ryssland kommer mana till lugn och spela en diplomatisk roll.
Detta kommer troligtvis även leda till att Assad åter får kontroll över oljan i norr.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1181905661300559872

Fredshjälte Trump. Hoppas att Trump levererar och håller sitt absolut viktigaste löfte till det amerikanska folket.

Väldigt bra och uttömmande svar. Tack!

Såg den här Tweeten om läget just nu. Får tas som obekräftade uppgifter:

Within Syria
@WithinSyriaBlog

I don't have any sources in northeast Syria, but what I got is the initial estimate of loses from a Syrian intelligence officer, and it looks very bad for the SDF. Will not release anything.

https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/1181929496892579840?s=20

Jo, turkarna har resurser och lär passa på att slå till hårt innan protesterna blir alltför högljudda.

Många anser ju att det här är den öppning IS hoppats på, att USA drar sig tillbaka och då skapar det vakum och den oro i regionen som gynnar terrorn att åter etablera sig. Republikanerna anser tydligen ganska unisont att det är en fet felberäkninging och tabbe av Trump och man har ju med sig demokraterna i den synen också så kanske Trump möter ett enat motstånd från senaten den här gången, givet hur krisen utvecklar sig. Kurderna som gjort sk-tjobbet åt Trump avseende IS lär inte var glada i alla fall.
Risken att allt kan urarta är stor när länder som Iran, Turkiet och Syrien, alla styrda med järnhand av despotiska ledare, får näst intill fritt spelrum. USA hade ju tidigare trots allt en kylande effekt i regionen.