Citat:
”Finnes det virkelig noen fortsatt som faktisk sitter og tenker at dette handler om en ekte kidnapping med økonomisk motiv, som evt. gikk galt?”
Ja, jeg tror fortsatt at dette er en kidnappingssak, med motiv økonomisk vinning og muligens en liten hevntanke bak, som i tillegg til faktorer som husets beliggenhet, enslig ektepar der kona var hjemmeværende og alene mens ektemannen var på jobb, kjennskap til huset, parets vaner, ulåst dør og ikke alarm, og selvfølgelig med kunnskap om Hagens formue, førte til valget av AEH som offer. Kanskje GM er noen med tilknytning til saken fra 2005 som TH vitnet i, der en ung mann søkte tilflukt og hjelp hos TH og dermed sitter på informasjon om huset innvendig og at ekteparet ikke pleide låse døra, m.m. Men om jeg tror hun er i live? Nei, dessverre er hun sannsynligvis død. Noe gikk galt under bortførelsen, kanskje et slag som ble for hardt, bedøvelse som ble gitt i for stor, muligens dødelig dose, kombinert med visse medisiner AEH brukte? Så forhandlingskortet er vekk, og saken legges død, en stund. Men når saken blir offentlig kjent, og GM via media forstår at politiet og familien fremdeles har et håp om at hun er i live, våkner tanken om at det muligens er penger å hente allikevel, så lenge ingen kan vite med sikkerhet at hun er død. Ny kontakt opprettes, men tanken om at jo mer kommunikasjon, jo større sjanse for å bli avslørt, gjør at GM blir i tvil om hva de skal gjøre. Det går ei tid, politiet holder ny pressekonferanse der de sier at hovedhypotesen er endret. GM tenker kanskje at for å ha en mulighet til å tjene noe på dette, kreves det handling fra deres side, for hvis politiet konkluderer med at dette er et drap, vil det jo ikke lenger være noen penger å hente. Dermed tas det på ny kontakt, og (i flg. kilder i VG) betaler TH 10 millioner. Hvis vi tenker at denne informasjonen er riktig, har GM tjent minst 10 mill. på dette, kanskje ikke helt så mye som de tenkte, men i og med at gisselet døde, er jo 10 mill. bedre enn ingenting. Kanskje nok til at GM nå har lagt saken død, og at det var siste gang noen hørte fra dem. Hvorfor jeg tror dette? Fordi at uansett hvor fantasifull denne teorien min måtte være, er det for meg mer sannsynlig at dette har skjedd enn at TH skulle bruke tid og energi på intensiv planlegging, rigging av åsted, drap på kona som han har holdt ut med i 50 (gode el. mindre gode?) år, har barn og barnebarn sammen med og har en solid økonomi som sikrer ham mer enn godt nok til å leve et behagelig liv (uansett evt. skilsmisse). Å gjennomføre kidnappingen (drapet?) uten hjelp er så godt som umulig, og det å måtte involvere andre er også med på å usannsynliggjøre muligheten for at TH kan være GM, mener jeg.
Jeg håper virkelig saken får en løsning, for rettsikkerheten i landet vårt sin skyld, for mer eller mindre oppegående forumdebattanters skyld, og ikke minst for familiens skyld, også om sakens løsning skulle føre til at noen i familien avsløres som GM, noe jeg ikke tror, men slett ikke kan vite, vil skje.
Ja, jeg tror fortsatt at dette er en kidnappingssak, med motiv økonomisk vinning og muligens en liten hevntanke bak, som i tillegg til faktorer som husets beliggenhet, enslig ektepar der kona var hjemmeværende og alene mens ektemannen var på jobb, kjennskap til huset, parets vaner, ulåst dør og ikke alarm, og selvfølgelig med kunnskap om Hagens formue, førte til valget av AEH som offer. Kanskje GM er noen med tilknytning til saken fra 2005 som TH vitnet i, der en ung mann søkte tilflukt og hjelp hos TH og dermed sitter på informasjon om huset innvendig og at ekteparet ikke pleide låse døra, m.m. Men om jeg tror hun er i live? Nei, dessverre er hun sannsynligvis død. Noe gikk galt under bortførelsen, kanskje et slag som ble for hardt, bedøvelse som ble gitt i for stor, muligens dødelig dose, kombinert med visse medisiner AEH brukte? Så forhandlingskortet er vekk, og saken legges død, en stund. Men når saken blir offentlig kjent, og GM via media forstår at politiet og familien fremdeles har et håp om at hun er i live, våkner tanken om at det muligens er penger å hente allikevel, så lenge ingen kan vite med sikkerhet at hun er død. Ny kontakt opprettes, men tanken om at jo mer kommunikasjon, jo større sjanse for å bli avslørt, gjør at GM blir i tvil om hva de skal gjøre. Det går ei tid, politiet holder ny pressekonferanse der de sier at hovedhypotesen er endret. GM tenker kanskje at for å ha en mulighet til å tjene noe på dette, kreves det handling fra deres side, for hvis politiet konkluderer med at dette er et drap, vil det jo ikke lenger være noen penger å hente. Dermed tas det på ny kontakt, og (i flg. kilder i VG) betaler TH 10 millioner. Hvis vi tenker at denne informasjonen er riktig, har GM tjent minst 10 mill. på dette, kanskje ikke helt så mye som de tenkte, men i og med at gisselet døde, er jo 10 mill. bedre enn ingenting. Kanskje nok til at GM nå har lagt saken død, og at det var siste gang noen hørte fra dem. Hvorfor jeg tror dette? Fordi at uansett hvor fantasifull denne teorien min måtte være, er det for meg mer sannsynlig at dette har skjedd enn at TH skulle bruke tid og energi på intensiv planlegging, rigging av åsted, drap på kona som han har holdt ut med i 50 (gode el. mindre gode?) år, har barn og barnebarn sammen med og har en solid økonomi som sikrer ham mer enn godt nok til å leve et behagelig liv (uansett evt. skilsmisse). Å gjennomføre kidnappingen (drapet?) uten hjelp er så godt som umulig, og det å måtte involvere andre er også med på å usannsynliggjøre muligheten for at TH kan være GM, mener jeg.
Jeg håper virkelig saken får en løsning, for rettsikkerheten i landet vårt sin skyld, for mer eller mindre oppegående forumdebattanters skyld, og ikke minst for familiens skyld, også om sakens løsning skulle føre til at noen i familien avsløres som GM, noe jeg ikke tror, men slett ikke kan vite, vil skje.
Utifra hva som er fremkommet av informasjon her i tråden er Bitcoin sporbart, og disse 10mill. skal vel være betalt som dette? Hvis man også legger til grunn at evt ukjent GM skal ha utstrakte kunnskaper nok til å kunne kommunisere uten at politiet klarer å spore denne, vil de 10mill aldri bli rørt, ikke av GM iallefall. Derfor er dette etter min oppfatning ikke et godt argument for at dette er virkelige "ukjente" GM. En hver kommunikasjon vil øke faren for at de kan spores på et eller annet vis.
Samtidig kan jeg ut ifra den informasjonen man har, ikke se at TH skal kunne klart dette alene, og for han å involvere andre, ville vært svært risikabelt.
Det er en utrolig merkelig, usannsynlig og interessant sak. Det er det ingen tvil om.
Heldigvis har min TV leverandør TV4 i sitt kanalutvalg. Vi får satse på at GW kommer med noen egne betraktninger, ikke kun en oppsummering av saken.
