Sollentuna: mordet på Peter Plax (2019-08-02)

Spelar väl ingen roll om kräket är ungt, hans polare blev inte äldre. Tyvärr har vi lagar som bygger på en övertro på rehabilitering och stöd. Somliga har helt enkelt inte i frihet att göra, någonsin. Socialistiskt trams att sånt pack inte avrättas offentligt efter fällande dom, det garanterar att han inte gör om det och kan ha avskräckande effekt på andra idioter.

Vid RPU så undersöker dom bland annat om han hade en psykisk störning/sjukdom just vid själva gärningen.

Då måste han ha utfört gärningen, eller hur?

Annars kan dom ju inte undersöka om han var psykiskt sjuk just då.

Det funkar ju inte att undersöka nån om han var psyk-sjuk vi en gärning, om han inte utfört nån gärning.

Det är ingen tvekan. Jack gjorde detta.

Ja, det låter mycket allvarligt. Han verkar gravt psykiskt sjuk med fler än en diagnos i bagaget.

EDIT. Frågan är om han tillåts/kan/meningsfullt delta vid rättegången?

Det har inte varit någon rättegång. Att man är misstänkt betyder inte att en domstol fastställt skuld.

Trögare folk än i denna tråden får man leta efter (och då är jag generös nog att använda beteckningen "folk").

Har du någonting emot yttrandefriheten här på Flashback? Du tror säkert inte själv att Jack kommer bli frikänd. Du har ingen anledning att ens tro det.

Jag har aldrig tidigare känt mig så säker på fällande dom som i det här fallet, och jag tror att många håller med. Du är en sån där rättshaverist som fortsätter förneka fakta. Du kommer inte acceptera någon dom ifall han bedöms vara skyldig. Då kommer du börja gnälla om hur många oskyldigt dömda det finns. Det finns såna som du, tyvärr.

Har du missat att du befinner dig på Flashback? Det verkar så. Här behöver man inte vara någon expert för att få uttala sig. Och det är väl tur, för din skull menar jag?

Vi får hoppas att du får rätt. Lite information om hur det gick till och varför skulle vara önskvärt.

Kan inte vara lätt att avgöra om någon är psykiskt sjuk vid gärningen om han därefter inte är det. Det troliga är väl att sjukdomen kvarstår och det är det man upptäcker.

Nästa fråga är ju efter vården, vad kvarstår. Kan återfall i plötslig psyksjukdom uppstå igen triggat av någon enskild händelse.

Skulle inte villa komma i kontakt men någon med lägre tröskel att döda, vare sig det beror på sjukdom eller inte.

Människor kan hamna i en tillfällig psykos som kan gå över. Till exempel på grund av droger. (Det finns fler anledningar), då går det att bota. I det här fallet har de konstaterat att han är svårt psykiskt störd (eller sjuk) och det är någonting helt annat. Har han drabbats av schizofreni är det inget som går att bota. Det går bara att lindra, stävja symtomen med mediciner och terapi. Han kommer behöva vård hela livet. Med största sannolikhet kommer de inte släppa ut honom på mycket länge, om ens någonsin?

Det är som du säger, han kommer anses vara för farlig, både för andra och för sig själv. Honom kommer vi inte behöva vara oroliga för att stöta på därute. OM vården fungerar som den ska vill säga.

Psykiatrikerna anser att han är för farlig. Domstolarna har ibland en tendens att besluta annorlunda. Frågan är hur de kommer döma i det här fallet.

Information från Attunda tingsrätt


B 8840-19 mord i Sollentuna 2 augusti 2019
2019-10-08 Omhäktningsförhandling

Åklagaren har inkommit med en framställan om förlängd åtalstid till den 25 oktober 2019.

Tingsrätten håller omhäktningsförhandling den 9 oktober 2019 kl. 09.00.

OK.
Tack.
Bara 17 dagar till.... Det går fort.
Undra vad det är som drar ut på tiden.?