2019-10-07, 20:39
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Ja, det finns säkert över 9000 åtalbara punkter i han självdeklaration.

Har inte något med åtal som i olagligheter som IRS hanterar.
__________________
Senast redigerad av ertil 2019-10-07 kl. 20:43.
Citera
2019-10-07, 22:46
  #74
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
IRS har redan uppgifterna, alla presidenter sedan Nixon har specialgranskats. Varför tror folk att det skulle finnas något brottsligt om nu inte IRS redan har åtalat. Jävla trams.

Om han misstänks ha betalat ut summor till suspekta ändamål så är det väl rätt logiskt att man vill ha redovisningar och deklaration som en del av bevismaterialet?
Det behöver inte vara något som IRS har noterat eller som ens i sig är olagligt enbart på basis av deklarationen. Knappast står det väl t.ex antecknat som en avdragbar utgift: "payoffs to porn star and Playgirl for keeping their mouths shut about having sex with me".

Det kan vara en ovanligt hög advokatkostnad eller donation (eller hur det nu kan tänkas ha dolts i redovisningen) vid tiden för den påstådda gärningen. En bit av pusslet precis som i vilken utredning som helst.
__________________
Senast redigerad av Pulitzer 2019-10-07 kl. 22:49.
Citera
2019-10-07, 23:18
  #75
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Han har redan lämnat den till skattemyndigheterna. Vilket ju är själva poängen med en deklaration.
Åklagare skrev jag, han har tillgång till min deklaration så fort han önskar.(Så är den avgjord)

Och trumpen han försöker dölja sin, genom använda domstolen.
Men så är det när man vill prata om annat, man tappar sak direkt.
Och sak är döljer, och nu beordrad.
Citera
2019-10-08, 10:52
  #76
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulitzer
Om han misstänks ha betalat ut summor till suspekta ändamål så är det väl rätt logiskt att man vill ha redovisningar och deklaration som en del av bevismaterialet?
Det behöver inte vara något som IRS har noterat eller som ens i sig är olagligt enbart på basis av deklarationen. Knappast står det väl t.ex antecknat som en avdragbar utgift: "payoffs to porn star and Playgirl for keeping their mouths shut about having sex with me".

Det kan vara en ovanligt hög advokatkostnad eller donation (eller hur det nu kan tänkas ha dolts i redovisningen) vid tiden för den påstådda gärningen. En bit av pusslet precis som i vilken utredning som helst.
Detta är på sin höjd ett litet brott mot kampanjfinansierings-lagstiftningen (om det nu skulle visa sig stämma), knappast grund för impeachment. Obama fick böter flera gånger för samma typ av förseelser. En skitbagatell således, som inte kommer att leda någonstans.

Man griper verkligen efter halmstrå, i ren desperation.
Citera
2019-10-08, 11:09
  #77
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Detta är på sin höjd ett litet brott mot kampanjfinansierings-lagstiftningen (om det nu skulle visa sig stämma), knappast grund för impeachment. Obama fick böter flera gånger för samma typ av förseelser. En skitbagatell således, som inte kommer att leda någonstans.

Man griper verkligen efter halmstrå, i ren desperation.

Det här handlar inte öht om impeachment-utredningen. Det är en del av den sedan länge pågående utredningen om betalning till några kvinnor för att de skulle hålla tyst om sexuella relationer med Trump.
Trumps tidigare advokat Michael Cohen dömdes till tre års fängelse för detta i fjol efter att ha erkänt.
Citera
2019-10-08, 11:27
  #78
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulitzer
Det här handlar inte öht om impeachment-utredningen. Det är en del av den sedan länge pågående utredningen om betalning till några kvinnor för att de skulle hålla tyst om sexuella relationer med Trump.
Trumps tidigare advokat Michael Cohen dömdes till tre års fängelse för detta i fjol efter att ha erkänt.
Han dömdes för skattebrott.
Citera
2019-10-08, 11:33
  #79
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Han dömdes för skattebrott.

...samt brott mot kampanjlagstiftningen och för att ha ljugit inför kongressen.

https://www.cnbc.com/2018/08/21/trumps-ex-lawyer-michael-cohen-strikes-plea-deal-nbc-news.html
Citera
2019-10-08, 11:36
  #80
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulitzer
...samt brott mot kampanjlagstiftningen och för att ha ljugit inför kongressen.

https://www.cnbc.com/2018/08/21/trumps-ex-lawyer-michael-cohen-strikes-plea-deal-nbc-news.html
Jepp, han fick väl 2 månader för det, som avtjänas parallellt med det tre åren för skattebrott.
Citera
2019-10-08, 11:57
  #81
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Jepp, han fick väl 2 månader för det, som avtjänas parallellt med det tre åren för skattebrott.

Ja, det låter rimligt.

Nu tycks han i varje fall samarbeta med åklagaren som utreder Trumps delaktighet, inklusive misstankar om brott relaterade till bokföring i Trump Organization.

Åklagare måste ju utreda misstänkta brott, och det är ju inte särskilt konstigt att man begär ut dokument relevanta för utredningen.
Citera
2019-10-08, 12:24
  #82
Medlem
Även om den civila rättsapparaten inte direkt har med Trumps vara eller inte vara i vita huset så måste det ju om riktigt graverande bevis kommer fram om oegentligheter påverka om han kan sitta kvar som president. Ser man att t.ex att det finns rent brottslig aktivitet typ skattebrott eller olaglig finansiering/penningtransaktioner mm , ja vad vet jag, så är det väl kört. Man kan ju inte låta USA företrädas av en president som fått stämpel brottsling på sig. Illa nog att Trump har stämpel korrurpt i pannan.
Kan ju också vara så att Trump inte vill redovisa sin ekonomiska status om den är i skakigt skick. För Trump är ju ytan allt trots tomheten bakom hans skryt och skrävel.
Citera
2019-10-08, 13:29
  #83
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det intressanta är givetvis om det finns olagligheter. Vilket det inte finns, för då hade IRS redan åtalat. Detta är bara mer Orange Man Bad-bullshit.

Demokraterna har verkligen inget att komma med politiskt, utan fortsätter med den här desperata skiten.

Deklarationerna kan vara helt korrekta ur deklarationssynpunkt.
Tror inte skatteverket gör någon värdering av utifrån annat område än det rent skattetekniska för privatpersonen Trump.
Nu kanske det dyker upp en massa annat som ligger i annat rättsområde.
Citera
2019-10-08, 15:14
  #84
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Även om den civila rättsapparaten inte direkt har med Trumps vara eller inte vara i vita huset så måste det ju om riktigt graverande bevis kommer fram om oegentligheter påverka om han kan sitta kvar som president. Ser man att t.ex att det finns rent brottslig aktivitet typ skattebrott eller olaglig finansiering/penningtransaktioner mm , ja vad vet jag, så är det väl kört. Man kan ju inte låta USA företrädas av en president som fått stämpel brottsling på sig. Illa nog att Trump har stämpel korrurpt i pannan.
Kan ju också vara så att Trump inte vill redovisa sin ekonomiska status om den är i skakigt skick. För Trump är ju ytan allt trots tomheten bakom hans skryt och skrävel.
Nått man bör starta upp direkt senare, det är en utredning vart skattepengarna gått, och om det är till trumpintressen.
Nått säger mig där har vi en del.

Rätt gulligt man pratar skattebrott trump och sen direkt pratar man Obama och skattebrott.
Vilket är rätt gulligt, men vi pratar om annan deklaration nu.
Och där kommer alltid obama hamna i en gigantiska skugga, oavsett vad obama hade försökt sig på.
Dock är Obama 100% irrelevant här, som vanligt för de som aldrig vill prata sak och det som sker i verkligheten.

Och den rädsla kring detta, ser exakt ut som på Watergate 2.0.(Hunter är friad på det)

Sällan man skådar en sådan korruption i en modernt samhälle, och sen inbilla sig ingen ser det.
Så börja spåra pengar i Vita huset och vart de vandrar = follow the money en klassisk utredningsteknisk och framgångsrikt sätt att hitta korruption och kriminella.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in