Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Det här var det roligaste jag läst i dag, eller rent av på den här sidan nyår. Comme il faut, ja man tackar.

Trump har ju alla möjligheter att sätta många människor för att lösa korruption om han tror det finns. Men det tror han ju inte. Han ville bara ha Ukraina att säga något om saken inför valet 2020.

Det hade hållt om det inte vore för den lilla detaljen att det
1) inte finns några hot eller pro quid quo eller hot från Trumo

2) om inte Guiliani var på det innan Biden ens kandiderade till president

Fast på 1:an är det ju nu igen bara din åsikt. The conversation was PERFECT! Saken är föremål för utredning, och det inte bara samtalet i sig som ligger på bordet.
2) Vad säger det? Varför tror du att Trumps personliga advokat höll på och grävde i just fallet Biden även innan Biden kandiderade? Pga sitt starka rättspatos?

För att göra saken värre, tucker Carlsson hävdar att visselblåsaren har rätt. Men att quid pro quo inte existerar

Sean Hannity hävdar att visselblåsaren är en del av the deep state och försöker sänka president Trump.

FOX News är sjukt bra på att avtrubba sina tittare mot stundande Trump skandaler.

Nästa vecka ska trumps advokater upp och hävda att presidenten har immunitet även i delstaten new Yorks utredning. Överklagan vilar.

De förväntas förlora där med.

Jag förutspår januari som dagen då de röstar för impeachment. Just då när Trump planerar att hålla sitt state of the union tal

Vad mer ligger på bordet?

Ingen är intresserad, då det inte handlar om det ens, men kan vara svårt och förstå när man bara tänker i agendor.

Dock ser vi hur republikaner börjar vända sig, och kritik börja uppenbara sig.
Dock kommer inte ett enda ord som inte har med sak och göra, med nått och göra m,er än prata om annat irrelevant.

Och här har trumpen trampat över rejält, därför det är en sådan panik.
EN president som går korståg mot presidentkandidaters söner.
Och så lite tid trumpen lägger på presidentskapet, så kan man undra hur han har tid och slösa bort mer.
För det var ju en sak, och arbeta, det såg vi innan tills vi fick denna lata president som hellre spelar golf och twittrar än arbeta.

Än mer skoj och se alla dessa inlägg av dig och dina trumpnissar, och se denna panik som ni har och sprider sig.
Det är fakta, det är nog det som gör det så jobbigt för dig.
Det kan aldrig bli rätt, då det är inte hans uppgift eller mandat i en sådan situation.
Och man kan faktiskt utreda Ukraina hur mycket man vill, svarat som finns på andra sidan är oavsett den samma, var det till för imeapchment att pressa främmande lands ledare på valammunition.
Och detta kommer aldrig försvinna innan man säger det.

Där är man där man är idag, en del verkar ha svårt och greppa detta, ingen aning varför.
Läs brasklappen moderatorer skrivit, så har du svaret där.

Och det är detta är inte om Ukraina och Biden, detta är om trumpen enbart och hans handling att gräva skit på politiska motståndare på hemmaplan.
Ett Watergate 2.0.

Det är ungefär samma sak att dömma någon oskyldig när man misstänker brott. Det verkar mer som att du antyder att det inte skall utredas öht.

Tydligen har en till whistleblower nu kommit fram som har 1:a hands källor som backar upp de tidigare (så nu kan man inte längre gnälla om att det inte finns några säkra källor) ovanpå att det tydligen har kommit en whistleblower från IRS nu ovanpå att domen rörande Trumps "tax reforms" även föll på att han måste lämna in för de senaste 8 åren. (Han lär dock överklaga den senare biten)

Jag har slutat att lita på vad CNN och MSNBC säger, speciellt med deras anonyma källor, som i de allra flesta fall har visat sig vara bogus eller extremt partiska, och kommer det fram en inspelning med Trumps ord så kommer jag inte tro på det heller då tack vare https://www.jordanbpeterson.com/blog-posts/i-didnt-say-that/. (Kort kort summering, AI som låter som Jordan Peterson till 95-98%. Enda chansen att inse att det inte är han är om man har lyssnat på honom tala i mååååååååååååånga timmar, då finns det små imperfektioner i hur AI genererar hans röst.) Om man är det minsta lilla informerad så gör tekniken som finns idag att man litar extremt lite på media, speciellt när man har sett hur de rätt o slätt hittar på saker som 24h senare måste rättas (men vid det laget har de fått sina annonsintäkter och click så det spelar ingen roll för dem för ingen kommer läsa rättningen).

I princip all politisk rapportering av Trump är fake på ett eller annat sätt, både från vänster och höger. Det enda som inte är fake, är hur ekonomin och jobbtillväxten är, och vilka policys han tar beslut om. Allt annat är bara snömos och bör ignoreras.

Kan vi absolut fram tills dess vi sett visslaren vittnat

Bl.a att Trump ska ha beordrat att stöd till Ukraina ska frysas en vecka innan telefonsamtalet, de SMS som har offentliggjorts, vad en andra visselblåsare kommer att vittna om...

Man kommer att titta på all information som kan klargöra Trumps intentioner och agerande gentemot Ukraina.

Finns ju de som tror att världen är platt och att barn får autism och dör av att vaccineras så, varför skulle folk inte kunna ifrågasätta allt annat?