Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Varför inte? Jag konstaterar att flera personer sett honom hota folk med vapen. Om vapnet är funktionsdugligt eller ej har absolut ingen betydelse. Han var beväpnad, hotfull och ignorerade polisens order. Muppen begick därmed ett grovt brott, nämligen grovt olaga hot. Det var alltså han själv som tvingade poliserna att skjuta honom för att skydda sig själva.

Att du inte gillar sanningen är inte mitt problem. Fortsätt inbilla dig att muppen var oskyldig om det får dig att må bättre.

Du har kanske svårt att ta till dig fakta?
GM hade ett vapen i handen. Han hotade poliserna med vapnet. Han dog.

Att vapnet inte var funktionsdugligt (eftersom det var en leksak) är irrelevant eftersom det framkom först i efterhand.

Alla de yrkesgrupper du nämner är från och till rädda under sin yrkesutövning. En extremt sund reaktion som skiljer dem från livsfarliga psykopater.

Det var ett vapenliknande föremål som under fel omständigheter kan misstas för att vara ett vapen. Även inringaren misstog sig. Det är olämpligt att gå runt med sådant nattetid. Speciellt om man inte hörsammar och lyder polisen.

Tydligen saknar du möjligheten att dra adekvata slutsatser.

Vi har inte möjlighet att omyndighetsförklara någon i Sverige. Vilket innebär att alla över 18 år är myndiga. En person som är myndig har rätt att fatta egna beslut oavsett intelligensnivå. Den enda begräsningen som man kan göra är att sätta de under förmyndarskap.

Vården i Sverige är i grunden frivillig oavsett om den är på ett gruppboende eller på ett sjukhus. Man får ju inte ens låsa in dementa. Bestämmer sig en person som är myndig att nu gå ut så får inte personalen stoppa den oavsett hur dåligt beslut det än är.

Sen när det gäller vården av Eric så ligger inte ansvaret på föräldrarna. Enligt LSS så är det kommunen som är ansvarig för stöd och åtgärder.

Så ålder har en stor betydelse på hur Eric föräldrar får agera och åldern spelar även in när det gäller vården.

Men ålder spelar framför allt in i att Eric är juridisk ansvarig för sina handlingar oavsett intelligensnivå.

Men din idiot. Eric saknade förmåga att inse att han behövde stöd och då ska någon, i detta fallet föräldrarna se till att han får det. I stödet enligt LSS ingår bl.a. tillsyn då han är en fara för sig själv. Han var mao under kommunens ansvar och i förlängningen föräldrarnas (förvaltare m.m) eftersom de åtagit sig det.

Skulle du bli en idiot på riktigt och sakna insikt för vad som är bäst för dig och vara en fara för dig själv tvingas närstående eller förvaltare att placera dig i insatser med aktiv tillsyn för ditt eget bästa. Blir det riktigt illa kan det bli tvångsvård. Eller tror du det också är frivilligt om man är över 18? Idiot.

Edit: Och vem fan pratar om att låsa in? Är du dum på riktigt? Jag pratar om tillsyn, man behöver inte låsa in någon för att det ska vara tal om tillsyn, det kan räcka med att någon vakar, byggnanden har larm, den enskilde har en sändare m.m. Tänk lite nu för fan.

Så?? Förundersökningen kunde ha lagts ned tidigt, betr. Erics död.
Den misstänkte ansvarige ET var ju avliden!
Och en annan "utredning" borde ha inletts - mot Stockholms kommun, vilken är den part som berett ET chansen att knalla ut med puffran på stan, samt hota fel folk.

Det är polisens jobb att göra en korrekt riskanalys, skjuter dom folk med leksaksvapan så har dom mördat.

GW sveriges främsta pölisprofessor har även han kritiserat ärendet.

Domstolen hade dömt dom o det funnits mer bevis osv.

Ynkligt av er som sitter här och försöker försvara detta illdåd, ni är trasiga och genomruttna

De gjorde en riskanalys, det fann ett vapen som riktades mot dem och en gärningsman som inte löd deras instruktioner. Vad ber behövde göras? Precis, inget.

De som borde gjort en riskanalys var föräldrarna som inte brydde sig att deras barn rymde flera gånger.

Domstolen hade dömt poliserna om dom hade haft kroppskameror, det saknades bevis på vem som hade gjort vad helt enkelt.

Poliserna var både nyutbildade och inkompetenta plus dumma i huvet som sköt på något de inte ens såg vad det var...

En samhällsrisk av sällan skådat slag är de poliserna.

Grovt olaga hot mot tjänsteman.
Nej jag är ingen snutjävel, har bara ett sunt förnuft.

När det gälle LSS så framgår det klart och tydligt ett antal saker i början. Dels att det är kommun och landsting som ansvarar för vården.

Dels så står det följande i paragraf 4 "Denna lag innebär ingen inskränkning i de rättigheter som den enskilde kan ha enligt någon annan lag."

Problemet med tekniska hjälpmedel kan räknas som en begränsning/tvångsmedel, samma sak om någon vakar över en person hela tiden.

Tvångsvård kan man bara få via psykvården i Sverige och för att någon ska kunna få tvångsvård så krävs det väldigt mycket. I princip så krävs det att du ska vara självmordsbenägen eller farliga för andra människor för att få tvångsvård.

I Sverige har vi valt att humanisera psykvården och det innebär att sådan som Eric rör sig i samhället, vi har även gett dem möjligheten att fatta egna beslut oavsett om de är bra eller dåliga.