Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Fine.
Lycka till då.

I senaten (fast det blir nog inget för det finns ingen process för impeachment öht just nu) kommer ALLT på bordet.

Så kan du ta dina antidepressiva sedan.

Det handlar inte om nått lycka till, utan det handlar och ta redan på vad som hänt, och om det är tillräckligt för imeapchment trumpen.

Detta man håller på med nu är en del av impeachmentprocessen.
Dock ej en beslutad än, precis som du inte vet nått alls.

Lycka till kan vi säga när impeachment startat, vi kan synas då.
För risken att du skulle säga nått som är relevant är nog ovanlig låg och med take på hur det sett ut i tråden.
Vi ser ju hur du inte vill diskutera det enda som är av intresse, och det är visselblåsare, vad de sagt och om det blir en impeachment.

I just saw what you did there..
vända frågan till min pålitlighet, trots att det är du som upprepande vägrar se vad som finns inför granskande öppna ögon. Du har bestämt dig. Inget kan omvända din syn att Trump är diktator.

Det finns bäring för vad jag säger men du och dina likar vill inte se.

Skicka PM och ha sig, kalla folk idioter. Ja tjena.

Ena stunden hävda att impeachment kommer med säkerhet, för att i nästa hävda att inget är klart.. jo visst.

Senaten kommer göra slarvsylta av Huset pga Schiff.

Gör ett experiment vetja! Byt plats på Trump och Biden.

Nästa fråga som bör ställas till intelligentian i tråden rör deras egna politiska bias.

Jag stödjer Trump, vilket ingen kan ha missat förstås. Det tog ett par år innan jag nådde dit, men det som hjälpte till är att han alltid berättar om allt, slåss, är ärlig och vågar att utmana. Och gärna förhandlar.

Varje försök att sänka honom har misslyckats, inte pga smooth talk utan pga att han är clean.

Han har heller inga ekonomiska incitament att lura skjortan av folk. America first. Det amerikaner gillar, är oftast smartare än det som svenskar gillar. (Sett till vår utveckling jämfört med deras.)

Hur många i tråden vågar tillerkänna sig som socialister, SVT-liberaler eller Rysslandvänner?

För att inlägget ska vara kvar: det finns fortfarande inga bevis för hot/ quid pro quo. Det som finns är ett motståndarparti som bara har impeachment att ta till.

Istället för att snacka visioner när USA redan går som tåget.

Berättar om allt? Är det därför han lovar att visa sina deklarationer under valet och sedan slåss med allt han har för att dölja dem? Inga ekonomiska incitament? Nej han har ju verkligen inte fått skattebetalarna att pumpa in miljontals dollar i hans golfklubbar och fastigheter. Clean? Nej, han har inte sänkts eftersom det än så länge finns en republikansk senat som är livrädd för honom. Socialister, SVT-liberaler och... "Rysslandsvänner"??? Ha! Vad finns kvar, nazister?

Och jo, vi har uppenbara bevis på quid pro quo. Kan ju också vara intressant att titta på hans affärer i Turkiet och dagens utrikespolitiska magplask.

För att inte tala om att Trump har sopat och lett väg för Kim och utvecklingen av mer vapen. Och alla de här frågorna, så man inte tror att det inte hör till ämnet, kommer att öka på folks lust att få honom impeachad. Alla hans lögner får folk att vilja det.

Har du länk till källor på detta? Vore intressant att läsa.

Den ende amerikanske president som klivit över koreansk gräns, hyllad av Moon, fått till ett nedrustningsavtal, istället för att låta sig utpressas med miljarder i bistånd.

Svårt att hålla sig OnT här inne, det finns nog trådar för det där. Måste ändå kort bemötas.

Återgår. Tror att Pelosi ångrar djupt att hon lät sig kidnappas av vänsterfalangen, men det kan förstås inte bevisas här inne.

Men även Pelosi slåss för sin överlevnad nu, för vid en ny seger 2020 för Trump byts Husets majoritet ut. Så överorden har blivit självspelande pianon.

Intressant att du inte vill berätta om din bias.

Jag har redan förklarat för dig en gång vad i transkriptet som är föremål för intresse, jag ser ingen vits att förklara det en gång till.


Ok. Men du har kanske fakta inklusive källhänvisningar som talar för att Trump har agerat helt klanderfritt? Om du svarar "transkriptet" så är det onödigt att vi för cirkelresonemanget vidare.

Det finns ett stort problem med diskussionen, tydligt i denna tråd.
Impeachment handlar om vad Trump har gjort.
Trumps och hans supportrars försvar är: "Men Biden är korrupt"

Visst, det är svårt att diskutera det ena utan att diskutera det andra. Men finns det verkligen inga andra svar eller fakta till försvar av Trump förutom "Biden är korrupt"?

Biden kan mycket väl vara korrupt. Vi kan hypotetiskt säga att han är Demokraternas svar på Jimmy Hoffa.

Men det säger ingenting om den fråga som gäller här och nu, dvs: Har Trump agerat korrekt eller har han agerat på ett sätt som kan vara grund för impeachment.

Det har inte framkommit några bevis nej, men det betyder inte att saken inte skall undersökas. I synnerhet när så många personer hävdar att det rör sig om just lagbrott. Det är ju ganska uppenbart att Trump antingen inte förstår vad som är olagligt och inte eller så bryr han sig inte.

Nejdå, det räcker med att komma med någon form av belägg eller argument som har stöd någonstans i verkligheten. Det måste väl finnas något annat än "Trump har inte gjort fel"? Annars lär han ju vara helt körd när det kommer till Impeachment. Eller kommer hans enda försvar att vara "the conversation I had was PERFECT"?