Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Är ju också så orimligt så det är korkat, insatsstyrkan klarade av att oskadliggöra on man som sköt mot dom med hagelgevär i Rävlanda idag utan att skjuta ihjäl honom och han hade inte ens downs syndrom plus att han sköt skarpt mot polisen.

Det är skillnad på poliser och poliser

Rötäggen behöver sorteras ut likt tex kapten klänning, de som sköt Eric och alla andra korkade poliser

LSS är en lag som regler funktionshindrade rätt till stöd och service från olika myndigheter. Vårdnadshavare har inga skyldigheter enligt LSS.

När man pratar om aktiv tillsyn enligt LSS så krävs det oftast att det är en sjukdom livshotande tillstånd och man behöver tillsyn hela tiden av assistenter. Har man Downs syndrom och rymmer ofta så uppfyller man knappast kraven på aktiv tillsyn.

Att Eric inte skulle ha gått ut själv mitt i natten med en leksakspistol är väl rätt så självklart. Men tyvärr så är det inte så enkelt att lägga ansvaret på föräldrarna. Eftersom Eric även har rättigheter som alla 20 åringar har oavsett hans intelligensnivå.

Sant, i detta fall hade ju insatsstyrkan fyllt honom med mera bly, på ett tidigare stadium, inget annat.



Förutom Rötäggen, dom som INTE hade skjutit i den situation som uppstod, skjuter man INTE då man får vapen riktat mot sig, då saknar man både nerver och stake och äe fara för sig själv och kollegor, så enkelt är det.

Fast att han bar på något som liknade ett vapen VISSTE dom.

Att han bara var en mongoloid som lekte krig kunde dom inte veta förrän efteråt.

Är ni foliehattar så korkade att ni inte begriper kronologins betydelse här?

Dom sköt inte vem som helst på random, dom sköt en person som gick med ett vapen som han riktade emot dom, det finns inte en enda polis i hela Sverige /världen som inte hade skjutit i det läget, så enkelt är det.

Det är bara de mest professionella som klarar lägga band på sig och undvika skjuta i ren panik, det krävs intelligens för det.

Personen utgjorde inget hot utan poliserna missbedömde situationen, så du är foliehatten

Det stod även i dom att de skulle blivit dömda om de kunde styrkas vem som gjort vad.

Du är verkligen en verklighetsförnekare. En av poliserna erkänner ju att hon hade panik. Det var väl en som visade sinnesnärvaro och sköt riktade skott bakom ett träd om man skall tro de som skriver i tråden. Det spelar ingen roll ens vad de själva säger utan du säger att de hade nerver.

Eftersom han inte hade något vapen kan det ju inte vara varken ett oäkta eller äkta, det var dock en äkta leksakspistol.

Poliserna hade sannolikt ingen livserfarenhet och bristfällig utblildning, de borde kunnat bedöma att pojken inte var farlig på hans rörelsemönster och kroppshållning osv..

Ja han såg tydligen livsfarlig ut för dessa nervvrak till poliser, en som andra bara skrattar åt.

Hur dum i huvudet måste man vara för att tro att saker funkar som på film?

Oavsett nerver och såtillvida man inte har en defekt amygdala så påverkas man av situationer då folk riktar vapen mot en.

Det gick inte att se om vapnet var äkta eller inte, det är konstaterat, det finns ingen polis som låtit bli att skjuta i det läget. INGEN.

Han hade en fullt verklighetstrogen vapen replika som vilken som helst polis med intresse av att överleva hade utgått från att den var riktig. Att den inte var riktig kunde man inte veta förrän i efterhand.

Så har man visst rörelsemönster och kroppshållning så skadar kulorna från ett vapen mindre, eller inte alls...

Ahh, den intellektuella eliten, återigen

Nej det stod det inte, däremot framgick det tydligt att dom hade nödvärnsrätt, så du menar att polisen måste vänta på att få en kula i sig innan dom får försvara sig?

Nädu, kungen av foliet blir nog en titel du får behålla.