Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

mycket mer akut är försäljningen av Javelin-missiler och varför det pausades tillfälligt.

Javelin är av så kallad fire-and-forget-typ, vilket innebär att den låser på målet före avfyrning, och med hjälp av infraröd spårning automatiskt söker sig mot målet. Systemet använder så kallad top-attack-teknik, vilket innebär att roboten stiger för att sedan dyka ned mot målet för att träffa den oftast mindre bepansrade ovansidan av målet.
Utan dessa skulle Ryska stridsvagnar kunna rulla österut obehindrat.

Senaten godkände försäljning av dessa, men Trump valde att pausa försäljningen för att utreda sk.korruption, samtidigt som Ukraina och Ryssland var mitt i eldupphörsförhandlingar.
Först när Washington Post gick ut med storyn om en visselblåsare så godkändes försäljningen.

Jag ser fram emot att få höra Vita husets förklaring till detta.

Ja, Republikanernas senaste drag verkar vara att angripa budbäraren och ignorera meddelandet.

Tex dök ingen upp till Trumps försvar idag på TV. Sk Sunday talk show rounds
Det är knäpptyst ifrån senatens majoritetsledare. Knäpptyst ifrån kongressens minoritetsledare.
Knäpptyst ifrån RNC:s ordförande.
Knäpptyst ifrån Freedom caucus i underhuset.

Ukraina-affären är en het potatis och ingen verkar vilja gå nära den.

Jag stödjer iaf Trumps försök att bekämpa korruption. Då han är President så har han full befogenhet att utreda federalt anställda för just korruption (jared och ivanka kushner, elaine chao, ben carson,betsy devos,tom price, för att nämna några få) runtom i den federala regeringen.

OffTopic: Trump påstår sig äga den mest berömda Renoir-målningen i USA. Trots att originalet hänger i ett museum i Chicago.
https://www.vanityfair.com/news/2017/10/donald-trumps-fake-renoir

Det borde chockera tänkande människor att kongressen planerar att göra en impeachment inquiry bakom stängda dörrar; helt emot författningen och på tvärs mot de två tidigare, mot Clinton och Nixon. Helt utan insyn, vilket hela saken vilar på.

Hade detta förfarande rört en demokratisk president, hade Partiet rört upp himmel och jord.

Senaten kommer i ett sådant läge offentlighålla sin rättegång och Schiffs egenhändigt anskaffade vittnesmål från visselblåsare med demokratiska sympatier kommer att exponeras för ljuset och allmänheten.

Då får Trump fritt spelrum att avslöja den korruption som är orsaken bakom kontakterna över huvudtaget, och demokraterna gör bort sig ordentligt.

Den som hävdar här inne att saken är biff, och Trump ryker, den ljuger. Det uppskruvade tonläget är ett resultat av att man vill ge sken av att impeachment är legit - trots att det finns ett transkript av samtalet.


Lindsey Graham, GOP- Senator S. Carolina:



”Here’s what’s going to happen: if the whistleblowers' allegations are turned into an impeachment article it’s imperative that the whistleblower be interviewed in public, under oath, and cross-examined,” Graham*told Fox News' "Sunday Morning Futures," promising*that "if that doesn't happen in the House, I'll make sure it happens in the Senate."
Graham pointed to the need for Trump to be able to confront his accusers, saying,*"There can be no valid impeachment process unless the president can confront the witnesses against him."

https://www.foxnews.com/politics/lindsey-graham-somebody-needs-to-look-at-the-bidens-but-not-china

En annan sak som är viktig att påpeka för huruvida en collusion är aktuell, är att Joe Bidens kampanj inte ens hade inletts när Guliani tittade på Ukraina och Biden, 2018.

Guiliani tjatar och tjatar om att någon bör utreda, för det är inte hans jobb.

Men det vägrar Dems och MSM vägrar också ta i saken med tång.

Varför det?

Någon säger Utred Trump! - alla kommer till undsättning och applåderar.
Guiliani säger Utred Biden! - alla säger nääää vafför det!

Dubbla standarder, sa Bull.

Det kommer att sluta som vanligt, demokraternas "bevis" visar sig inte hålla i verkligheten, men man har stört presidenten i dennes arbete, det är ett politiskt spel, och Trump vinner förmodligen nästa även presidentval, även om alla inte gillar honom så är alternativen inte fullgoda.

"" Kom ihåg att allt Trump gör är fel enligt gammalmedia och de som bara får sina nyheter därifrån ""

När skall det egentligen komma en officiell impeachment?

Moderator bör ändra trådrubriken så länge.

Autism är helt klart jobbigt, det märker vi, men det finns något som heter parafrasering som friska individer förstår. Du är som någon som tror de vinner en debatt för att de märker ord.

Republikanska partiets nya strategi verkar vara att nästan dumförklara Trump. I intervjuer med ledande republikaner verkar tonen nu genomsyras av typ "Trump skämtar, Trumps testar media, Trump vill givetvis inte att Kina utreder Biden och hans son, går ni på den lätte, han skämtar eller driver med media" alltså ett försvar i fullt förfall då republikanerna inte har en susning hur dom skall tackla det hela då administrationen nästan kan liknas med typ Jesus d.v.s alla har hört talas om honom men har han funnits i verkligheten.

Republikanerna är nu tack vare Trump ett ovanligt splittrat parti som företräds av handlingsförlamande mumlande skara senatorer som troligen vill få bort Trump och egentligen stödjer en avsättning men ligger lågt ifall allt han överlever politiskt och sitter kvar. Trycket är enorm på det en gång så stolta partiet.

Och det mest prekära och politiskt farliga för Trump, väljarna börjar tröttna på cirkus Trump samtidigt som allt fler s.k visselblåsare verkar träda in på scenen. Och allt republikanerna har som "dagens rekommenderade försvar" för är att lite lamt säga "Trumps bara skojar och driver med er och allt är regisserat av en imaginär deep state som nu dj-vlas med Trump och indirekt styr USA".
Inte undra på att allt fler ser ut som Edvard Munchs skriet i ansiktet när Trumps namn och agerande och hans försvarare kommer på tapeten.
Hörde jag orden moget och ansvarsfullt agerande?

Nej det är inte parafrasering när man använder citationstecken, då märker man ord !. Även när man parafraserar får man inte ändra ord som ”be någon” till att ”tvinga någon” då ändrar man meningen. Tydlig referens ska följa med. Annars plagierar och förfalskar man vilket TDS sjuka ofta gör för att upprätthålla sin sjuka illusion.

Det är knäpptyst för att till och med Trump´s största sykofanter i GOP misstänker att det bara är toppen på isberget som de sett än så länge.

Dessa "hedersmän" och kvinnor vill m ao inte stå med brallorna nere om och när det kommer fram ytterligare och potentiellt ännu mer graverande fakta om Trump´s kontakter med främmande makt för egen vinning.

När man kan göra en tidslinje av olika händelser så kanske pusslet blir ännu mer tydligt. Jag tror att Ryssland vill att Trump ska göra Ukraina skyldigt så att Ukraina faller ihop totalt. Så Rysslandsspåret är ännu varmt, kanske hett till och med.

Trump vägrar ju svara på frågor om vilka korruptioner han har jobbat mot förutom mot Baiden och mot Ukraina.

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-whistleblower-diplomats/yovanovitch-is-latest-casualty-of-trump-war-on-career-diplomats-idUSKCN1WL07A

Nu har ju MSM "tagit i" detta med Biden gång på gång och visat att påståendet om att Biden fått åklagaren sparkad för att gynna sonen inte håller sträck.
Men man måste följa andra kanaler än Fox News och Trumps twitterkonto för att få reda på det.
Jag har själv länkat till flera sådana artiklar i denna tråd, här kommer några till:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-07/timeline-in-ukraine-probe-casts-doubt-on-giuliani-s-biden-claim
https://www.newyorker.com/news/news-desk/the-invention-of-the-conspiracy-theory-on-biden-and-ukraine