Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Att "Åke" blivit dömd är väl inget jag emotsagt?? Men det är fel att göra den jämförelsen. Det är inte relevant i sammanhanget.
Sen förstår jag inte vad du menar med "ondskefullt" när jag anser att föräldrarna har ansvar...
Eric hade flera gånger tidigare rymt.
Som förälder har man ansvar för sitt barn. De skulle vidtagit åtgärder för detta. Då hade detta aldrig ens hänt!
I din värld verkar föräldrar aldrig ha ansvar..rätt?

Stor humor att du inte begriper att det är trollet ondska som hävdar detta.

Men man får väl inte ha för höga krav på dig, då du insisterar på att kalla Eric för diverse öknamn pga att du enligt uppgift anser att det är bekvämt att göra så.

GW uttrycker ju även dagen före domen att han finner det märkligt att ingen av poliserna reagerar över Erics karaktäristiska utseende och istället öser på med skott mot honom.
https://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/leif-gw-persson-om-jonas-falk-torell-domen-och-mycket-mer-12502615

GW är och förblir en mycket klok man.

Tilläggas att man skjuter för fulla muggar utan moteld...Tror att den som sköt först, startade någon form av stressfaktor hos de andra och de bara hängde på blindt.... Att dessa poliser skulle gjort ett kvalikativt jobb som vissa här vill framhäva säger ju en hel del om deras kravbild

Jag tycker GW är ute och cyklar. Även om poliserna inte antytt att de förstod att det var en person med downs så anser jag att en downs med vapen är minst lika stor fara för allmänheten om inte större, jämfört med en normalfungerande person. En normalfungerade kan i alla fall sikta, det kan (väl) inte en downs. Jag förstår mycket väl den panik som uppstod när man ser en person med vapen som inte lyssnar till order och dessutom agerar annorlunda/oberäkneligt.

Sen är ju Erics agerande en förlängning av föräldrarnas, de skulle aldrig låtit honom ha ett verklighetstroget vapet utan uppsikt. De borde självklart låst in den när de inte är med. Sedan borde Eric överhuvudtaget inte ens kunnat rymma, att de var möjligt tyder också på bristande ansvar.

Poliser är förövrigt också människor, skulle det blviit fällande dom hade det lett till enorm negativ påverkan på polismyndigheten överlag. Vem hade vågat bli polis då och hur mycket större krav hade ställs på poliserna inför kommande liknande situationer liksom.

Dags för mer eget ansvar och att inte förlita sig på att man är osårbar i alla lägen.

Jag ser det inte som öknamn. Det är väl etablerade begrepp i breda samhällsskikt. Ett namn säger ingenting egentligen, men använder man ett begrepp som t.ex. mongo så vet alla vad det är för typ av individ. För min del kunde han lika väl heta Fido eller Trofast som Eric.

Varför är en död individs namn, eller för den delen den medicinskt korrekta benämningen på hans huvuddiagnos så viktigt för dig? Det viktiga för mig är att man drar lärdom av incidenten, är man för dum för att klara sig själv ska man inte ges möjlighet att stryka omkring på stan ensam och störa allmänheten.

Utslaget i domstol var för övrigt väntat och helt i enlighet med svensk lag. Det var Eric själv (och därmed i förlängningen hans vårdnadshavare som brast i tillsynen) som orsakade situationen som blev hans död. Poliserna kan inte lastas för att de försvarar sig mot en beväpnad person som inte lägger ner vapnet utan istället höjer det mot dem när de konfronterade honom.

Ja, det där har de ju till och med uppgivit i förhör, att de tror/upplever det som att hon blir beskjuten.

Instämmer helt med dina slutsatser här vilket även GW gett uttryck för i den här sändningen den 11/9 i år.
https://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/gw-om-eric-torell-r%C3%A4tteg%C3%A5ngen-en-v%C3%A5dligt-knackig-insats-de-borde-ha-sett-att-det-inte -st%C3%A4mde-12498476

Han är ju mycket bestämd med att poliserna borde ha sett hur Eric avvek från normalt utseende och därtill kraftigt avvikande rörelsemönster.
Han anser INTE att de felaktiga ingångsvärdena rättfärdigar det här agerandet från polisernas sida.

Så är det säkert, men foliehattarna här förstår inte det.. Min största fråga har varit hur man kunnat missa så mycket skott, sen finns det även frågor som hur man inte kan se att det är en downie, pappan har larmat innan att sonen är ute och showar och att den polisen jagar i självaverket var inlåst... Mycket amatörmässigt i hela ledet.. Men kom ihåg att det är bra som det är, tills det drabbar en själv...

Vad har det för betydelse? Skulle inte en person med avvikande utseende och rörelsemönster kunna trycka av ett vapen eller vadå?

Skulle du vilja bli misstagen som en våldsverkare och eventuellt riskerar att bli skjuten???

På vilket vis borde poliserna insett att den personen som viftade med vapen var just Eric?

Ja inte var Eric den man var ute efter från första början, han var ju nämligen redan inlåst