Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Takk! Og takk for diskusjoner og god natt

Klarer du ikke å stå for det du poster her eller? Stå nå for det du skriver eller la vær å post noe som helst, alt dette takkeriet, smileys og annet ødelegger en interessant tråd.

Gassa vet ikke hva en stråmann er!

Nå er snart 1 år gått, sannsynligheten for oppklaring og at hun lever blir bare mindre og mindre.

Kanskje (noen av) de som pusset opp var de som spanet på huset?

God morgen, alle sammen!
Nå kommer vi snart til ett-årsdagen for forsvinningen.
Jeg vil tro at politiet internt vil kjenne på et press for å ihvertfall ha noe å vise til.
Tatt i betraktning ressursene som er brukt på å oppklare denne saken, så er det nesten en "perfekt forbrytelse" om man etter 12 måneders etterforskning fortsatt står uten noen betydelige spor.

Har GM bare hatt flaks/tur.... eller har de vært svært dyktige/skikkelige?

God morgen, alle sammen!
Nå kommer vi snart til ett-årsdagen for forsvinningen.
Jeg vil tro at politiet internt vil kjenne på et press for å ihvertfall ha noe å vise til.
Tatt i betraktning ressursene som er brukt på å oppklare denne saken, så er det nesten en "perfekt forbrytelse" om man etter 12 måneders etterforskning fortsatt står uten noen betydelige spor.

Har GM bare hatt flaks/tur.... eller har de vært svært dyktige/skikkelige?

Etterforskerne har kanskje flere spor enn de har gått ut offentlig med.

Men om ikke.... hvor lenge kan de holde på før de må gi seg?

Tenker du i så fall at en slik ev spaning også ev ble utført av den/de samme personen(e) på forsvinningsdagen?
Det hadde vel blitt sett på som mistenkelig dersom noen hadde observert at de spanet på huset på morgenen/formiddagen i forkant av det tidsrommet AEH ble fjernet fra huset.

Tror egentlig ikke at det var behov for spaning om morgenen, da rutinene til ekteparet var kartlagt i forkant. Og hvis bortførelsen skjedde slik jeg tror, ville GM som ankom huset denne morgenen/ formiddagen, forsvunnet eller hatt en plan for hva som skulle gjøres dersom noe inntraff som forpurret deres opprinnelige plan. En kalkulert risiko har nok vært en del av planen.

I teorien er det mulig å gjøre det slik som du beskriver, i et tenkt tilfelle.
"Men uten spaning kort tid før forbrytelsen ble utført, ville ikke en GM kunne vite om TH var hjemme eller ikke (dersom TH hadde bilen parkert i garasjen hjemme, og GM ikke hadde sett at TH hadde kjørt eller gått hjemmefra og til jobb). TH kunne f.eks ha hatt fri fra jobb den dagen uten at GM kunne vite det. Hvordan f.eks kunne en plan for en/flere GM ha vært, hvis den/de som tok seg inn i huset ble overrasket av at AEH ikke var alene hjemme og at TH også var hjemme?"
Som sagt, de hadde nok en plan for evt. uforutsatte hendelser. De kunne sagt de skulle utføre noe arbeid, men kanskje hadde tatt feil adresse? Jeg tenker de var kledd i ganske dekkende arbeidsklær, for å unngå å legge igjen spor. De kunne satt TH ut av spill med et slag i hodet eller noe sånn? Det hadde jo vært genialt dersom TH selv hadde vært GM med innleide hjelpere, hadde jo styrket kidnappingsteorien og så godt som fjernet evt. mistanke mot ham selv.

"Noe jeg usikker på om jeg ganske nylig leste i en artikkel (som jeg ikke finner) som var noe om at politiet skulle foreta avhør av personer som ikke tidligere er avhørt og at politiet var positiv med tanke på fremgang i å løse saken gjennom disse avhørene. Jeg husker ikke ordlyden i artikkelen. Og det er mulig at jeg husker helt feil. Har noen av dere lest ca noe slikt i en avisartikkel?