Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja er ikke det opplagt, hva fikk de ut av å spane på Futurum kl 7 ? Absolutt ingenting.

Du har rett!
Hva tenker du om den bilen som kjørte over plenen? Det kan vel også være et tilfeldig sammentreff, og at den bilen ikke har noe med saken å gjøre?

Når han som så bilen er usikker på om det var den dagen eller en annen dag så setter jeg ikke mye lit til det vitnet.

Hvis huset og evt. arbeidsplassen til TH ble overvåket i forkant av bortføringen av AEH, har GM sett at TH vanligvis dro på jobb ca. kl. 7.00. (Mener jeg har lest, her eller i media, at det var da han pleide å dra på jobb). Noen ganger gikk han til jobben, noen ganger kjørte han bil. Da kan det forklare hvorfor disse mennene var ved Futurumbygget kl. 7.30/8.00. Hvorfor han kom på jobb senere akkurat denne dagen kan vel ha noe å gjøre med at de skulle til Kvitfjell senere samme dag (vet ikke om dette stemmer, har det bare fra tidligere innlegg på denne tråden), og at han derfor kanskje bare hadde et par ting han måtte gjøre og derfor ikke trengte dra så tidlig som han ellers pleide.

Tydeligvis så var huset spanet på av en annen liga enn de som spanet på Futurum ettersom de ikke hadde såpass kontakt at de kunne fortelle at TH fortsatt var hjemme.

Det er riktig. "Etter det VG kjenner til veksler Hagen på å gå og kjøre til Futurum. Av og til kommer han ruslende inn i det åpne kontorlandskapet med matpakken i lommen i åtte-ni-tiden."
https://www.vg.no/spesial/2019/ti-topphemmelige-uker/
Men det med kl 7, har jeg kun lest i tidlige avisartikler der journalistene skrev at TH dro på jobb kl 7 den 31. oktober. Som her i denne artikkelen fra 14.01.2019:
"Politiet mener Hagen dro på jobb i 7-tiden den aktuelle morgenen. Dermed er politiets hovedteori at timene mellom 7.00 og 13.00 inneholder svaret på forsvinningsmysteriet"
https://www.tv2.no/a/10344718/

Hvis noen spanet på huset en periode for å kartlegge ekteparet Hagens rutiner (som sannsynligvis var ganske like fra dag til dag, han dro på jobb i sjutida og da var hun alene hjemme), visste de hvordan det pleide å være. Da trengte de ikke være ved huset om morgenen 31., men de måtte være ved Futurumbygget for å vite at TH var på jobb. De visste da at AEH var alene hjemme, og kunne kjøre fra Futurumbygget til Sloraveien og gjennomføre bortføringen. Ved å gjøre det sånn var det ikke behov for kommunikasjon via mobil, walkie talkie e.l. som kunne legge igjen avslørende spor.

Hvordan kunne de vite at TH var på jobb når de gikk der to timer før han kom på jobb ?
Det du sier er selvmotsigende, du klamrer deg til halmstrå som ikke finnes.

Når man jobber i et åpent kontorlandskap, så har man vel god oversikt over når de andre som jobber der kommer og går. Hvis flere er på jobb i samme tidsperiode en dag så kan nok den/de andre bevitne når de andre kom og gikk den dagen.

Ja, akkurat når han pleide å gå på jobb kan vi jo ikke vite sikkert. Men hvis åtte-ni-tiden var det "vanlige", kan jo tida Futurum mennene var der passe, i hvert fall han som ble filmet kl. 8.00.

Har du vært på Futurum og sett TH`s kontor i og med at du vet at det er åpent kontorlandskap der ?

Og ettersom TH vekslet på å kjøre og å gå til jobb, ville det jo være enda vanskeligere for noen som ev holdt oppsikt ved TH's arbeidsplass å vite om han var kommet på jobb eller ikke (hvis de da ikke var flere som fulgte med fra flere steder, og ev så at han dro hjemmefra. Men da hadde det ikke vært nødvendig å holde oppsikt med arbeidsplassen). Det ville vært mest logisk å følge med ved boligen, og observere når han dro hjemmefra og til jobb.

Parkerte forresten TH på den parkeringsplassen (som var synlig for den mannen som snudde) den aktuelle morgenen?