Citat:
Ursprungligen postat av
Avel
Gomorron gänget.
För KL, precis som för de flesta andra, så kretsade livet kring bostad, barn, man, syskon, föräldrar och arbete och de sociala aktiviteter som allt det tillsammans innebär. Nu är i princip allt det borta.
HOL ville skiljas efter att först ha ”utsatt” henne för en intervention.
Jag tror HOL var en stor trygghet i hennes liv. En klippa och en man med anseende. Någon hon var stolt över och vice versa.
Så får hon då beskedet att han vill gå skilda vägar och sen vet vi vad som händer.
En knäckt KL med alkoholproblem har förlorat allt ovan. Föräldrarna är borta.
Något måste hon fylla tomrummet med. HOL och domstolen har svikit henne och processandet blir en stor del av vardagen. Nu ska de få igen och det ska få ta lång tid med anstånd och överklagan. HOLs uppmärksamhet vill hon ha. Han ska genom hennes skrivelser till domstolen få veta hur illa hennes liv blivit med boende och misshandel m.m. Han ska förstå att det är hans fel och ha dåligt samvete.
Pengar tar slut, förhållanden med andra män tar slut, orken tar slut och hon kan inte ens sköta det hon kommit överens med de som vill hjälpa henne. Det blir konflikter där hon är boende och hon kan inte betala och folk måste fixa med hennes personliga tillhörigheter som blir stående kvar i flyttlådor.
KL anno 2015 lever ett helt motsatt liv till hur hon levde 2005.
Har hon styrka att vända detta själv? Nej. På väg utför så träffar hon antagligen fel folk. De som vill lyssna blir hennes vänner.
Nu hade hon kunnat ta pengarna från lägenheten och göra en sista push för att vända utvecklingen. Något positivt efter alla dessa år av ingenting.
Det är därför så jäkla irrationellt om hon skulle bara några dagar efter tvisten avgjord få HOL skjuten. Pengarna hade hon ju fått ändå. Denna peng är inte helt ointressant när det kommer till betalning skytt. Utan denna kommande peng hade det nog varit svårt att få någon att skjuta.
Oavsett om hon har en personlighetsstörning eller ej så kan det hon gått igenom, där hon själv i många vägskäl valt hur tvister och konflikter ska utveckla sig, också göra en människa halv- eller helgalen i andras ögon.
KL har de största motiven att se HOL död. Under motgång efter motgång, där hon tycker att HOL varit orsaken till allt ont, växer tanken och planen fram att hämnas och göra honom illa. Misstanke om tre anstiftan kan man inte vidta undan som tillfälligheter i sammanhanget.
Går inte in på (altruistisk?)narcissism eller ej men en person med sådana drag kan handla väldigt fel och farligt, speciellt när den till slut har förlorat den sista fajten med sin antagonist. Då kan vad fasen som helst hända. Motiven hat och hämnd tycker jag ligger närmast till hands här.
Ja och som jag skrev om upplevd kränkning.
Allt detta kan säkert göra en människa "galen". Alkoholmissbruket fanns redan innan.
Mängder av folk går igenom skilsmässor, livskriser och förluster men blir inte sjövilda för den skull.
Det är graden som börjar lysa med röda varningslampor.
Det osunda yttrar sig sen i hur vederbörande hanterar situationen och en personlighetsstörning, som hållits i schack, kan blomma ut.
Hat, hämnd nämnde du. Vedergällning.Stalkerbeteende, intriger. Överfixering, släpper inte greppet och i värsta fall farlig.
Tappar the mask of sanity för att låna ett uttryck från en annan störning (som dock inte varit på tapeten).
Misstänkt är hon om än försatt på fri fot, vad det rör sig om vete tusan men det är inte en positiv helheltsbild och att det gått överstyr råder ingen tvekan även om nån annan anstiftat.
Är den ursprungliga kampen om barnen primärfokus? Vad görs för att återfå kontakt från KLs håll?
