Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Så det funkar att se tv4 live? Bra för de som inte har den kanalen! Men kom i håg att programmet är på tisdagar, om det inte har blivit nån ändring till nästa vecka.

Er usikker, det ser ut som det er bare nyheter som går i loop, men om programmet kan sees på play så er det ingen problem

Jeg lurer på om Leif GW`s program er en del av politiets mediastrategi ?

GW kan si ting som norsk media og politi ikke kan, men er det først sagt på svensk TV så kan norsk media selvsagt sitere hva GW har sagt om hvilke hypoteser han har.

GW kan liksom stikke hull på byllen og nevne det unevnelige.

Det brukar väl GW aldrig göra...

Mange har nok rester av byggplast m.m. liggende etter tidligere renoveringer (som ble gjort for mange år siden) også. Så hvis GM har brukt noe slikt, trenger ikke det å ha blitt handlet inn spesielt til dette formålet nei.
Hvis det er brukt byggplast, og AEH er drept, og politiet finner liket sammen med byggplast, så kan det kanskje finnes fingeravtrykk på byggplasten fra de som har brukt av denne plasten til renovering?

Jo. Det kan finnas både ett o annat i en villa. Särskilt hos sparsamma...

Politiet får väl titta efter färska rivskarvar/snitt på rullarna...

Man får väl studera hans läs- och filmvanor också. Om det går. Folk lånar gärna från fiktionen. Ofta utan att de minns hur filmen slutar (boven går nämligen alltid under...).

En ingivelse: hur var det nu igen med alarmkillen? Kom han förbi spontant på kvällen före eller var det uppgjort? Hade AE ringt honom först? Och är det fastlagt att alarmkillen skulle komma tillbaka?

Jeg forsto det slik at alarmselgeren og AEH avtalte å snakkes senere. Men det har ikke stått skrevet noe om det ble laget avtale om et bestemt tidspunkt/dag for neste møte. Jeg vet ikke om alarmselgeren ble spurt om å komme. Sto det ikke noe om at han var på en salgsrunde i nabolaget der?
Uansett, som nevnt før, synes jeg at kl 20 er for sent på kvelden til å drive med oppsøkende dørsalg.

"Ved 20-tiden kvelden i forveien ringte alarmselgeren på døren i Sloraveien 4. Det skal ha vært Anne-Elisabeth Hagen som åpnet. Alarmselgeren oppsøkte flere kunder i det aktuelle nabolaget i Lørenskog denne kvelden."
"Alarmselgeren oppsøkte potensielt nye kunder – og eksisterende Verisure-kunder som var aktuelle med tanke på en oppgradering."
"I politiavhøret fremkommer det opplysninger om at alarmselgeren og den 68 år gamle kvinnen skal ha avtalt videre kontakt, får VG opplyst."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zLoXy5/forsvinningssaken-vurderte-ny-alarm-kvelden-foer-hun-forsvant

Det hadde også vært interessant å vite hva etterforskerne har funnet ut om sprox-skokjøpene, og om noen av disse skoene ble kjøpt sammen med andre potensielt mistenkelige ting som f.eks vakuumposer (som brukes til oppbevaring av klær). Det står vel på gjenparten av kvitteringene (som butikkene lagrer) hva som ev ble kjøpt sammen med skoene?
https://www.sparkjop.no/520012_Vakuumposer_3stk

Tack! Utförligt och bra. Kl 20 behöver inte vara uppseendeväckande iofs. Det beror väl på. Det verkar ju som att han kom spontant. Och är det inte så så har han väl berättat det för polisen, liksom vilken typ av larm som intresserade henne. Hoppas man.
I Sverige skulle det väl anses en aning extra mysteriöst om en person god för 1,5 miljarder överlät åt slumpen vem som stegar in i huset och ska sälja larm, och när, men firman o larmen är väl kända för dem via reklamblad o prat grannar emellan.

Det har nämnts lite andra förbehåll/ invändningar kring andra saker men här slås man väl då av att AE väl knappast hade långt gångna planer på att flytta ut. Omvänt kan man kanske snarare uppleva att hon kände förstärkt oro kring just att hon hade avsikt att bo kvar. Av åldersskäl, plötsligt tilltagande försvagning kanske, tilltagande ensamhet hemma, och möjligen oro förstärkt av upplevd distans till maken?

Givet den redan formidabla slumpen att alarmkillen ringer på kvällen före hon blir (”)bortrövad(”) så måste man väl säga att det ligger i farans riktning att det uppstod oenighet kring larmets lämplighet. Som redan föreslagits i tråden.

Om verisure satt upp eller delat ut lappar i området en tid tidigare för att annonsera sitt kommande besök till området så kan ju konflikten redan ha bubblat ett tag också.

Th kan ha trott att hon och hunden inte skulle kunna hantera ett larm själva kanske. Man kan nog bli oense om sånt.

Sen återstår nästan bara frågan om de verkligen skulle till kvitfjell. Och när...

Ja, det kunne gått fint. Jeg har sett de har de posene.
Vakumet holder seg i lang tid etterpå. Så under en transport mener jeg det ville vært "genialt".
Eller oppbevaring i et rom i kort tid. Garasje f.eks.

Ja, mange slike små detaljer som man kan glemme av i farten.
Han bør jo dra av et par meter av rullen før han benytter den for å være sikker på at dette ikke kan skje.
I tillegg bør han klippe av en strimmel i enden av plasten. Hvis ikke kan dem sammenlikne kuttet med plastikk som han har benyttet hjemme. Holde plastikken opp mot hverandre og se at dem passer med hverandre som to puslebiter. Man vil da se at det kommer fra samme rull, og da er det kjørt.

4.juni forteller NRK at Jakten på luemannen og telefonmannen ble lagt bort. https://www.nrk.no/norge/legger-bort-jakten-pa-mennene-fra-overvakingsvideoen-1.14575645

Kan ikke huske om det har blitt diskutert om de faktisk kan være funnet, og lagt kortene på bordet? For eksempel mot beskyttelse fra politiet/nye identiteter eller hva som er praksis. Det gis vel vitnebeskyttelse? I hvilken utstrekning? Hvis andre kriminelle i denne kategorien er involvert, må de sikkert passes temmelig godt på. Kan det også være en av politiets beskjeder til GM?

Edit: hvis disse dryppene til pressen ER beskjeder for å stresse GM, da - og ikke bare alibier for bruk av store midler, uten sålangt avgjørende resultater.

Det er jo veldig pussig at to såpass like, såpass mystiske figurer kom, så og gikk foran Futurum. Eller om de blir mystiske fordi de ble vist frem i sakens begynnelse. Kan jo ha vært to i samme bil som lette etter en adresse. En går frem for å se, kommer tilbake og sier "ikke her", de kjører avgårde, finner ikke frem, kommer tilbake, nr to går denne gangen for å se, fordi de ikke ble helt enige om førstemann hadde sett rett. Trenger jo ikke være verre enn det.