Mamma i Halmstad häktad misstänkt för mord på sitt barn i fyraårsåldern, 2019-09-30

Enkelt för en att komma in här och berätta att han dricker och knullar med mördaren. Att hon är irriterad på ungen. Det ses genast som fakta. Om så är fallet, som han säger, så har ju han ett uruselt omdöme. Tror han ville ha en stund i strålkastarljuset. Vore han frisk drack han inte med barn hemma. Han skulle vara lite mer berörd av händelsen och rannsala sig själv em stund innan hag dök upp här och smutskastade en brud bra nog att sätta på. Han är ji helt känslokall. Hur kan man utgå från att han ger en korrekt bild, utan att veta mer. Ungen har överlevt i hennes omsorg under 4år med hennes borderline, om den diagnosen stämmer. Den gjorde henne inte till en mördare. Isåfall måste det varit en långsam död. Jag undrar vad som egetligen hänt här. Hon nekar inte. Hon har en förklaring hon tycker är rimlig. trots att inget är rimligt i mord. Jag troe att det är en olycka. Jag tror inte hon menade att skada pojken. Hon ska givetvis dömas efter handling men det misslyckande hon är rakt här köper inte jag. Någon som har facebook och ksm citera lite från hemnes sida!?

Har aldrig förstått de som tycker att det ska tas någon slags hänsyn till om en person var psykiskt sjuk, påverkad etc under händelse, och det är ett stort fel att juridiken ibland verkar ta hänsyn till det.Har personen gjort något så har de gjort det. Oavsett om du var psykiskt sjuk eller hade gröna kalsonger på dig. Här har vi en mamma som har begått ett av de värsta mänskliga brotten som finns - att släcka en 4-årings liv, sitt eget barn. Hon bör inte någonsin mer få komma ut i samhället om hon är skyldig - det går inte att sona ett sådant brott.

Vafan snackar du om? Du vet ingenting om autismspektrat så håll käft.

Blir väl inlåst på rättpsyk, brukar sluta så i såna här fall.

Hade hon ensam vårdnad? Kanske skulle vara tvärtom här?

Hade ju åtminstonde inte kunna sluta värre hos fadern?

Orkar inte läsa hela trådjäveln. Finns det NÅT slags konsensus kring vad som inträffat? Ser bara en massa skitsnack om diagnoser.

Pappan är alkis varit häktad minst en gång
fy fan att soc inte gjort ett skit två föräldrar som fan aldrig skulle haft en unge i sin ägo!!!!!!!!!!

Pappan lever ju sedan något år tillbaka tillsammans med en annan kvinna och deras gemensamma barn. Varför drar du in honom i det som hänt det här barnet?

Man kan ju i och för sig ifrågasätta, varför han inte haft regelbundet umgänge med sitt äldsta barn, och sett till att det har det bra. Det är inte OLAGLIGT att överge sitt barn på det sättet, men när sådant här händer måste man ändå få ta upp ämnet...

Och? Han är ändå alkis klarade inte ta hand om
den döda ungen han fick inte varför i helvete fick han inte tänk med huvudet nu.
A där morsan har lika dålig livs erfarenhet som mamman som mördade ungen och ungens far!!!

Enkelt för en att komma in här och berätta att han dricker och knullar med mördaren. Att hon är irriterad på ungen. Det ses genast som fakta. Om så är fallet, som han säger, så har ju han ett uruselt omdöme. Tror han ville ha en stund i strålkastarljuset. Vore han frisk drack han inte med barn hemma. Han skulle vara lite mer berörd av händelsen och rannsala sig själv em stund innan hag dök upp här och smutskastade en brud bra nog att sätta på. Han är ji helt känslokall. Hur kan man utgå från att han ger en korrekt bild, utan att veta mer. Ungen har överlevt i hennes omsorg under 4år med hennes borderline, om den diagnosen stämmer. Den gjorde henne inte till en mördare. Isåfall måste det varit en långsam död. Jag undrar vad som egetligen hänt här. Hon nekar inte. Hon har en förklaring hon tycker är rimlig. trots att inget är rimligt i mord. Jag troe att det är en olycka. Jag tror inte hon menade att skada pojken. Hon ska givetvis dömas efter handling men det misslyckande hon är rakt här köper inte jag. Någon som har facebook och ksm citera lite från hemnes sida!?