2019-10-01, 05:01
  #63289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
Du är inte i stånd att kunna dumförklara mig i detta fallet hur du än försöker, till detta kommer följande sagt och vad som nu anbelangar den mord-anklagade SD👤

Till observandum, när det verkligen kommer till ett brott och straff, så är beviskraven oerhört höga. Hela den så kallade bevisbördan ligger helt och hållet på KammarÅklagaren vid namn: Åsa Hiding [ inom detta mordfallet ] ... vilket gör att Domstolen frikänner SD👤 om det inte är ställt bortom allt rimligt tvivel att den tilltalade gjort den aktuella gärningen och haft uppsåt till brottet.

Komplettering till ovan, det borde för dig vara känt att man inom Domstolar talar om,

1: ) Ställt bortom varje rimligt tvivel.

2: ) Ställt bortom allt rimligt tvivel.

3: ) Ställt utom rimligt tvivel.

Till nytt observandum, alla tre stycken uppställningar enligt ovan sett förkommer inom olika Domstolar, och detta oavsett om du påpekar dessa 1: ) och 2: ) till att vara abundant gallimatias.

När försvarsadvokaten vid namn: Ingvar Backman bestämde sig för att hjälpa SD👤 var det för att ifrågavarande upptäckte brister i mordutredningen. Men att försvarsadvokaten Ingvar Backman gör sitt allra yttersta för att försvara sin klient SD👤 väcker mångas avsky, och framför allt din.

Den ordlista som man använder sig av inom Juridiken skiljer sig markant åt från det vokabulär som folk i gemen och ute i vardagslivet använder, några exempel gives,

Kärande så som Svarande, [Tilltalad] Målsägande, Nämndemän, Protokollförare, Försvarsadvokat, Åklagare, Åhörare ... och så vidare.

Inom TingsRätten, sitter det oftast tre stycken Nämndemän till antalet och de har som uppgift att hjälpa den ordinarie JuristDomaren att tillämpa rättsregler i respektive mål.

ChefsÅklagaren vid namn: Sarah Hajslund/Hansen, driver frågor om det som har med våld konnekterat till nära relationer.

RådMannen vid namn: Ulla Simpampen/Gustavsson, var den person som beslutade om att häkta SD👤 på sannolika skäl grundat på KammarÅklagaren Åsa Hiding's då framförda bevis.

HovRättslagmannen vid namn: Linda Hallstedt, var den person som avslog försvarsadvokaten Ingvar Backman's överklagan för sin klient SD's👤 räkning, detta gällande RådMannen Ulla Simpampen/Gustavsson's då tidigare gjorda häktningsbeslut.

Gällande HovRättsRådet vid namn: Ulrika Tyrén samt HovRättsAssessorn Lisa Ragnesten, vill jag inte framföra något gällande dessa personerna inom denna tråden.

RådMannen vid namn: Lars Erik Hult, vilken vid två tidigare tillfälle inom detta mordfallet gick emot KammarÅklagaren Åsa Hiding's gällande att då på sin begäran få SD👤 häktad. Hur vederbörande ställer sig till detta i dag, är någonting som jag heller inte vill ta upp inom tråden.

RådMannen vid namn: Jens Lindborg var den person som bestämde och tog beslutet om att HD👤 skulle häktas som skäligen misstänkt, och misstanken kvarstår.

Slutligen sagt, jag vet att det är på detta viset gällande, att problemet kvarstår tills vidare att kunna binda den nu mord-anklagade och häktade SD👤 direkt till den då aktuella mordplatsen bakom bullerplanket, om så fallet inte blir, kommer det aldrig att kunna bli ställt bortom allt rimligt tvivel att SD👤 var den personen som bringade livet om Lena Wesström under den då aktuella måndags-kvällen den 14 Maj år 2018 och kommer sålunda försättas på fri fot efter avslutad Rättegång.



Mvh/ @JokerⓂ@nnen

Blev HD polisanmäld när hon dängde en tallrik i huvudet på någon?
Citera
2019-10-01, 06:09
  #63290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Blev HD polisanmäld när hon dängde en tallrik i huvudet på någon?

Kan det vara SD som var måltavlan den gången?
Citera
2019-10-01, 07:23
  #63291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
Det handlar nog om en del förhör, om man ska utgå från ÅKs kommentar om ”mycket omfattande skriftligt material” som han ska ställas mot”. Jag hoppas att dom får honom att svettas rejält där i förhörsrummet...
"He can run, but he can't hide"
(Joe Louis)
Precis, ja han lär bli rejält grillad i förhörsrummet av polisens utredare.
Citera
2019-10-01, 07:59
  #63292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Inköptes våren 2005, att döma av ett inlägg på Dykarna. Ett pelletsförråd är byggt i garaget.

Nej, siffran är bara mellan tummen och pekfingret (inga avdrag, skatter mm). - De uppgifter SD själv uppger (2007):
1,5 plan med källare. 100+65m2. Trähus från 1938, tegelfasad 1955.
https://pellets.info/viewtopic.php?t=6479
Tomt: 730kvm
https://www.hitta.se/stefan+davidsson/%C3%B6rebro/person/LWWPjCXvnO

Huset kommer nog att bli svindyrt med tanke på SD:s folkbildande, antikvariska toapapper:
https://pellets.info/viewtopic.php?f=2&t=6889

071221 blir det nobben för konverteringsbidrag:
https://pellets.info/viewtopic.php?f=2&t=6611

I aug 2008 gifter han sig och repeterar dessförinnan in en sång till HD:
https://www.youtube.com/watch?v=ihIsVHnXlx8
https://pellets.info/viewtopic.php?f=2&t=8290

Hur i hela friden lyckades Du hitta SD på Pelletsforumet?
Citera
2019-10-01, 08:31
  #63293
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av izzisbell
Hur i hela friden lyckades Du hitta SD på Pelletsforumet?

Visst blir man imponerad!
Jag är också nyfiken.
Någonting med Saabstefan, det vet jag.
Och pelletspannan som han har.
Nu vill vi veta...
Citera
2019-10-01, 09:11
  #63294
Medlem
Alla grävare är duktiga och pelletsforumet hittades redan 1 juli -18 av GilGrissom82. Se länkar i hens spoiler.

Citat:
Ursprungligen postat av GilGrissom82
Jag noterade vid något tillfälle att han (SD) använt en mailadress som innehåller "s**b" (*=a). Har det framgått ifall han varit anställd där?

Exempel på hans hänvisning till denna mailadress, samt ev. "ny" bakgrundsinfo:

Citera
2019-10-01, 09:43
  #63295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ulanna
Alla grävare är duktiga och pelletsforumet hittades redan 1 juli -18 av GilGrissom82. Se länkar i hens spoiler.

Där ser man, imponerande! Är det bekräftat att "Saabstefan" är SD? Isåfall har han totalrenoverat sitt hus, efter en snabb genomskumning av hans inlägg på byggahus forumet.

Duracellkanin, minst sagt.
Citera
2019-10-01, 10:16
  #63296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medimera
Kan det vara SD som var måltavlan den gången?

Det kanske va så dom blev ihop

Jag vet inte, har ingen aning.
Här är orsaken till frågan.

Citat:
93 2019-08-31 66 Utskrift av belastningsregisterutdrag - Sekretess G
Hanna Davidsson
94 2019-08-31 67 Protokoll häktningsförhandling (Hanna Davidsson)
Citera
2019-10-01, 10:17
  #63297
Medlem
Funderat lite, någon nämnde i tråden igår att HD fick sin sjuksköterskelegitimation först 2016, kan det stämma eller missuppfattade jag?
Citera
2019-10-01, 10:30
  #63298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Då misstanke om delaktighet vid brott fortfarande kvarstår, har hennes arbetsgivare skyldigheter att förhålla sig till beträffande patientsäkerheten. - Alltså inget direkt personligt.

Legitimationen ser ut att ha satts på pausläge och ansvaret har tagits ifrån henne; hon har fått återgå till att "gå bredvid" som elev.

HD fick sin SSK-examen först i jan -16. I nedanstående logg har hon lagt ut ett antal frågor rörande läkemedelsberäkningar. De som löser uppgifterna får också tillgång till koordinaterna:

https://www.geocaching.com/geocache/GC68T1G_100-ratt

Nu hittade jag inlägget! Läste HD sjuksköterskeutbildningen så pass "sent"? Enligt tråden var hon ju sjukskriven däromkring...
Citera
2019-10-01, 10:45
  #63299
Medlem
AgatonSaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av izzisbell
Nu hittade jag inlägget! Läste HD sjuksköterskeutbildningen så pass "sent"? Enligt tråden var hon ju sjukskriven däromkring...


Det är ju inte Systerhax som lagt ut cachen utan Kyoukio, och det är hen som gick ut i januari 2016
Citera
2019-10-01, 10:50
  #63300
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Det kanske va så dom blev ihop

Jag vet inte, har ingen aning.
Här är orsaken till frågan.
Intressant. Det där tyder väl på att det kan finnas något på HD i belastningsregistret. Eller blir kanske sådana där registerutdrag sekretessbelagda även om de är tomma?

Läste förresten om en (eventuell) domare vid Örebro tingsrätt som dömdes för att på ett hänsynslöst sätt ha fattat tag i sin fru och kastat henne till golvet. Det verkar dock inte ha varit någon av de domare som är inblandade i det här fallet. Enligt artikeln var det en man, så rådman Ulla Gustavsson går ju bort. Inte heller kan det ha varit rådman Jens Lindborg, eftersom han anställdes några år tidigare. Sven-Erik Alhem säger att det här är ovanligt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/misstankt-for-kvinnomisshandel-kan-bli-ny-domare
__________________
Senast redigerad av Draifos 2019-10-01 kl. 10:53.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in