Citat:
Du är inte i stånd att kunna dumförklara mig i detta fallet hur du än försöker, till detta kommer följande sagt och vad som nu anbelangar den mord-anklagade SD👤
Till observandum, när det verkligen kommer till ett brott och straff, så är beviskraven oerhört höga. Hela den så kallade bevisbördan ligger helt och hållet på KammarÅklagaren vid namn: Åsa Hiding [ inom detta mordfallet ] ... vilket gör att Domstolen frikänner SD👤 om det inte är ställt bortom allt rimligt tvivel att den tilltalade gjort den aktuella gärningen och haft uppsåt till brottet.
Komplettering till ovan, det borde för dig vara känt att man inom Domstolar talar om,
1: ) Ställt bortom varje rimligt tvivel.
2: ) Ställt bortom allt rimligt tvivel.
3: ) Ställt utom rimligt tvivel.
Till nytt observandum, alla tre stycken uppställningar enligt ovan sett förkommer inom olika Domstolar, och detta oavsett om du påpekar dessa 1: ) och 2: ) till att vara abundant gallimatias.
När försvarsadvokaten vid namn: Ingvar Backman bestämde sig för att hjälpa SD👤 var det för att ifrågavarande upptäckte brister i mordutredningen. Men att försvarsadvokaten Ingvar Backman gör sitt allra yttersta för att försvara sin klient SD👤 väcker mångas avsky, och framför allt din.
Den ordlista som man använder sig av inom Juridiken skiljer sig markant åt från det vokabulär som folk i gemen och ute i vardagslivet använder, några exempel gives,
Kärande så som Svarande, [Tilltalad] Målsägande, Nämndemän, Protokollförare, Försvarsadvokat, Åklagare, Åhörare ... och så vidare.
Inom TingsRätten, sitter det oftast tre stycken Nämndemän till antalet och de har som uppgift att hjälpa den ordinarie JuristDomaren att tillämpa rättsregler i respektive mål.
ChefsÅklagaren vid namn: Sarah Hajslund/Hansen, driver frågor om det som har med våld konnekterat till nära relationer.
RådMannen vid namn: Ulla Simpampen/Gustavsson, var den person som beslutade om att häkta SD👤 på sannolika skäl grundat på KammarÅklagaren Åsa Hiding's då framförda bevis.
HovRättslagmannen vid namn: Linda Hallstedt, var den person som avslog försvarsadvokaten Ingvar Backman's överklagan för sin klient SD's👤 räkning, detta gällande RådMannen Ulla Simpampen/Gustavsson's då tidigare gjorda häktningsbeslut.
Gällande HovRättsRådet vid namn: Ulrika Tyrén samt HovRättsAssessorn Lisa Ragnesten, vill jag inte framföra något gällande dessa personerna inom denna tråden.
RådMannen vid namn: Lars Erik Hult, vilken vid två tidigare tillfälle inom detta mordfallet gick emot KammarÅklagaren Åsa Hiding's gällande att då på sin begäran få SD👤 häktad. Hur vederbörande ställer sig till detta i dag, är någonting som jag heller inte vill ta upp inom tråden.
RådMannen vid namn: Jens Lindborg var den person som bestämde och tog beslutet om att HD👤 skulle häktas som skäligen misstänkt, och misstanken kvarstår.
Slutligen sagt, jag vet att det är på detta viset gällande, att problemet kvarstår tills vidare att kunna binda den nu mord-anklagade och häktade SD👤 direkt till den då aktuella mordplatsen bakom bullerplanket, om så fallet inte blir, kommer det aldrig att kunna bli ställt bortom allt rimligt tvivel att SD👤 var den personen som bringade livet om Lena Wesström under den då aktuella måndags-kvällen den 14 Maj år 2018 och kommer sålunda försättas på fri fot efter avslutad Rättegång.
Mvh/ @JokerⓂ@nnen
Till observandum, när det verkligen kommer till ett brott och straff, så är beviskraven oerhört höga. Hela den så kallade bevisbördan ligger helt och hållet på KammarÅklagaren vid namn: Åsa Hiding [ inom detta mordfallet ] ... vilket gör att Domstolen frikänner SD👤 om det inte är ställt bortom allt rimligt tvivel att den tilltalade gjort den aktuella gärningen och haft uppsåt till brottet.
Komplettering till ovan, det borde för dig vara känt att man inom Domstolar talar om,
1: ) Ställt bortom varje rimligt tvivel.
2: ) Ställt bortom allt rimligt tvivel.
3: ) Ställt utom rimligt tvivel.
Till nytt observandum, alla tre stycken uppställningar enligt ovan sett förkommer inom olika Domstolar, och detta oavsett om du påpekar dessa 1: ) och 2: ) till att vara abundant gallimatias.
När försvarsadvokaten vid namn: Ingvar Backman bestämde sig för att hjälpa SD👤 var det för att ifrågavarande upptäckte brister i mordutredningen. Men att försvarsadvokaten Ingvar Backman gör sitt allra yttersta för att försvara sin klient SD👤 väcker mångas avsky, och framför allt din.
Den ordlista som man använder sig av inom Juridiken skiljer sig markant åt från det vokabulär som folk i gemen och ute i vardagslivet använder, några exempel gives,
Kärande så som Svarande, [Tilltalad] Målsägande, Nämndemän, Protokollförare, Försvarsadvokat, Åklagare, Åhörare ... och så vidare.
Inom TingsRätten, sitter det oftast tre stycken Nämndemän till antalet och de har som uppgift att hjälpa den ordinarie JuristDomaren att tillämpa rättsregler i respektive mål.
ChefsÅklagaren vid namn: Sarah Hajslund/Hansen, driver frågor om det som har med våld konnekterat till nära relationer.
RådMannen vid namn: Ulla Simpampen/Gustavsson, var den person som beslutade om att häkta SD👤 på sannolika skäl grundat på KammarÅklagaren Åsa Hiding's då framförda bevis.
HovRättslagmannen vid namn: Linda Hallstedt, var den person som avslog försvarsadvokaten Ingvar Backman's överklagan för sin klient SD's👤 räkning, detta gällande RådMannen Ulla Simpampen/Gustavsson's då tidigare gjorda häktningsbeslut.
Gällande HovRättsRådet vid namn: Ulrika Tyrén samt HovRättsAssessorn Lisa Ragnesten, vill jag inte framföra något gällande dessa personerna inom denna tråden.
RådMannen vid namn: Lars Erik Hult, vilken vid två tidigare tillfälle inom detta mordfallet gick emot KammarÅklagaren Åsa Hiding's gällande att då på sin begäran få SD👤 häktad. Hur vederbörande ställer sig till detta i dag, är någonting som jag heller inte vill ta upp inom tråden.
RådMannen vid namn: Jens Lindborg var den person som bestämde och tog beslutet om att HD👤 skulle häktas som skäligen misstänkt, och misstanken kvarstår.
Slutligen sagt, jag vet att det är på detta viset gällande, att problemet kvarstår tills vidare att kunna binda den nu mord-anklagade och häktade SD👤 direkt till den då aktuella mordplatsen bakom bullerplanket, om så fallet inte blir, kommer det aldrig att kunna bli ställt bortom allt rimligt tvivel att SD👤 var den personen som bringade livet om Lena Wesström under den då aktuella måndags-kvällen den 14 Maj år 2018 och kommer sålunda försättas på fri fot efter avslutad Rättegång.
Mvh/ @JokerⓂ@nnen
Blev HD polisanmäld när hon dängde en tallrik i huvudet på någon?