1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Svara
2019-10-01, 06:29
  #925
klyban
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Nya anklagelser mot Trump. Han ska tydligen ha pressat Australien att utreda tjänster åt han.

Märks att valrörelsen är igång. Anklagelser hit och dit. Hoppas Trump vinner ändå så att anti-Trumpar blir allt förvånade att pengar talar.

Ja, korruption är viktigt att lyfts i valrörelsen.
Ja, jag hoppas trumpen vinner också, så lågkonjunkturen hamnar där den ska vara och skapare.

Men med Australien så böjar ett tydligt mönster visa sig, Ryssland, Ukraina och Australien......
Nått säger mig detta bara är toppen på isberget, det brukar vara så vid korruption.
Så mer länder sällar sig säkert, varför inte Sverige, där var ett mycket udda samtal det med.
Och en total brist på förstå vad som sker i verkligheten, och visste inte ens att våra ministrar inte styr rättsväsendet i det dagliga.
Inte ens efter han fick det återberättat.
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Hade detta varit från Fox så hade jag trott dig. Men CNN är pro-Democrats och USA är väldigt korrupt. Så denna källa kan ej tas att lita på.

Minns valet 2016?
Nej, vi säger trumpen ÄR korrupt, vilket nu seglar upp som impeachmentarbete.
Hur kan du ha missat, sen är det inte USA som är så korruption(sure lite, men korruptionen ahr totalspikat efter trumpen.

Så impeachment arbetet kommer som tåget på rälsen.
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Eller när senaten röstar nej till riksrätt. Då blir det bara mer skit från media till folket om att GOP är korrupta och onda.
Precis alla vet om detta redan att impchment inte är en sak som republikanerna komemr stödja, då de är inte intresserade av alg och ordning längre.
Ja, sen polariseringen på detta av trumpnissarna.
Citat:
Ursprungligen postat av Tubleros
Rysslandsutredningen är över. Mueller gjorde ALLT för att sätta dit Trump med sina demokratiska vänner som donerat till Hillary Clinton och hittade INGENTING. Wikipedia avfärdar det tom som en konspirationsteori.

Ingen bryr sig dessutom om Rysslands utredningen längre och nu vet vi dessutom att det var James Comey den fd FBI chef som startade allting med att läcka till media för att sätta dit Trump. Att han möjligtvis pratat med Australiens premiärminister om det gör ingen skillnad, det gjorde han med Ukrainas president också men det pratar ingen om heller.
Tyvärr för dig, så är inget av detta relevant för impeachmentprocessen.
Citat:
Ursprungligen postat av skitkuligen
Herregud.
Om inte amerikanska presidenter kan ringa runt i världen och säkerställa att USA:s allierade är med på banan, kan de fan impeacha varenda gubbe som innehaft ämbetet sedan Bell uppfann telefonen.
Verkar som du missat att POTUS är inte till för detta, därför är det impeachment arbete nu.
Även så har du det frenetiska att prata om annat ifrån trumpen och 100 tweets som berättar BULLSEYE verkar imepachment arbetet träffat.

Dock intressant att du försöker låtsas som annat, vilket tyder på att du redan vet.
Citat:
Ursprungligen postat av skitkuligen
Lite kul, ihopklippt inslag som visar hur medier, ankare och gäster lyft frågan om impeachment sedan han tillträdde ovala rummet.


https://mobile.twitter.com/newsbusters/status/1178792493535629314
Klipp och klistra, ja, det är väl också en teknik att argumentera på.
Synd bara det säger inget när man tagit det ur sitt sammanhang.
__________________
Senast redigerad av klyban 2019-10-01 kl. 07:10.
Citera
2019-10-01, 06:52
  #926
skitkuligen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Ja, korruption är viktigt att lyfts i valrörelsen.
Ja, jag hoppas trumpen vinner också, så lågkonjunkturen hamnar där den ska vara och skapare.

Men med Australien så böjar ett tydligt mönster visa sig, Ryssland, Ukraina och Australien......
Nått säger mig detta bara är toppen på isberget, det brukar vara så vid korruption.
Så mer länder sällar sig säkert, varför inte Sverige, där var ett mycket udda samtal det med.
Och en total brist på förstå vad som sker i verkligheten, och visste inte ens att våra ministrar inte styr rättsväsendet i det dagliga.
Inte ens efter han fick det återberättat.
Nej, vi säger trumpen ÄR korrupt, vilket nu seglar upp som impeachmentarbete.
Hur kan du ha missat, sen är det inte USA som är så korruption(sure lite, men korruptionen ahr totalspikat efter trumpen.

Så impeachment arbetet kommer som tåget på rälsen.

Precis alla vet om detta redan att impchment inte är en sak som republikanerna komemr stödja, då de är inte intresserade av alg och ordning längre.
Ja, sen polariseringen på detta av trumpnissarna.

Tyvärr för dig, så är inget av detta relevant för impeachmentprocessen.


Herregud.
Om inte amerikanska presidenter kan ringa runt i världen och säkerställa att USA:s allierade är med på banan, kan de fan impeacha varenda gubbe som innehaft ämbetet sedan Bell uppfann telefonen.
Citera
2019-10-01, 07:17
  #927
ertil
Medlem
Det beror väl lite vad Trump pratade med Australien om. Om det var så att han ville ha hjälp med att föra fram att Trump var oskyldig låter det ju inte så bra för Trumps del.
Citera
2019-10-01, 07:19
  #928
ertil
Medlem
Citat:
WASHINGTON — President Trump pushed the Australian prime minister during a recent telephone call to help Attorney General William P. Barr gather information for a Justice Department inquiry that Mr. Trump hopes will discredit the Mueller investigation, according to two American officials with knowledge of the call.

Sign Up for On Politics With Lisa Lerer
A spotlight on the people reshaping our politics. A conversation with voters across the country. And a guiding hand through the endless news cycle, telling you what you really need to know.

Vem är det som säger att Mr Trump hopes will discredit the Mueller investigation?
Citera
2019-10-01, 07:36
  #929
ertil
Medlem
Citat:
A phone call has dragged Australia into the centre of America's unfolding impeachment drama and the completed — but not forgotten — Russia probe.

The news that US President Donald Trump asked Prime Minister Scott Morrison to coordinate with Attorney General William Barr to investigate the origins of the Muller inquiry comes at a particularly explosive time.
https://www.abc.net.au/news/2019-10-01/donald-trump-call-puts-australia-in-the-midst-of-scandal/11563380

Man vill ju se samtalet först innan man drar någon slutsats. Men här låter det som om Trump ville få reda på of origins of the Mueller ingquary i all fall.

Problemet om det är sant, är ju att Trump är en politiker som pratar med en annan politiker samtidigt som Trump sysslar med frågor som ska skötas av någon av intelligence agencies. Att blanda ihop de här sakerna är inte bra. Det låter illa och spär på tanken att Trump otillbörligt försöker påverka andra länder.
Citera
2019-10-01, 09:06
  #930
FlashyBear
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
https://www.abc.net.au/news/2019-10-01/donald-trump-call-puts-australia-in-the-midst-of-scandal/11563380

Man vill ju se samtalet först innan man drar någon slutsats. Men här låter det som om Trump ville få reda på of origins of the Mueller ingquary i all fall.
Korrekt.
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
Problemet om det är sant, är ju att Trump är en politiker som pratar med en annan politiker samtidigt som Trump sysslar med frågor som ska skötas av någon av intelligence agencies. Att blanda ihop de här sakerna är inte bra. Det låter illa och spär på tanken att Trump otillbörligt försöker påverka andra länder.
Fel. "Utredningen av utredarna" sköts av Barr's DOJ:s. Barr utreder alltså om FBI/CIA och andra inte gjort något olagligt


Och det var Barr som frågade Trump att göra det

Jag har alltid vetat att Trump skulle slå sönder Deep State, men jag har alltid trott att han kommer att göra det helt ensam. Så fel man hade! Barr vill troligen hjälpa Trump med det!


https://abcnews.go.com/Politics/barr-asked-trump-introductions-australia-italy-review-russia/story?id=65964849
ABC News: Barr asked Trump for introductions to Italy, Australia in Russia probe review
Citat:
As a part of his review of the origins of the investigation into possible Russian interference in the presidential election, and into members of President Donald Trump’s 2016 campaign, Attorney General William Barr asked Trump on several occasions to initiate introductions between him and the leaders of Australia and Italy, among other countries, a Department of Justice official told ABC News on Monday.

The official confirmed to ABC News that Barr, while on a trip to Italy last week, met with senior Italian intelligence officials in the government along with U.S. Attorney John Durham, whom Barr has tasked with overseeing the review. According to public readouts released by the White House, Trump last spoke to Italian Prime Minister Giuseppe Conte on Sept. 5.

As first reported by The New York Times, the official said that Trump followed through on Barr’s request in a call to Australian Prime Minister Scott Morrison.


https://www.washingtonpost.com/national-security/attorney-general-barr-personally-asked-foreign-officials-to-aid-inquiry-into-cia-fbi-activities-in-2 016/2019/09/30/d50cd5c4-e3a5-11e9-b403-f738899982d2_story.html
Amazon WaPo: Barr personally asked foreign officials to aid inquiry into CIA, FBI activities in 2016
Citat:
Attorney General William P. Barr has held private meetings overseas with foreign intelligence officials seeking their help in a Justice Department inquiry that President Trump hopes will discredit U.S. intelligence agencies’ examination of possible connections between Russia and members of the Trump campaign during the 2016 election, according to people familiar with the matter.

Barr’s personal involvement is likely to stoke further criticism from Democrats pursuing impeachment that he is helping the Trump administration use executive branch powers to augment investigations aimed primarily at the president’s adversaries.

But the high-level Justice Department focus on intelligence operatives’ conduct is likely to cheer Trump and other conservatives for whom “investigate the investigators” has become a rallying cry. Barr has voiced his own concerns, telling lawmakers in April that he believed “spying did occur” when it came to the U.S. investigation of the Trump campaign.
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2019-10-01 kl. 09:13.
Citera
2019-10-01, 09:14
  #931
FlashyBear
Medlem
FlashyBears avatar
Mytomanen ljög igår:
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det är mer intressant och se vad som sägs i senaten och om MoscowMitch skulle stoppa en eventuellt omröstning på den nivån

Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Mytomanen, snälla. Det är nog bara intressant för dem som sprider Pelosis talking points.


För det första vore det olagligt för The Grim Ripper. För det andra, även om det vore lagligt skulle det var förödande för GOP att "stoppa" eventuellt omröstning. Återigen, det är ganska självklart för alla utom de sprider Demsens/CNN talking points.


Mytomanen ljög igår när han spred Pelosi&Fredo's talking points.


Verkligheten (POLITICO:s journo, Burgess Everett):
https://twitter.com/burgessev/status/1178695136093638662
Citat:
Burgess Everett

McConnell on CNBC: Senate rules require him to take up impeachment conviction question if House theoretically impeaches President Trump.

"I would have no choice but to take it up"

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-28/senate-has-no-way-to-sidestep-an-impeachment-enquiry-aide-says
Bloomberg: Senate Has No Way to Sidestep an Impeachment Inquiry, Aide Says
Citat:
There’s no way the U.S. Senate can avoid receiving articles of impeachment on President Donald Trump if the House of Representatives votes in favor of formal charges, according to a Republican Senate leadership aide.

Under U.S. law, the House’s role is to consider articles of impeachment against an individual -- in this case, the president. If approved, the Senate then considers whether to remove that person from office.

The aide laid out guidance on what may happen in the Senate, saying the GOP-led body and its leader, Senator Mitch McConnell, can’t simply ignore the outcome in the House, where Democrats hold the majority, and take no action -- as some recent reports by the Washington Post and Politico have implied.

The rules of impeachment are clear on that point, the aide said, and questions have been asked and answered in the past. The aide cited a 1986 memo from then-Parliamentarian Robert Dove to then-Secretary for the Majority Howard Greene.

In that memo, Dove wrote that “both the rules and the precedents argue for a rapid disposition of any impeachment trial in the United States Senate.”

The House “must immediately be informed that the Senate is ready to receive the managers ‘whensoever the Senate shall receive notice’ of an impeachment,” Dove wrote.
Citera
2019-10-01, 09:17
  #932
stilicho
Medlem
stilichos avatar
Man måste ändå imponeras över vilken fantastisk underhållning Trump bidrar med. Han är verkligen en entertainer.

Ska man vara cyniskt lagd kan man ju fundera på hur mycket av hela narrspelet som är orkestrerat av den ultraliberala djupa staten. En president som Trump är givetvis manna för alla som vill minska statens inflytande. Det kommer dröja länge innan någon tar statsmakten på allvar igen, även efter att clown-in-chief har lämnat sitt ämbete.

Citat:
Ursprungligen postat av skitkuligen
Herregud.
Om inte amerikanska presidenter kan ringa runt i världen och säkerställa att USA:s allierade är med på banan, kan de fan impeacha varenda gubbe som innehaft ämbetet sedan Bell uppfann telefonen.

Alla demokratiskt valda politiker sitter på två stolar. De arbetar för sitt land och de arbetar för sig själva. Normalt anses man arbeta för sig själv fram till man blir vald och för sitt land efter att man har blivit vald. I system där man tillåter omval, som i det amerikanska, blir det lite suddigt när en person är både president (som arbetar för landet) och presidentkandidat (som arbetar för sig själv). Utåt sett ska det alltid finnas vattentäta skott mellan dessa båda roller. I smyg har såklart många presidenter försökt använda sitt ämbete som president för att vinna mindre fördelar i sin roll som presidentkandidater.

Det Trump har gjort här är att han, medvetet eller, troligare, omedvetet, har klampat runt och försökt göra det andra presidenter har gjort diskret på ett väldigt icke-diskret vis. Han har använt USAs nationella resurser för att vinna personliga fördelar. Det är ett väldigt tydligt exempel på korruption. Vilket givetvis inte är något unikt. Det som är unikt är möjligtvis att han har lämnat sådana övertydliga spår efter sig. Men Trump har en historia av att slingra sig ur även väl bevisade dumheter så det är mycket möjligt att han kommer undan det här också. Det enda man kan vara säker på är att det kommer att bli mycket underhållande rapportering. CNN och de andra nyhetsbolagen gnuggar händerna.
Citera
2019-10-01, 09:24
  #933
FlashyBear
Medlem
FlashyBears avatar
Mer om TDS teorier om att de "utsatta" senatorerna inte skulle "falla på svärdet".


Lindsey "Fucking" Graham:
https://twitter.com/rebeccaballhaus/status/1178846132312694784
Citat:
Rebecca Ballhaus

Lindsey Graham says on Hannity that he plans to write a letter to the U.K., Italy and Australia “asking them to cooperate with Barr."

Om inte det räknas som "falla på svärdet" för Trumps skull vad gör det då?


Och det var inte en enskild företeelse utan att Graham verkligen har försvarat Trump under de senaste dagarna. Han investerade verkligen sin reputation i Trump. Lindsey "McCains bästis" Graham av alla...
Citera
2019-10-01, 09:28
  #934
SiamGnome
Medlem
Det finns fem "polls" som visar att stödet för "impeachment" har ökat.

43% support beginning impeachment proceedings to remove Trump from office, up 7 points from a weekend survey, while opposition dropped 6 points, to 43%.

59% of voters who back impeachment said Trump committed an impeachable offense, a Morning Consult record high.

https://morningconsult.com/2019/09/26/voter-support-for-impeachment-grows-amid-ukraine-scandal/

In the HuffPost/YouGov survey, taken between Tuesday night and Thursday morning, Americans say by an 8-point margin, 47% to 39%, that they support impeaching and removing President Trump from office. That’s up from a 2-point margin earlier this month, and the widest margin of support of any HuffPost/YouGov survey taken since this spring.

https://www.huffpost.com/entry/impeachment-ukraine-trump-poll_n_5d8d0f12e4b0019647a5811f?guccounter=1&guce_ referrer=aHR0cHM6Ly93d3cudm94LmNvbS8&guce_referrer _sig=AQAAAH5P2wit7S9lncdQyUOPY_6jsOS9b5J4ddpwHFry8 qlBORkhIlta79O0l4jETpeDw2-P6xX8ehH9Dl Fqbk80Hcidsf7ouXkoWIN_ntc3HQJWysLrdcZSuIYJ_6-eeOK_wGWrJ_Tzckqi2sDVoTu_Af_Gb47uYaPEFOiKJtI-qVS3

En från News hour

http://maristpoll.marist.edu/wp-content/uploads/2019/09/NPR_PBS-NewsHour_Marist-Poll_USA-NOS-and-Tables_1909261000.pdf#page=3

More than half of Americans — and an overwhelming number of Democrats — say they approve of the fact that Congress has opened an impeachment inquiry into President Trump. But as the inquiry begins, there is no national consensus on how to assess the president's actions.

Partisans have immediately and predictably split: most Democrats call the president's handling of matters with Ukraine illegal, and deserving of impeachment.

Most Republicans call his actions proper — or, even if improper, then still legal — and feel they're an example of things that past presidents typically did, too. Most Americans think that because Congress is now taking up the matter, it will be unable to work on other issues.

https://www.cbsnews.com/news/trump-impeachment-inquiry-poll-cbs-news-poll-finds-majority-of-americans-and-democrats-approve/

Även en från Quinnipiac

https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=3642

Det man ska tänka på att det kan finnas bias i undersökningarna utöver det vanliga man ska tänka på. Det är att undersökningarna (polls) mitt i nyheten. Det är kanske bättre att vänta lite. Men det kanske är omöjligt. Impeachment lär vara en stor nyhet för en lång tid frammåt.

Om dessa polls stämmer med verkligheten och senaten tycker det samma. Så blir det tuffare för Trump att överleva.
Citera
2019-10-01, 09:34
  #935
Ondahamstern
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Mytomanen ljög igår:





Mytomanen ljög igår när han spred Pelosi&Fredo's talking points.


Verkligheten (POLITICO:s journo, Burgess Everett):
https://twitter.com/burgessev/status/1178695136093638662


https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-28/senate-has-no-way-to-sidestep-an-impeachment-enquiry-aide-says
Bloomberg: Senate Has No Way to Sidestep an Impeachment Inquiry, Aide Says

Gulligt, men det ändrar inte på det faktum att senaten har stoppat en jävla massa tidigare och att jag påpekade att jag inte skulle bli förvånad om MoscowMitch skulle försöka göra det igen.

Att du sedan inte klarade av att förklara hur det är mytomani och lögn att säga att man anser att det vore mer intressant och se vad senaten säger än representanthuset visar bara på hur jävla barnslig du är.
Citera
2019-10-01, 09:35
  #936
ertil
Medlem
Om det här är sant så ser det riktigt illa ut. Trump försöker misskreditera Mueller och Muellers utredning genom sina politiska kanaler och politiska kontakter.

Citat:
President Trump pushed the Australian prime minister during a recent telephone call to help Attorney General William P. Barr gather information for a Justice Department inquiry that Mr. Trump hopes will discredit the Mueller investigation, according to two American officials with knowledge of the call.
https://blackchristiannews.com/2019/09/trump-pressed-australian-prime-minister-scott-morrison-to-help-attorney-general-william-barr-investi gate-mueller-inquirys-origins/
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in