Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Du har din fulla rätt att till varje pris gå till angrepp mot dem som tolkar K:s agerande utifrån tesen att hon inte är frisk. Keep on.

Jag har lyft fram vad som är typiskt för narcissistisk personlighetsstörning eftersom jag tycker att det finns mycket som pekar på det. Men jag tillhör inte professionen, vilket jag heller aldrig har påstått. Jag tror, eller kan tänka mig det, men jag vet inte. Personlighetsstörning med alkoholmissbruk är en dålig cocktail. Lägg därtill en hjärnskada. Jag undrar hur du kan se en frisk människa i dessa turer.
Ordet borderline har jag för övrigt aldrig använt i tråden.

SAMMANSTÄLLNING 2019-09-28 fri från rena stickspår, lösa rykten och fantasifulla tolkningarna ser det sammanfattningsvis ut så här i nuläget:

Henrik Olsson Lilja advokat, förkortat till HOL är BO, brottsoffer.
HOL har ensam vårdnad för två tonåringar som han har med ex-frun KL.
Paret gick skilda vägar våren/sommaren 2013, HOL ansökte om skilsmässa 2013-10-23 och den var klar 2014-08-13.
(Sedan betänketiden löpt ut har HOL den 21 juli 2014 framställt särskilt yrkande om dom på äktenskapsskillnad. K L har beretts tillfälle att yttra sig i anledning av detta men har inte hörts av inom föreskriven tid. Citat från domen.)

HOL fick ensam vårdnad och barnen direkt 19 dec 2013 efter att soc hotat med omhändertagande av barnen enligt LVU om han inte såg till att skydda dem från KL.
HOL fick besittningsrätt för lägenheten och han och barnen fick bor kvar i hemmet.
Beslutet meddelades 2014-02-10 baserat på muf, (muntlig förberedelse) från 2014-01-28.

HOL är brottmålsadvokat och driver en egen advokatfirma. Firmans inriktning är brottmål och ekobrott.

Några minuter före 9 på morgonen den 6 september sköts HOL med 3 skott i sitt trapphus på Norr Mälarstrand. HOL och GM brottades under det tumult som uppstod och HOL lyckades ta sig ut på gatan blödande från 2 skott mot kroppen och 1 skott mot huvudet.
HOL slog själv larm via en lånad telefon. Grannar och vittnen larmade också 112.
Tillståndet var allvarligt och han opererades men väntades bli helt återställd.

GM flydde från platsen, en svart SUV har setts lämna platsen i hög hastighet.

Trots skadorna kunde HOL berätta för vittnen och sedan för polis om vad som hänt, och han uppgav att KL skulle kunna ligga bakom mordförsöket.
Om inte föreslog han utan vidare specificering någon kopplad till hans yrkesutövning.

Några dagar före mordförsöket avslutades slutgiltigt en långdragen tvist om våningen. Utfallet var till HOL och barnens fördel på så sätt att de får bo kvar i hemmet.
Dock ska HOL ersätta KL för hennes andel med nästan 10 miljoner kronor.


Misstänkt anstiftande MGM till mordförsöket på HOL är exfrun Karin Lilja, förkortat till KL.
KL är inte häktad men fortfarande misstänkt för anstiftan, inte avskriven från misstanken.
KL, kallad "toppjuristen" i media, hade en gång ett lyckat liv med skönhet, man och barn, framgångsrik juristkarriär och ett fint hem.

KL:s föräldrar och syskon är döda, hon har inget fast hem vad vi vet i nuläget.
Hon har inte arbetat på många år, troligen inte sedan dec 2013.

Dessutom har KL ett långvarigt alkoholmissbruk, det framgår av utredningar, flera LOB:ar och orosanmälningar angående barnen. Körkortet är indraget 2018-04-17.
Ovanpå detta har KL dömts för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd flera gånger.

KL fick en felaktig utbetalning på 100.000 kr från en advokatfirma som hon vägrar betala tillbaka och den skulden ligger nu hos Kronofogden med ränta. KL dömdes i en Tredskodom för det.

Toppjuristens osanningar har avslöjats av polis och domstol
Publicerad 12 sep 2019
Larmade om våld: ”Sanningslöst”
En aprilkväll för några år sedan ringde toppjuristen 112 och viskade att ”X slår mig hela tiden.” Larmet orsakade en fullskalig utryckning med ambulans och flera polispatruller. Toppjuristen hittades liggandes på bottenplan i en lägenhetsbyggnad. Hon påstod att hon blivit knuffad nedför trappan.
Men alla poliser som ryckte ut drog, enligt utredningshandlingar Expressen tagit del av, samma slutsats: Hon hade inte utsatts för våld. I anteckningar från förhöret med en av poliserna står:
”Ambulanspersonalen tillfrågades om eventuell skadebild men svarade att det inte fanns något.”
Toppjuristen anmäldes för falskt larm angående 112-samtalet och falsk tillvitelse angående utpekandet av en namngiven person som våldsverkare.

Chefsåklagare Jan Pernvis skrev i sina utredningsdirektiv till polisen att toppjuristen ”sanningslöst uttryckt att hon vid tillfället blev slagen” och hon ”genom den oriktiga uppgiften (...) föranlett att onödiga säkerhetsåtgärder vidtagits.”
Förundersökningen lades ned. Inte för att brott inte kunde styrkas utan för att andra inblandade kunde fara illa av fortsatt utredning.
https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-osanningar-har-avslojats-av-polis-och-domstol/
Domar och LOBar:

KL har i mars 2014, året efter separationen från HOL, haft en mindre blödning i hjärnan.
Den var rehabiliteringsbar och hade god prognos enligt överläkaren på strokeenheten.
Info om blödningen: (FB) Kände advokaten Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9-2019

KL tvistar mycket och har bidragit till en hel del nedlagda ärenden där hennes påståenden inte kunnat styrkas. Ofta uteblir hon eller svarar inte alls eller oklart eller för sent.
Hon byter advokat ofta och påstår själv att hon har svårt att hitta advokater som inte är jäviga och andra vill inte ta hennes fall.

2014 eller 2015, (olika uppgifter i pressen men troligen 2015), uppgav en man för polisen att KL försökt leja honom för att skjuta HOL. Utredningen lades ner av åklagare Jan Pernvi då det inte gick att bevisa, ord stod mot ord.

2015 Dec när domen i vårdnadstvisten kom 2015-12-07 så blev HOL senare samma månad misshandlad i sin trappuppgång av två män.
En mobiltelefon sträcktes fram mot honom som HOL puttade bort och då blev han misshandlad med slag och sparkar mot huvudet.
Trots ett vittne så las även denna utredning ner av åklagare Jan Pernvi.
Denna händelse ledde troligen till att KL fick kontaktförbud gentemot HOL 2016 i 4 månader.

Några minuter före kl 9 på morgonen den 6 september sköts HOL med 3 skott i sitt trapphus på Norr Mälarstrand.
Kl 10:15 den 6 september gick polisen ut med att de sökte en kvinna upplysningsvis i samband med mordförsöket på HOL en dryg timme tidigare.
Kl 11:30 anlände KL till brottsplatsen i taxi, iförd pyjamas.
Hon legitimerade sig och greps på platsen. KL hävdade att hon inte visste vem som skjutits på hennes exmakes adress.
Då hade Sveriges alla nyhetsförmedlare livesänt utanför byggnaden i timmar med anledning av att en känd advokat skjutits i just det huset.
KL blev anhållen men bevisningen räckte inte för att häkta henne.

KL har troligen raderat alla spår av sig själv på internet. Hon använder kontantkortstelefoner men innehar enligt egen uppgift till kvällspressen en ipad.

KL hade en liten hund, spanieln Ester som hon gav bort med alla papper, till en ägare till en Zooaffär men dock inget påskrivet ägarbyte.
Efter ca 11 månader började KL strula mycket om och med hunden och till slut tog hon tillbaka den 25 jan 2016, stal den enligt Zooägaren.
När Zooägaren försökte ta tillbaka hunden blev hon slagen, knäad och biten.
En tid därefter blev Zooägaren mordhotad av en man angående att få tillbaka hundens papper.
Trots vittnen och tips på vem han var la polisen ner fallet.
Länk till inlägg om Ester: (FB) Kände advokaten Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9-2019


Misstänk skytt är Fredrik Olafsen, förkortat till FO.
FO är efterlyst och häktad i sin utevaro för att han uteblev från en rättegång.
I och med att han redan är efterlyst så behövs ingen ny efterlysning göras, han söks av polisen som misstänkt skytt.

FO är en kriminell och knarkande kompis till KL som stämmer in på den i media förmedlade gärningsmannabeskrivningen.
”Ett av vittnena har kunnat beskriva skytten i detalj:
Han uppges vara i 35–40-års åldern och har haft på sig en grå tröja. Vittnen har beskrivit hur tröjan var blodig och hur mannen hade den delvis uppdragen över ansiktet när han lämnade platsen.

Advokatens ledtrådar efter skjutningen: ”Kan ha lejt torped”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4q0M96/advokatens-ledtradar-efter-skjutningen-kan-ha-lejt-torped

FO har flera våldsdomar i bagaget. Han saknar anställning och fast adress.
FO och KL har setts umgås en hel del de senaste åren.
Domar:

Ser att Timeout hann före mig

Jag har gjort en annan typ av lista. Om något datum är fel så säg till.

TIDIGARE LIV
1968 KL föds
1994-1996 Examen från Uppsala Universitet (tråduppgift)
1997 – HOL och KL träffas
1998 - 2001 KL arbete Svea Hovrätt.
1998 KL sambo HOL
2002 KL Barn 1
2003 KL Giftermål HOL
2002 - 2007 KL arbete Åklagarmyndigheten
2004 KL Barn 2
2004 Köp lgh Norr Mälarstrand (KL60% HOL40%)
2007 – 2008 KL tjänstledig en period, men tillförordnad rådman i ett fall vid Tingsrätten.
2009 – 2012 KL arbete Svea Hovrätt.

2012
2012/01/12 KL mor död. Testamentet har krav på PL att gå rehab för alkoholism. (74år)
2012/07/22 KL far död (76år)
2012/09 Intervention om KLs alkoholmissbruk.
2012/10/09 SoL utredning av familjeförhållandena. Den första av flera under perioden 2012-2014, listar inte övriga. (Lades ner 2013 feb)

2013
2013 HOL ansöker om kontaktförbud. Nekas.
2013/sommaren HOL flyttar ut
2013/08/31 LOB + Misshandel, ett bett (frikänd)
2013/10/23 Ansökan äktenskapsskillnad.
2013/12/16 KL anmäler misshandlad av HOL, utsatt för trauma. (HOL frikänd)
2013/12/19 LVU varning och HOL flyr med barnen utomlands över jul.
2013/12 HOL ansöker om ensamvårdnad av barnen

2014
2014/01 KL skulle ha haft jourtjänstgöring vid Svea Hovrätt (Enligt KL)
2014/01/31 Ingen hjärnblödning enligt datortomografi
2014/02/26 KL ansöker om kontaktförbud för HOL.
2014/03/30 Liten hjärnblödning enligt röntgen. Ca 2-3 veckor gammal.
2014/04/7-21 rehabilitering för hjärnblödning
2014/04/14 LOB
2014/08 Äktenskapsskillnad laga kraft

2015
2015/01/5-6 Allvarlig incident mellan KL och barnen. Polisanmäldes och lades ner.
2015/02 KL ger bort hunden Ester.
2015/början HOL ansöker om kontaktförbud. Nekas.
2015/03/21 LOB + Våld mot tjänsteman och Våldsamt motstånd (dömd)
2015/? KL eventuell ANSTIFTAN (en man anmäler hos polisen att KL ska ha försökt anstifta mord)
2015/12/07 HOL tilldöms ensam vårdnad samt kvarsittningsrätt av lägenhet.
2015/12/ KL eventuell ANSTIFTAN av misshandel av HOL (överfallen i trapphus, slag och sparkar)

2016
2016/01/25 KL stjäl tillbaka hunden Ester (enligt Facebook-inlägg)
2016/02 HOL beviljas kontaktförbud
2016/03/07 DOM Våld mot tjänsteman + Våldsamt motstånd

2017
2017/04/22 LOB + Våldsamt motstånd (dömd)
2017/05/22 LOB + Våldsamt motstånd (dömd)
2017/07/06 KL får 100 000kr inbetalat från en Advokatfirma som hävdar att det gjorts av misstag. (dömd)
2017/11/26 KL har skadat huvudet och sys med 4 stygn som inte kan tas bort 12 dagar senare.

2018
2018/09/26 DOM Våldsamt motstånd x 2

2019
2019/01/08 KL syster död (60år)
2019/04/03 DOM (Tredskodom, 100000kr felaktigt utbetalt). Helga Hullman?
2019/09/03 KLs överklagan av bodelning avvisas.
2019/09/06 HOL blir skjuten i sitt trapphus kl 9.00
2019/09/06 KL anhålls för ANSTIFTAN 3
2019-09- KL frisläppt då bevis saknas för häktning
2019-09-13 FO uteblir från rättegång i annat mål och blir efterlyst. Kopplas av media ihop med utpekad skytt 18 sep.

WOW Den tidslinjen är talande... bra jobbat
Utförsbacken är tydlig när man ser det sammanställt så där.
Men detta... (Lades ner 2013 feb) ska det inte vara 2014 för efter att HOL har hela vårdnaden om barnen har det inte varit, vad vi vet genom domar några fler solutredning.

Edit 1:
Det jag fick i pm om vräkningen är trovärdigt då jag har haft många trovärdiga pm med den personen.
KL vräkt 2016-06-01
(FB) Kände advokaten Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9-2019

Edit 2. Du har missat lite lobar, 1 augusti finns en med.2013 1:a och 31:a aug LOBad.
2014 finns dokumenterat 1 LOB från 14 april 2014 när hon var på rehab... kanske ska skrivas ut... men det finns flera LOBar enligt en dom.
2015 finns 2 LOBar från sommaren.
2017 finns två dokumenterade LOBar, 22 april och 22 maj.
7 LOBar som är dokumenterade men det kan finns flera.

Sen varför kan inte stygnen tas... kanske bra att ha med att hon inte hade tvättat håret på 12 dar. Det visar ju på hur nergången hon var då.

Tack, riktigt riktigt snyggt jobbat själv!
Skönt med en sammanfattning.

1) Nedlagd SoL-utredning så syftade jag på första inrapporterade. Var inte så tydligt ser jag nu. Hade först med alla men tyckte det blev FÖR blottat då :/ men ville ändå betona att okt 2012 kom första in och att det kom flera mellan 2012-2014 Hade kanske varit intressant att skriva när sista lades ner och hela den infekterade delen ”avslutades”. Förtydligar detta i en uppdatering imorgon.

2) Topp! Vräkningen bör absolut vara med!

3) Oj, 7st...det förklarar också varför jag höll på att bli tokig med datumet i aug 2013. Trodde jag läste fel och ändrade fram och tillbaks i listan Håller med din misstanke om att det borde finnas betydligt fler LOB om man gräver. Jag kompletterar detta också! Och kommentar om rehab.

4) Lägger in det med hårtvätten!

KL blev LOBad när hon bet AL så 2 lobar i aug 2013. 1 aug och 31 aug.

Åtal som den tilltalade frikänns från
Misshandel, 3 kap 5 § brottsbalken
2013-08-01
Karin gick in mot köket och Anders gick efter henne. Han hörde att Anders sa ”aj”. De gick dit och Anders berättade då att han hade blivit biten. Han minns inte om han såg någon skada. Karin fördes ut ur lägenheten. Utanför beslutades att hon skulle omhändertas enligt LOB.
Edit 1. Intressant är att inga SoL utredningar har behövt göras efter att Hol fick vårdnaden om barnen.

Mycket bra sammanfattningar. Här har vi en människa som behöver akut hjälp av samhället.

Sant (fetat).

Vad det beträffar "hjärnskada" så är det vanskligt ordval:
Det var en lindrig skada med god prognos och 14 dagar rehabilitering enligt läkaren.
Annat ordval är " en liten blödning".

Det nämns inte heller allvarliga restsymtom och är inte i parite med det som skett.
Damen ifråga verkar heller inte ha värst svårt att hålla en röd tråd, hon är snarare väldigt kreativ i sina arrangemang och skrivelser till rätten.
Om hon sen tappar minnet på fyllan är begripligt.

Jag ser snarare en ohjälpligt störd människa som samhället borde skyddas från. Lås in den alkoholiserade mytomanen innan det är för sent, kasta sedan bort nyckeln.

Karin sa väldigt bestämt att det inte var Fredrik. Om det inte är han så vet jag ingen annan runt henne som passar på beskrivningen. Ni andra som känner henne, finns det någon mer än Fredrik som passar in på beskrivningen?

Men om KL är anstiftaren och FO skytten så är det väl självklart att hon nekar till att han är den som skjutit?

Dessa undermänniskor har gjort ett gott jobb med att förstöra sina egna liv. Förhoppningsvis får ingen av dem chansen att, som du uttrycker det, komma tillbaka. Tror du verkligen på fullt allvar att Karin kan bli en god, laglydig och produktiv medborgare igen? Fredrik som, vad det verkar, aldrig varit till nytta för samhället, varför skulle han ändra livsstil nu?