Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Du tänker inte på att det finns globalister som skulle kunna räknas som "främmande makt". Jag tänker på personer som George Soros, David Rockefeller, Rothschilds etc.

En quote från David Rockefeller:
"Some even believe we [Rockefeller family] are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as 'internationalists' and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - One World, if you will.If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it"

Trump är den första presidenten USA haft på många år som inte går globalisternas ärenden. Därför blir han attackerad konstant av det gamla etablissemanget och media.

Så du förstår alltså inte att risken för utpressning av en president är en fara för USA? Är det så jag ska tolka dig?

Nej. Det har man inte, för det är formellt inte ett åtal. Kongresserna (representanthuset och senaten) sätter helt sina egna processer och kan göra vad de vill. Enda kravet för att riksrätten ska gå igenom är majoritet i båda kamrarna (dvs representanthuset åberopar riksrätt och senaten godkänner).

Det är en fullt ut demokratisk (i den mån kongresserna kan ses som demokratiska) process, ej en juridisk sådan.

Dvs, både senat och representanthus får fråga ut och erbjuda möjlighet till försvar, men de måste inte överhuvudtaget göra det.

Endast en idiot skulle tolka det så.

Så du inser nu att en utpressning inte i första hand har med presidenten att göra utan landets säkerhet. Det var ju roligt att höra.

Vita Huset undrade ju varför det skulle vara ett problem att Flynn ljugit för pence. Det verkade inte då förstå att det är en säkerhetsrisk. Om Trump eller några av hans nötter förstår att det är en säkerhetsrisk för landet att ha en president som gör olagliga saker och har det som en hemlighet vet jag inte. Men de borde förstå det. Och ha förstått det då de flyttar transkriptionerna av samtal mellan Trump och andra länders ledare till det system som sparar dokument där säkerhetsklassade samtal gjorts. Men bristen i det görande är att Trump och hans nötter menar att det var fina och helt normala samtal. Varför skulle man säkerhetsklassa de samtalen om det vore så?

När vi ändå är inne på nötter. Om Trump skulle vilja göra ett politiskt tillslag mot Biden
som skulle eliminerat en politisk motståndare i valet 2020 vad är det som ni TDS skadade tror att det lämpligaste sättet att sätta den planen i rörelse är att ta det på en övervakad telefon i vitahuset där alla
samtal loggas och diarieförs Finns nog en hel del problematik att hämta i Ukraina med demokraternas nära band med diverse skumma personer och företag. Utöver Bidens familjära involvering med Barisma så har vi även Hillary Clintons största bidragsgivare i Clinton Foundation den Ukrainska oligarken Viktor Pinchuk som även han är involverad i Barisma. Denne Viktor har även starka affärs band till Iran och det ryktas om att han kringgått sanktionerna mot Iran kontinuerligt. Viktor har även band till Tony Blair foundation bla där han var den största bidragsgivaren 2013 som i sin tur är en av Clintons närmaste. Världen är allt bra liten

Trump säger ju helt öppet i en intervju att han skulle ta information från en annan stat om det skulle hjälpa honom i ett val.

Så nu är även information från en annan stat olaglig att ta emot
Istället för ett samtal med Ukraina så skulle det varit en dialog utan
någon form av information. Går det att föra en dialog utan information?
Troligtvis går det mellan två st TDS skadade.

Avsåg så klart information om en politiska motståndare i ett val. Det är ju det vi diskuterar.

Ja, tRump är precis så dum att det var precis det han gjorde. Plus att även släppa utskriften av samtalet. Han trodde på riktigt att han bara skulle komma undan även denna gång, när han istället för America first valde tRump first mha främmande makt.

Medge att det iaf är en intressant tanke att Pelosi blir president om både tRump och Pence avsätts i denna härva?

Du måste nog förbereda dig på att bli besviken igen Hur reser sig man från alla nederlag och "ljusa förhoppningar"? Jag antar att hatet och bitterheten bara fördjupas eller lyckas ni med en gång förtränga nederlaget och gå vidare som någon slags historielös varelse helt utan ett bagage med erfarenheter?
Jag tror det kan vara därför ni har sådana problem med era analyser då ni liksom aldrig kan landa och gå vidare med era lärdomar lite visare tills nästa händelse. Ni lever liksom i nuet. Carpe diem

Undrar om President Pelosi kommer benåda tRump och Pence?

Nuet är annars rätt intressant just nu. Mästaren på 1D schack har ju till slut fångats med händerna upp till armbågarna i syltburken, och nu går det verkligen snabbt mot riksrätt. Sen återstår det iofs att se om ett tillräckligt stort antal republikaner har skaffat sig en ryggrad, och TÖRS rösta efter sitt samvete i Senaten när det är dags för fällande dom.

Här är förresten en intressant artikel om fallet.
https://slate.com/news-and-politics/2019/09/ukraine-timeline-shows-trump-lying.html
(Kolla även länkarna där.)
Verkar liksom inte finnas någon grund för anklagelserna mot Biden. Men även OM det skulle finnas det så är det ju inte ett dugg bättre det som tRump nu bevisligen har gjort: Att pressa en annan stat för att hjälpa tRump att vinna ett amerikanskt val. Det finns liksom inget case mot Biden som inte samtidigt är precis lika fördömande mot tRump.