2019-09-27, 21:08
  #565
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Demokraternas bas ligger mycket till höger om man jämför med V i Sverige, den progressiva delen av demokraterna är betydligt närmare V dock , men de är inte en stor del utav partiet än iaf.

Allt som allt ligger de inte höger om mitten (centrister). Men skitsamma, nu får vi prata om det icke-annalkande impeachment innan vi får en varning.

Vad tror du chanserna är att det ens kommer att gå vidare från en "utredning"?
Citera
2019-09-27, 21:11
  #566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Expohunter
Allt som allt ligger de inte höger om mitten (centrister). Men skitsamma, nu får vi prata om det icke-annalkande impeachment innan vi får en varning.

Vad tror du chanserna är att det ens kommer att gå vidare från en "utredning"?

Tror det är rätt stora chanser till det, demokraterna kontrollerar huset så.

Vet inte helt hur alla steg är, men antar huset röstar först för att senare ta det till senaten? Skulle isf tro att huset röstar igenom den men att det stoppas i senasten (då med undantaget att de inte hittar något brottsligt)

Tror också att demokraterna vill att denna utredning ska gå snabbt och att vi kommer inom närmsta månaden se att de tar upp det för omröstning etc, de vill inte ha detta pågående in i nästa år
Citera
2019-09-27, 21:13
  #567
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Tror det är rätt stora chanser till det, demokraterna kontrollerar huset så.

Vet inte helt hur alla steg är, men antar huset röstar först för att senare ta det till senaten? Skulle isf tro att huset röstar igenom den men att det stoppas i senasten (då med undantaget att de inte hittar något brottsligt)

Tror också att demokraterna vill att denna utredning ska gå snabbt och att vi kommer inom närmsta månaden se att de tar upp det för omröstning etc, de vill inte ha detta pågående in i nästa år

Frågan är hur slarvigt det blir om det ska ske fort?
Citera
2019-09-27, 21:15
  #568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Expohunter
Frågan är hur slarvigt det blir om det ska ske fort?

det är risken helt klart, för och nackdelar med båda scenariorna.
Citera
2019-09-27, 21:27
  #569
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freescreech
Nej, det där är för enkelt. Om det vore ett generellt problem med amerikanernas utbildning så kan man inte förklara varför Hillary Clinton vann ”popular vote” med 2,87 miljoner rösters marginal. Du måste stirra sanningen i ögat hur obehaglig den än är.

Det är electoral votes delen, som sagt minskad tillit till demokratiska principer delvis för att electoral votes är det enda viktiga i USA och sedan korruption på det leder till minskning i folk som går och röstar.
Citera
2019-09-27, 21:56
  #570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det är electoral votes delen, som sagt minskad tillit till demokratiska principer delvis för att electoral votes är det enda viktiga i USA och sedan korruption på det leder till minskning i folk som går och röstar.
Fel. Presidentvalet 2016 utgjorde både en procentuell och absolut ökning av antalet väljare jämfört med 2012. Mellanårsvalet 2018 innebar en dramatisk ökning av det relativa antalet väljare, den största siffran sedan andra världskriget. Nu yrar du snömos.

https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_turnout_in_the_United_States_presidential_el ections
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_United_States_elections#Turnout
Citera
2019-09-27, 22:11
  #571
Medlem
Darkwing Ducks avatar
Påminner om att topic är riksrätten mot Trump. Lägg alltså ned tjafset om vilken politisk färg olika TV-kanaler har.
/Mod
Citera
2019-09-27, 22:33
  #572
Medlem
24 timmar tog det innan detta glömdes bort, imponerande!
Citera
2019-09-27, 23:04
  #573
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LifeIsElectric
Fast nu är det ju så att man måste bevisa att han gjort något fel. Utgångspunkten är ju att han inte har det, och inget har kommit fram som ens antyder att Trump gjort något fel.

Det som är galet är ju att alla utgår ifrån att han har gjort något fel. Efter ryss-konspirationsteorin borde ni lärt er att det aldrig finns någon grund för anklagelserna. Ni är lättlurade får.

Bevisa?
Trump erkände ju själv att han strypt ukrainas militära bistånd och sedan krävt att de ska utreda Biden och hans son. Han sa själv att han instruerat rudy giuliani att träffa PM Zielinsky.
Allt är offentligt.
Här är mina källor:https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/20190812_-_whistleblower_complaint_unclass.pdf?utm_source=To day%27s+Headlines&utm_campaign=d070d0780c-EMAIL_CAMPAIGN_2016_12_12_COPY_01&utm_medium=email &utm_term=0_b04355194f-d070d0780c-79933453&fbclid=IwAR1UCo3iKCO6f1lzw8sq2ZBURRTirZiY OUTLpSZtx5XihcJe3j-mhchHkwY



Att de gjort det eller inte, är inte väsentligt. Att han däremot ber ukraina om hjälp i att utreda en politisk kandidat är bestämt olagligt.


Tack för att du kallar mig för ett lättlurat får. Jag tycker inte du ska bemöda dig att diskutera med någon så lättlurad som jag. vi trycker nog på ignorera-knappen härnäst?
Citera
2019-09-27, 23:11
  #574
Medlem
Svensken får värsta ribban om Trump dras till riksrätt.

Så, det finns mycket som talar för att det inte sker. US president har all rätt i världen att dryfta gemensamma angelägenheter med statschef i annat land.

Sedan, att det lyder för de med Trump-tourettes att han har begått högförräderi mot författningen eller liknande, är mest en önskedröm.

Joe Bidens son misstänks fortfarande vara gravt kriminell.

Problemet är att Joe Biden själv kampanjar för presidentämbetet. Vem bör utredas, egentligen?
__________________
Senast redigerad av skitkuligen 2019-09-27 kl. 23:15.
Citera
2019-09-28, 00:10
  #575
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skitkuligen
Joe Bidens son misstänks fortfarande vara gravt kriminell.

Av vem/vilka då?
Citera
2019-09-28, 00:25
  #576
Medlem
OtherBarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krauthammer
Bevisa?
Trump erkände ju själv att han strypt ukrainas militära bistånd och sedan krävt att de ska utreda Biden och hans son. Han sa själv att han instruerat rudy giuliani att träffa PM Zielinsky.
Allt är offentligt.
Här är mina källor:https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/20190812_-_whistleblower_complaint_unclass.pdf?utm_source=To day%27s+Headlines&utm_campaign=d070d0780c-EMAIL_CAMPAIGN_2016_12_12_COPY_01&utm_medium=email &utm_term=0_b04355194f-d070d0780c-79933453&fbclid=IwAR1UCo3iKCO6f1lzw8sq2ZBURRTirZiY OUTLpSZtx5XihcJe3j-mhchHkwY



Att de gjort det eller inte, är inte väsentligt. Att han däremot ber ukraina om hjälp i att utreda en politisk kandidat är bestämt olagligt.


Tack för att du kallar mig för ett lättlurat får. Jag tycker inte du ska bemöda dig att diskutera med någon så lättlurad som jag. vi trycker nog på ignorera-knappen härnäst?

Trump Har inte krävt någonting alls, Ukraina visste inte ens att biståndet skulle frysas. Detta fick man reda på en månad ish efter telefonsamtalet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in