Man kan undra hur det skulle påverka SD:s opinionssiffror - om det förefaller vara plausibelt med en ren M+KD+SD-regering, där C och L inte ens behövs och därmed blir irrelevanta för ett högerblock. Man kan också fundera på om det leder till väljarflykt från M till FP, men det är en delvis annan fråga.
Väljarna begriper inte regeringsfrågan så det påverkar inte opinionen. Inte ens här på Flashback, där många är väldigt insatta, begriper folk regeringsfrågan. Inför förra valet så trodde i stort sett alla att Alliansen och ”de rödgröna” var en realitet. Det var i stort sett bara jag och FBerntsson som försökte upplysa om de realiteter som så småningom ledde fram till Jöken. En sådan trådgigant som CrispyKreem var som en fågelholk. Han fattade inte ett smack av vad vi talade om.
När ska SD inse att det inte duger att fjäska för tuffe Uffes gäng eller den frireligiösa knipfittan EBT.
De kommer ändå aldrig att släppas in i värmen.
Ju förr SD inser att sjuklövern är ett enda block och börjar bekämpa den, i stället för att tigga om samarbete, ju förr kommer de att bli ett 30%-parti.
Anser att SD har mer gemensamt med de mer realistiska delarna av socialdemokraterna än med de inskränkta borgarbrackorna i den forna alliansen.
__________________
Senast redigerad av Rimbert 2019-09-26 kl. 21:39.
Det närmar sig sakta men säkert till att bli ett KD, M och SD block. Synd bara att senaste valet var absolut sista chansen att få se någon som helst återhämtning för samhället. Själv har jag helt gett upp och bryr mig inte men vore trevligt om vi fick lite riktig höger som bestämmer och rensar ut kulturmarxister och skäggbarn så gott det går iaf.
Orkar inte läsa tråden längre men undrar om byfånen Powergirl fortfarande försöker vilseleda obildade med desinformation? Kul isf.
Nu när alla institut redovisar ett SD på över 20 % kan jag våga hoppas lite smått. Med den stundande lågkonjunkturen och ännu mer kaos till följd av en missanpassad och bedrövlig regering tror jag SD kan krama ur några röster till. Det är positivt att SD nu tar väljare bland kvinnor och stockholmare. Men det krävs mer. Och ja, de ovannämnda grupperna är nyckeln för att SD ska bli en ordentlig maktfaktor på regeringsnivå. Här krävs mer kvinnliga företrädare!
Synd bara att Uffe fortfarande är så otydlig och inte fattar att enda chansen för högern att få makt är genom att förhandla aktivt med SD.
Tror dock SD måste vara hårdare mot speciellt M och kräva raka rör och besked. Vårt stöd ska inte vara gratis. Uffes tomma prat om att "alla kan rösta på bra borgerlig politik" måste SD på en gång dementera och säga att det inte blir något stöd utan aktiva förhandlingar. Här tror jag SD kan sno mer röster från M om man kan vara tydligare med det. S tappar till SD utan att SD ens behöver göra ett skit.
Tyvärr tror jag att 2022 kommer sluta med ännu en ohelig allians med nån sosse som statsminister igen.
__________________
Senast redigerad av karldenelfte 2019-09-26 kl. 22:08.
Man kan undra hur det skulle påverka SD:s opinionssiffror - om det förefaller vara plausibelt med en ren M+KD+SD-regering, där C och L inte ens behövs och därmed blir irrelevanta för ett högerblock. Man kan också fundera på om det leder till väljarflykt från M till FP, men det är en delvis annan fråga.
Om kommande siffror talade om en M + KD + SD regering, hur med Kristerssons " Aldrig aldrig Aldrig " angående samröre med SD.
Kommer han att offra sin heder?
När ska SD inse att det inte duger att fjäska för tuffe Uffes gäng eller den frireligiösa knipfittan EBT.
De kommer ändå aldrig att släppas in i värmen.
Ju förr SD inser att sjuklövern är ett enda block och börjar bekämpa den, i stället för att tigga om samarbete, ju förr kommer de att bli ett 30%-parti.
Anser att SD har mer gemensamt med de mer realistiska delarna av socialdemokraterna än med de inskränkta borgarbrackorna i den forna alliansen.
Är benägen att hålla med att SD kan stå och stampa om de inte tar en ledande position. Det är väl trevligt med ett konservativt block men moderater tror de kan ”få lite SD” på köpet och stannar hos M. SD har tid att köra sitt eget race, många S väljare hatar M. Det är därifrån (S) rösterna måste komma.
Är benägen att hålla med att SD kan stå och stampa om de inte tar en ledande position. Det är väl trevligt med ett konservativt block men moderater tror de kan ”få lite SD” på köpet och stannar hos M. SD har tid att köra sitt eget race, många S väljare hatar M. Det är därifrån (S) rösterna måste komma.
Min bestämda uppfattning är att sd är körda om de inte allierar sig. Spelar inte minsta lilla roll om vi så ligger på 50% i opinionen i mellanvalsperioden. När valdagen närmar sig sätter mediemaskineriet in sina samlade krafter och de andra partierna valfläskar och baktalar. Svenska folket kommer att gå på detta till dödagar, de är idioter! Sedan står Åkesson där med sina 18,3%, helt utan inflytande.
När ska SD inse att det inte duger att fjäska för tuffe Uffes gäng eller den frireligiösa knipfittan EBT.
De kommer ändå aldrig att släppas in i värmen.
Vem släpper in vem? I senaste Sentio är SD 4,4 PE större än M och KD tillsammans. I Inizio är SD bara 2,5 PE från att vara lika stora. Ordval som “fjäska”, “krypa”, “tigga” etc avslöjar ju bara er egen upplevda underlägsenhet inför M och KD. Som att de var mäktiga sultaner och ni och SD är risbönder som knäböjer inför dem. Vill inte ens veta hur mycket kastrerad beta man måste vara för att se en snubbe på 165 cm och reflexmässigt känna sig underdånig. När Hanif och Ulf ska dansa med Kinberg Batra måste de göra den där grejen i Disneys Snövit när Toker stod på Prosits axlar i en lång rock. Är alla här från Hobbiton eller vad fan är grejen?
Det är SD som sitter med alla korten. Som opinionsläget ser ut efter valet 2018 och därefter har utvecklats i ännu mer SD-gynnsam riktning, är det M och KD som har att välja på att ställa sig med mössan i hand och anhålla om 5 minuter med Jimmie, eller annonsera ut sina vingklippta partier på Blocket för 700:- vardera. Det existerar liksom ingen annan framtid för dem.
Citat:
Ju förr SD inser att sjuklövern är ett enda block och börjar bekämpa den, i stället för att tigga om samarbete, ju förr kommer de att bli ett 30%-parti.
SD slog två OU-rekord igår. Denna månad har de haft all time high hos fyra institut: Demoskop, Inizio, Sentio och Sifo. Det är närmare 30% än på den tiden de ännu inte deklarerat sin avsikt att bilda block med M och KD.
Citat:
Anser att SD har mer gemensamt med de mer realistiska delarna av socialdemokraterna än med de inskränkta borgarbrackorna i den forna alliansen.
- Varför han vill avsluta kapitlet där SD står isolerade “i sitt lilla hörn” och ropar till de andra partierna i hopp om att de ska genomföra SD-politik. Det funkar hjälpligt men går för sakta. Han vill ha mer.
- Varför han menar att M+KD+SD-regering är den rätta vägen framåt på lång sikt.
- Att C och L kommer att söka sig ut på egna äventyr utanför alliansen (slog in 3 år senare).
- Varför S-samarbete är uteslutet för överskådlig tid, pga vad Åkesson kallar “den vänsterradikala rötan som ätit sig långt in i socialdemokratin”. Han verkar i motsats till dig inte tycka det existerar några “realistiska delar”.
Det sistnämnda är för övrigt ungefär samma som SD har sagt i 30 år, så ingen bör vara överraskad. Så tidigt som 1989, sex år innan Åkesson gick med, stod det så här i partiprogrammet:
”Problemen [för Sverige] började när socialdemokraterna under sin nyvalde partiordförande Olof Palme allt ljudligare utbasunerade som sitt utrikespolitiska mål kommunisternas gamla slagord ”internationell solidaritet”. Då öppnades våra gränser för allsköns förföljda socialistiska bröder, inklusive både kommunister, anarkister och ligister som åberopade politisk förföljelse. Sedan kunde socialdemokraterna – liksom kommunisterna – utnyttja dessa ”flyktingar” som röstunderlag för att stärka sina politiska och ideologiska positioner...” / “...Socialdemokraternas familjefientliga politik har bidragit till många av de problem som samhället har idag...” / “...Det åsiktsförtryck och de inskränkningar i mötes- och yttrandefriheten som drabbat svenska folket under socialdemokratiskt styre måste upphöra...”
kanske lägga till "Hen röstar på MP". Avmaskulinisera dem. Kastrera MP-männen verbalt.
Den var helt lysande!
Och den gav mig ett rejält gott skratt
Snacka om att SD skulle få mycket gratisreklam i MSM när maskerade genuscertifierade HBT-anarkister i fittmössor river ned SD's valmaterial i busskurerna framför genuscertifierade HBT-journalister i fittmössor.
Det var en textvägg men jag tror att det vore en bra fråga i det kriminalpolitiska programmet att föra in en punkt om att hets mot folkgrupp ska vara straffbar även om den riktar sig mot majoritetsbefolkningen istället för en minoritet.
Har svårt att se att det inte skulle kunna vara annat än ett gott förslag i dagens läge. Det enda som står emot är ett gammalt JK uttalande.
Annars så kunde man ta det "den andra vägen" genom att lagstifta om att minoriteter som skyddas av HMF-lagen å sin sida är skyldiga att respektera majoritsbefolkningen, dess beslut och lagstiftning.
Den som skyddas skall vara skyldig att respektera den som skyddar!
Det ska tilläggas att mellan 2015 och 2019, då SD stagnerade så pendlade stödet för M, KD och SD mellan 40 och 45 procent (exklusive Sentio och Yougov).
Nu är alltså den siffran på 48 procent och ökar. Om siffran hamnar stabilt över 50 procent så kan inte ens Kristersson förneka realiteten av ett högerblock för då kan SD blockera i stort sett alla andra regeringar.
Centern och Liberalerna har då inte längre en väg tillbaka till ”den borgerliga sidan” för SD kommer att lägga in sitt veto mot det eftersom de inte behövs.
Jag tror att Sabuni missade tåget då hon efter att ha blivit vald ställde in sig i Stureplansliberalernas led, istället för att fortsätta den tuffa väg hon gick på innan hon blev vald och som gav så månge ett stort hopp.
Tillit till L's nya partiledning kommer inte att infinna sig bland högerväljarna.
Vad det gäller C så är det annorlunda, C tror jag har tappat traditionella väljare samtidigt som man har erhållit nya. Tappet av de gamla och inflödet av de nya omöjliggör framtida samarbeten och kommer att isolera C.
Fjamåt har blivit en mästare i meningslösa pamfletter. I en debatt med Fjamåt så får sakpolitik vika för pamfletterna.
Fjamåt har lyckats med att samla på sig en skara idioter till väljare som lierar sig med pamfletterna. S eller M, ett framtida samarbete med C kan enbart vara till skada.
SD gör helt rätt i att vägra varje form av samarbete med C.
Som jag skrev i ett annat inlägg, jag tror att M och KD får finna sig i att Åkesson snart tar på sig ledartröjan på högersidan.
Jag tror att Sabuni missade tåget då hon efter att ha blivit vald ställde in sig i Stureplansliberalernas led, istället för att fortsätta den tuffa väg hon gick på innan hon blev vald och som gav så månge ett stort hopp.
Tillit till L's nya partiledning kommer inte att infinna sig bland högerväljarna.
Vad det gäller C så är det annorlunda, C tror jag har tappat traditionella väljare samtidigt som man har erhållit nya. Tappet av de gamla och inflödet av de nya omöjliggör framtida samarbeten och kommer att isolera C.
Fjamåt har blivit en mästare i meningslösa pamfletter. I en debatt med Fjamåt så får sakpolitik vika för pamfletterna.
Fjamåt har lyckats med att samla på sig en skara idioter till väljare som lierar sig med pamfletterna. S eller M, ett framtida samarbete med C kan enbart vara till skada.
SD gör helt rätt i att vägra varje form av samarbete med C.
Som jag skrev i ett annat inlägg, jag tror att M och KD får finna sig i att Åkesson snart tar på sig ledartröjan på högersidan.
Det är tre år kvar till valet så Sabuni har ingalunda missat tåget. Visst kommer de inte att kunna gå till val som ett borgerligt parti om de fortfarande har ett organiserat samarbete med (S) men det räcker nog om samarbetet "spricker" precis efter att sista budgeten är framröstad. Någon typ av "publikt oåterkallelig" brytning med (S) kommer nog att krävas för att opinionssiffrorna skall börja vända.
När det gäller Annie Lööf är jag tveksam. Förhoppningsvis har (M) insett vilken enorm belastning Annie Lööf skulle vara i en valrörelse. Frågan är dock vad som händer när (S) inser det?
Även om inte Löfven förstår det så måste ju (S) ha strateger som inser hur fullständigt omöjligt det är för dem att vända opinionen om de hela tiden skall ta hänsyn till riksdagens två mest verklighetsfrånvända partier.
Antag att Ulf Kristersson hinner, kanske under tvång, stänga dörren till (C) och Annie Lööf först men att Stefan Löfven och (S) följer efter strax efter och deklarerar att (C) är galningar som de absolut inte vill ha med att göra. Vad händer då?
Tror att Löfven kommer att tvingas vänta tills ett extra val är helt uteslutet av tidsskäl men (S) lär ju knappast vara särskilt entusiastiska inför tanken på en valrörelse där Annie Lööf lovar en nyliberal reformagenda i egenskap av vägmästare....
