Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Slepesporene stoppet på et sted (og derfor kan man ikke vite hvilken utgang som ble brukt for å fjerne AEH fra huset), leste jeg.
Har du en link til dette?

Jeg husker dessverre ikke hvor jeg leste det. Jeg har lest det et sted. Det har vært diskutert her på forumet om hvorfor slepesporene sluttet et sted. Noen nevnte at hun kanskje ble rullet inn i et teppe el.l. Kanskje noen andre her har en link til en artikkel om det med at slepesporene ikke fortsetter helt til en utgang fra huset?
Her er om andre detaljer om slepesporene:
"I tilknytning til et av badene i huset har politiets kriminalteknikere påvist det som kan omtales som slepespor. Utover det skal det ikke være åpenbare tegn til kamp i boligen, får VG opplyst.
Slepesporene skal gi et bilde på hvordan den mulige bortføringen kan ha foregått: Noen har kommet lynraskt inn i huset, fjernet 69-åringen fra baderommet, før de har tatt seg lynraskt ut igjen."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XwVgPB/loerenskog-forsvinningen-fant-slepespor-i-huset

"Da fant de slepespor på badet."
https://www.nettavisen.no/nyheter/vg-politiet-tror-anne-elisabeth-hagen-kan-ha-blitt-drept-hjemme/3423845235.html

"I nærheten av et av badene i huset har politiets kriminalteknikere funnet det som kan kalles slepespor. Det er ingen andre åpenbare tegn til kamp i boligen."
https://www.tv2.no/a/10442539/

Ett släpespår som inte slutar borde polisen kunna följa ända hem till mördarens jordkula. Försåvitt så inte verkar ha skett kan man våga slutsatsen att släpespåret slutar. Troligen innan polisen kan vara helt säkra på den vidare riktningen ur huset, då de uttryckt osäkerhet kring detta.

Slepesporene stoppet på et sted (og derfor kan man ikke vite hvilken utgang som ble brukt for å fjerne AEH fra huset), leste jeg.
Har du en link til dette?

Disse opplysningene kan også tyde på at slepesporene ikke gikk helt til en utgang fra huset:

"18. januar. Få spor ved boligen.
Politiet har nær sagt ingen tekniske spor som forteller noe om hvordan Anne-Elisabeth Hagen skal ha blitt tatt ut av huset sitt 31. oktober.
– Det finnes en rekke hypoteser, men det finnes ikke noen funn som underbygger noen av disse. Dette trenger vi opplysninger om, sier Berge.

Etterforskningslederen trekker opp et par hypoteser:
Hun kan ha blitt truet ut av huset.
Hun kan ha blitt bedøvet og båret ut.
– Det kan ha stått en bil på tunet utenfor huset, eller det kan ha stått en bil lenger unna. Vi ser på alle veier til og fra adressen i Sloraveien. Vi har også snakket om stien på baksiden av huset. Det er ingen av hypotesene som står sterkere enn andre, sier Berge.."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zLoXy5/forsvinningssaken-vurderte-ny-alarm-kvelden-foer-hun-forsvant

"Sannsynlig fluktrute
Et sentralt tema i etterforskningen er hvilken vei gjerningspersonen eller gjerningspersonene tok da de forlot Sloraveien 4.
Det er flere alternativer:
Gjennom skogholtet som ligger inntil huset.
Inn mellom boligblokkene som ligger et steinkast fra eneboligen til ekteparet Hagen.
Med båt over Langvannet, som ligger helt inntil huset.
Bilveien. Det er imidlertid kun én asfaltert bilvei ut, ettersom huset liggerst innerst i en blindvei."
https://www.tv2.no/a/10868282/

Slepesporene stoppet på et sted (og derfor kan man ikke vite hvilken utgang som ble brukt for å fjerne AEH fra huset), leste jeg.
Har du en link til dette?

Veldig enig, her er da også sjakktrekket til morderen. Det spiller vel liten rolle om Larsen jobbet for Bir eller hadde opdrag. Poenget er at han visste hvordan tilintetgjøre et lik . Jeg synes du drar det litt langt ved å navngi han fordi han fortsatt har disse uskyldige ungene boende hos seg. Det er lenge siden saken men jeg tror Salvesen har hatt dette som en mare hengende over seg.
Klart man aldri si med sikkerhet at det var han som drepte kona, men det manglet jo alternativer, måten han oppførte seg på da han meldte kona savnet var vel heller ikke normal. Og en ting skal man bite seg merke i i motsetning til Orderud dråpene og sikkert mange andre har han aldri hatt et ønske om å renvaske seg.
Det eneste han egentlig var opptatt av var å få kona erklært kona død så han kunne få mer i trygd etter noen år. Jeg kjenner han ikke men jeg kjenner Salvesen og denne saken har ridd han som en mare i alle år. Jeg ser den at han trolig var en ganske enkel og primitiv fyr, problemet er som i denne saken å finne noen alternativer til å ønske livet av henne. Hvis jeg ikke tar helt feil var denne Dung mor til et barn som var 2 mnd eller 2 uker gammelt. Hun hadde også et annet barn som var 2 år med ektemannen. Det er ikke mange kvinner som forlater 2 så små barn så fort. Når det i tillegg aldri er funnet spor etter henne må man nødvendigvis konkludere med at hun er død. Jeg håper både for Salvesen og ikke minst foreldrene hennes at drapet blir opplagt. Om ikke før foreldelsesfristen vil det likevel gi svar for mange, ikke minst barna hans.

Ikke direkte, men dette kan tyde på at slepesporene ikke fortsatte til en utgang fra huset:
"1. februar. Politiet har lansert flere mulige inn- og utganger til huset som kan ha blitt benyttet i forbindelse med hendelsen."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WLp8VL/politiet-aner-ikke-hvordan-anne-elisabeth-68-forsvant?utm_source=recirculation-matrix&utm_content=zLoXy5

Takk for informasjon!
Og hvis det hadde vært slepespor i alle rom fra badet og til en ytterdør i huset, hadde det vel ikke blitt skrevet i artiklene at slepesporene ble funnet på badet? Da hadde det vel blitt skrevet at slepespor ble funnet på badet og på flere rom?

"Funnet av de tekniske sporene har ledet politiet til en teori om at Anne-Elisabeth Hagen ble drept allerede onsdag 31. oktober, og at hun deretter ble fjernet fra hjemmet sitt av en eller flere gjerningsmenn, skriver VG. Politiets teori stammer fra den grundige kriminaltekniske gjennomgangen av boligen som ble satt i gang 2. november i fjor. De første overfladiske undersøkelsene ble gjort samme dag som hun ble borte. Da fant de slepespor på badet."
https://www.nettavisen.no/nyheter/vg-politiet-tror-anne-elisabeth-hagen-kan-ha-blitt-drept-hjemme/3423845235.html

Det er forresten kanskje mest logisk å bruke den utgangen som det er færrest mulig som har innsyn mot?

Disse opplysningene kan også tyde på at slepesporene ikke gikk helt til en utgang fra huset:

"18. januar. Få spor ved boligen.
Politiet har nær sagt ingen tekniske spor som forteller noe om hvordan Anne-Elisabeth Hagen skal ha blitt tatt ut av huset sitt 31. oktober.
– Det finnes en rekke hypoteser, men det finnes ikke noen funn som underbygger noen av disse. Dette trenger vi opplysninger om, sier Berge.

Etterforskningslederen trekker opp et par hypoteser:
Hun kan ha blitt truet ut av huset.
Hun kan ha blitt bedøvet og båret ut.
– Det kan ha stått en bil på tunet utenfor huset, eller det kan ha stått en bil lenger unna. Vi ser på alle veier til og fra adressen i Sloraveien. Vi har også snakket om stien på baksiden av huset. Det er ingen av hypotesene som står sterkere enn andre, sier Berge.."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zLoXy5/forsvinningssaken-vurderte-ny-alarm-kvelden-foer-hun-forsvant

"Sannsynlig fluktrute
Et sentralt tema i etterforskningen er hvilken vei gjerningspersonen eller gjerningspersonene tok da de forlot Sloraveien 4.
Det er flere alternativer:
Gjennom skogholtet som ligger inntil huset.
Inn mellom boligblokkene som ligger et steinkast fra eneboligen til ekteparet Hagen.
Med båt over Langvannet, som ligger helt inntil huset.
Bilveien. Det er imidlertid kun én asfaltert bilvei ut, ettersom huset liggerst innerst i en blindvei."
https://www.tv2.no/a/10868282/

Ad planlegging:

Lonnrot skrev noe i går som jeg har tenkt på siden da: hvorfor planlegge et drap på dagtid med bortfrakting av kropp i dagslys? Kanskje er ikke denne gjerningen planlagt likevel? Noe har skjedd der på morgenen og MGM har klikket? Som følge av dette tenker jeg at politiet sitter på noe vesentlig ad Sprox skoene. Siden politiet turte å gå så tydelig ut i juni med å si at det er et drap forsøkt kamuflert som kidnapping, tyder det på at de har sterke bevis. Hvis ikke hadde de aldri turt å presentere det som hovedhypotese.

Hvis gjerningen ikke er planlagt, kan skoene være kjøpt etter drapet? Om det er riktig har nok politiet for lengst avslørt at skoavtrykk bare finnes oppå event blod og ikke under. Politiet har jo ordlagt seg litt spesielt også, på pressekonferansen og i media, at det er «noe med måten» avtrykkene er gjort på. Og er det funnet spor etter fremmede biler egentlig? Ikke hørt noe om at det er det.