Intelligensen IQ sjunker i Norden för födda 1975-. Varför? Konsekvenser?

Jag tror för övrigt det du säger stämmer. Det lär höra ihop med de sjunkande testosteronnivåerna i västländer samt den sjunkande fertiliteten. Det gäller dock inte enbart bland vita utan bland samtliga populationer som har levt enligt västerländskt modell. Vad exakt det är som skapar problemen är en väldigt bra fråga.

Den norska oljan har gjort norrmännen feta, lata och dumma. Case closed.
Kul att de norska forskarna inte är tillräckligt klipska själva för att förstå det.

Att Sverigedemokraterna är stora i Sverige gör att iq:n sjunker hos norska värnpliktiga?
Låter rimligt...

Jag läste att det går att koppla till fluor i fostervattnet.

Dock finns det ett tydligt hack i IQ-kurvan som börjar för födda 1975, dvs de gick i skolan till 1990, ett år när samhället knappast var högteknologiskt. Det fanns mobiler, fickräknare, TV-spel och en viss del hemdatorer men inte internet så alla dessa var tämligen "dumma". Men visst kan man tänka sig att vi räknar sämre efter att fickräknaren kom 1975?

Intelligens är i största grad ärftligt vilket betyder att den stora anledning till att en befolkning blir dummare är helt enkelt för att dumma personer får fler barn än smarta personer och på så sätt sjunker medel IQ med tiden. Detta är grundläggande evolutionsteori.

Den egentliga frågan blir därför: Hur ska man få smarta att få fler barn än personer med låg IQ. Här finns det flera olika perspektiv man kan ta men många av dom är kontroversiella för många.

Det handlar helt enkelt om att skapa ett samhälle där smarta personer får fler barn än dumma personer. Vårat nuvarande välfärdssystem med barnbidrag osv skapar ett system där vem som helst kan få massor med barn och till och med gynnas av det ekonomiskt (barnbidrag), tex en bidragsberoende somalier med låg IQ (Somalias medel-IQ är 68) som skaffar 10 barn och sprider därför sina låg-IQ gener och bidrar till att fördumma befolkningen.

Lösning är att låta folk betala själva för sina barn och inte låta staten hjälpa till. Då kommer en bidragberoende person med låg IQ inte ha råd att skaffa barn eller nån med ett enkelt låginkomst jobb skaffa mindre barn eftersom dom inte skulle ha råd med något annat. Folk i samhällets botten ekonomiskt sett har lägre IQ. Folk med högre IQ med bra utbildning och jobb har mer pengar och kan därför skaffa fler barn.

Det är rätt logiskt egentligen. Förr i tiden när inte alla dessa bidrag från staten fanns så hade naturen sin gång och sållade sakta bort personer med låg IQ. Men nu när staten ska gå in och hjälpa till så blir det en artificiell situation som hämmar evolutionen.

Det stämmer inte. De har skapat ett bekvämt samhälle med lite friktion. Det är däremot så att du signalerar lågiq genom att vara så onyanserad.

Folkgrupper överlappar varandra. Det finns tex många smarta svarta, även om genomsnittet skiljer ganska markant mot vita. Ska du hitta folk med IQ över 140 på jorden kommer det finnas mycket större andel vita och asiater än svarta och bruna.

Vilka du väljer att umgås med säger ingenting om genomsnittlig IQ bland folkgrupper. Det går självklart inte heller att på förhand döma en persons IQ på förhand baserat på hudfärg eftersom det är individuellt.

När det kommer till boxning och kampsport i allmänhet fö är det ytterst märkligt att just araber är så lite framgångsrika, med tanke på att de nästan fyller kampsportsgym i hela Europa och består av 500+ miljoner totalt i världen. Det finns ytterst få framgångsrika araber och nig veterligen inga Champions i någon kampsport.

Kom att tänka på Badr Hari, som var jävligt bra kickboxare, även om han aldrig blev champ, men han har ju å andra sidan varit tokdopad och hade dessutom glaskäke. Men han är med största sannolikhet inte arab heller, utan berber, eftersom han kommer från Marocko.

Fighting och styrkesport är väl helt enkelt inte deras grej.

Enligt artikeln så är detta inte svaret. IQ-sänkan kring 1975 är identisk även inom familjen, mellan syskon som råkar vara födda före eller efter 1975.

Absolut, mindre aktiva? Stillasittande? Hur stark är kopplingen mellan förmågan till huvudräkning och lösning av logiska matriser? Måhända att folk tidigare i större drag använde sig utav penna och papper när de skulle räkna ut större tal, detta borde rimligtvis försämra ens problemlösningsförmåga.

Om du läser rapporten kommer du att se att de såg samma tendenser inom familjer. Någonting skedde på 60talet som gjorde att bröder och systrar födda i samma familj hade statistikt fallande iq som inte gick att förklara på annat sätt. Man har alltså kompenserat för att dumma människor ynglar av sig mer. De dumma har också en fallande iq inom gruppen när de är födda efter ett visst årtal.

Givetvis leder invandring och att ointelligenta föder många barn till att samhällets genomsnittliga iq sjunker, men man har tagit höjd för detta i undersökningen.

Kan vara så att övergången från "papper och penna" till "skärm" sänker hela mänsklighetens IQ? Det ingår så mycket mer i "papper och penna" t.ex motorik, fler delar av hjärnan samarbetar, synminnet fungerar annorlunda på papper och på skärm osv.

Jag har aldrig någonsin vant mig vid att läsa en bok på en bildskärm. Jag hatar det. Kanske någon liten del i mig som förstår att det är bättre att läsa en pappers-bok.

Om jag skrev mina FB-inlägg med papper och penna tror jag de skulle ha lite större tyngd, mer eftertanke, faktiskt vara intelligentare. Inte någon stor skillnad, men lite i marginalen, tydligt mätbar.