Intelligensen IQ sjunker i Norden för födda 1975-. Varför? Konsekvenser?

Jag läser att det beror på fluorid i fostervattnet.

Nej det är representativt för norska 18-åringar. Och dom som inte vill göra lumpen kommer svara fel med flit på testerna så datan är värdelös för det du försöker påvisa. En tänkande människa ser det på två sekunder. Men du har skapat en standard Flashback fake news-tråd, antagligen för att du är uttråkad. Sök ett jobb istället.

Anstränger sig dagens värnpliktiga lika hårt som värnpliktiga förr? Vid mönstring, på iq-tester?

Eller är ansträngning proportionell mot graden av nationalism? Kärleken till nationen och sitt folk har ju minskat kraftigt, och mest i Sverige...

Vill man inte göra värnplikt, eller bli befäl, så ser man förstås till att försöka prestera dåligt. Har man då tur kan man slippa kasta bort ett år av sitt liv inom försvaret, och kan istället plugga, jobba eller ligga med tjejer.

...enig, du kan ha den mest kapabla hjärnan i världen men inte ges möjligheten att stimulera eller utveckla dina färdigheter, eller för den delen få sinnesfriden att göra det. Många är de innovationer, nya tankebanor och/eller stora konstverk inom musik, filosofi, vetenskap mm som kommit ur att en begåvad person suttit själv och grunnat i någon slags isolation. Tanken är att ett traditionellt IQ-test skall klara att balansera detta men det tror jag är nys... Du kan vara otroligt musikalisk som i ditt exempel, men vara född utan fingrar eller röst. Så ta detta med IQ-test med en nypa salt... (skrivet av en som ligger mycket högt i dito tester dock)

Givetvis är det så. Resultat av mönstringstester säger inte ett skit.

Ja att gå runt och tro att man är smartare än vad man är brukar skapa en del problem. Du har troligen satt för hög tilltro till det där resultatet ända sedan du var 12 år.

Länka studien då, eller saxa från det vart de förklarar hur de har fördelat beroende på etnicitet.

Det är så klart på grund av invandring. Invandrarna har lägre IQ och det sänker snittet.

Från ALLA hörn. Mina vänner är intellektuella.

De skäms av samma anledning som att de trivs i svenskt gemenskap.

- Det kan bero på att de är uppväxta i ett ociviliserat samhälle.
- Kulturer som stannade till i kurvan pga genetiska skäl. (Ju längre norr, desto hårdare krav på anpassning. The survivors) Hjärnan söker ständigt utmaning och de som har förstått den biten är 90plussaren Stan Lee som även medverkade i filmer. Avengers måste ha tagit knäcken på honom.
-De behövde inte anstränga sig.

Genetiska anlag, låga krav. Vem vet.
Jag följer boxning och inte fan har det gått bra nånstans för Alladins när de dyker upp var femte år. Inte ens när aggressiviteten är maxad (för att de inte hittar öppningar) som mest gör nån form av skada. Möjligen när de låser fast motståndaren.

Min MENA-vän fick jobb på Google men jag skulle ljuga om jag påstod att det är en stereotyp.

Fast det är just detta resultat man använt för att kunna skönja en fallande tendens i resultat. Om det beror på att värnpliktiga är mindre motiverande borde detta komma fram ur psykologiska samtal eller andra sätt att mäta motivering.

Jag skulle säga att jag haft problem med att skapa ett liv jag trivs med. Jag har haft svårt att förstå omvärlden. Det går mycket bättre nu då, men som ungdom var det vanskligt. Samhället Sverige är inte konstruerat för högintelligenta.
Iqn sjunker efter 1975 och de stora invandringskullarna kom just då. Deras barn var aktuella för mönstring långt senare. Pakistanier och indier främst.
Iq mäter just vad det är satt att mäta, dvs. Inte musikalisk förmåga eller verbal intelligens.

Det är jätteenkelt. Det beror på två saker:

1. För höga skatter/bidragssamhälle.

2. Invandring från länder med en genomsnittlig IQ på uppemot 30p lägre en etniska svenskars.

Den första punkten har mer eller mindre drabbat alla nordiska länder och den andra punkten har drabbat Sverige mer än de andra, även om det är marginellt just nu.

Men i framtiden kommer punkt två påverka ganska mycket i Sverige iom att vi har hela generationer bland våra ungdomar där ungdomar från 3e världen utgör en stor andel.

I ett bidragssamhälle med höga skatter blir befolkningen dummare. Så länge det finns incitament för dumma och lågutbildade att skaffa barn utan motprestation så kommer de föröka sig som kaniner. Idag är hela samhället uppbyggt för svaga människor, medans framgångsrika blir bestraffade med högre skatter.

På 60-talet var det tvärtom. Knarkare, uteliggare, arbetslösa, lågutbildade och sjuka hade inte råd att bilda familj i lika hög grad som de har idag.

Sen kom Palme och förstörde allt. Hans socialistiska implementering i politiken öppnade upp för en framtida katastrof. De andra nordiska länderna tog efter. Det ser vi resultatet av idag. Folk blir dessutom kränkta för ingenting och tycker sig ha mer rättigheter än skyldigheter.

Vi ser motsatsen i tex Schweiz, Sydkorea och Singapore där skatterna är låga och bidragen få. Där belönas hårt arbete och har man inte råd så skaffar man inte barn. De har även låg invandring. Där sjunker inte heller IQn.

Så det finns bara 2 lösningar på det:

1. Sänk skatterna och reducera bidragen

2. Stoppa invandringen från 3e världen och börja med en omfattande återvandring. 1 miljon människor minst.

Du har nog rätt och typen av IQ-test varierar mycket. I USA har dom mycket märkliga IQ-tester där det är menat att dom som gått högskola och lärt sig vissa saker automatiskt får fler poäng än fattiga som inte har möjligheten men ändå är smarta.

Så skriver man i "Norden" och jämför med världen så bör man nog ta resultaten med en nypa salt för det krävs ju att testerna är detsamma och kunskapsneutrala. Man finner vad man söker med andra ord.

Sen är det nog som du skriver, teknisk utveckling gör oss lata, för mycket välfärd likaså men det leder nog till att andra områden i hjärnan utvecklas istället.

Ändå oroväckande för rå problemlösning och inlärd kunskap är viktigt för ett samhälle och det är inte säkert att maskiner kan kompensera för det medans vi lallar på med konst, musik, feminism och allt annat.

Sen att det även finns skillander på olika typ av intelligens vad det gäller folkgrupper är också självklart även om folk har svårt att erkänna det. Den typ av intelligens som vi tycker är viktigt för att utveckla samhällen är mindre på vissa ställen. Det är bara att jämföra med vad vita och svarta lyckats med under sina respektive perioder i Zimbabwe och Sydafrika (jag bortser från förtryck nu av båda sidor). Har ju en del med kultur och andra metala förmågor att göra också men med intelligens går även dessa brister att tänka bort. Med andra ord så kommer inte den typ av intelligens vi vill ha inte att öka i vårt land.