Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Jag tänker att det kan vara så vittnen tänker i vissa fall? Att det JM beskriver kan vara enbart en förklaringsmodell till varför vittnen inte vågar medverka.
Tänk dig själv att du bor nära den misstänkte. Han har knackat på hos dig och velat ge sin version till dig. Du känner plötsligt att det känns "fett" obehagligt. Du har inte bett om någon förklaring, kanske du inte ens misstänkte honom, men nu känner du obehag.
Kanske pratar nu flera i området om samma beteende och några som också har tyckt att de har hört/sett något har även de fått besök av den misstänkte eller så har de hört att han går runt och snackar.
Och hur känns det när den misstänkte inte blir häktad på sannolika? För vänner som känner att de har något att berätta för polisen? Tänk om denne person inte blir varken häktad eller fälld? Och om det går till rättegång och han blir friad? Dina uppgifter kommer att finnas i FUP.
Jag tror att detta obehag kan finnas för många människor när det handlar om mordrättegångar. Särskilt finns väl detta om det handlar om gängkriminalitet och även om det är annan kriminell verksamhet runt den misstänkte.
Samtidigt tror jag ändå att de allra flesta människor är ärliga, vill inte ljuga i förhör eller i en rättegång även om de själva känner den misstänkte eller känner rädsla och obehag för denna person.
Jag vet inte om man kan få sitt namn sekretessmarkerat i FUP om det kan anses nödvändigt? Hur var det i Arboga FUP:en t ex?
När MGM gick runt bland grannarna, så har jag uppfattat det så att de tyckte det var mycket obehagligt och att de även kontaktade polisen, eller har jag fattat det fel?
Bara det att han, deras granne var misstänkt för mord måste känts obehagligt, även om det då var på den lägsta misstankegraden.
Sen att han var på fri fot, borde också varit obehagligt för grannarna.
Sen till råga på allt kommer till dom, för att ge sin version, det borde fått dom alla att kolla om dörrarna är låsta hela tiden, och vilja ta omvägar för att slippa möta honom.
Jag hade i det läget, som granne, tänkt att han rände runt hos grannarna för att fiska om någon sett SD på mordkvällen, att han checkade läget så att säga?
Det är ju liksom samma beteende som när han kontaktade HD arbetskamrater (har förvisso varit lite olika uppgifter om just det) men varför skulle någon påstå att han kontaktat hennes arbetskamrater om han inte gjort det?
Hur hade ni själva gjort om ni varit misstänkta för mord på en granne, om ni var oskyldiga vill säga?
Jag vet att jag hade varit rädd att skrämma upp mina grannar även om jag var just oskyldig, för jag hade insett att, bara för att jag vet att jag är oskyldig, så kan jag aldrig bevisa det förrän de hittat den som faktiskt är skyldig och blivit dömd, inte sant?
Nä jag hade inte velat mina grannar den pressen, och min egen känsla att jag skrämt upp dom!
Tycker att han beter sig konstigt, som om han har svårt att förstå, eller skiter fullständigt i hur han fick sina grannar att må, så också HD alla år han var otrogen utan problem..jag tycker att han verkar vara en stor superegoist...men jag kan ha fel förstås...vet ju inget om SD annars men att kalla LW osmidig med män...han själv verkar inte särskilt smidig med tankar på hur han agerat mot grannar, Hd och LW.
Ändå finns uppgifter som påstår att han är supertrevlig, rolig, smart, och att han är en alla tiders pappa..det är enorma kontraster och nu är det ju så att ingen människa är helt å hållet genomrutten heller. Så man får förstå att de som känner SD faktiskt tror på att han är oskyldig, gäller ju även HD och JG. Klart det finns människor omkring dom som älskar dom och aldrig skulle tro att någon av dom ens är inblandaed i detta mord över huvudtaget...medans det finns dom som verkligen är övertygade att de är inblandade för att de vetat om vad som pågått länge.
Det är ju mycket lättare att tro att kriminella är skyldiga dessutom, dessa personer verkar ju annars vara vanliga fungerande i samhället , i alla fall vad vi vet här i tråden, då blir det ju ännu svårare att ta in, vem vill tro, även de som kan sett deras sämsta sidor både en och två ggr...vill nog inte ens tro att de är just skyldiga, tänker åtminstone jag. Det bör kännas mycket konstigt förvalla i deras närhet innan det här är utrett och klart..
