2019-09-18, 17:56
  #60949
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Vilket skulle bevisas...

Ja, just det.

Jag måste säga att jag blir lite irriterad över hans sätt att "markera" genom detta omdöme.
Han är väl inte hennes make och hon är väl inte hans ägodel?

Vad fasiken har han med det att göra?
Förstår att det är nödvändigt att droppa lite tips genom att säga detta.

Själv tänker jag mest som du.

Hade dom verkligen någon slags sexuell kontakt på slutet? Var de bästa vänner?

Varför detta suddande då och ersättande med ny verklighet.

Och sedan tänker jag... här är kanske motivet.
Citera
2019-09-18, 18:13
  #60950
Medlem
gloriouslifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
Tack så mycket för korrigeringen, då vet jag enligt dig att polisens uppgifter inte stämmer och att polisen ljuger i detta fallet, det är nog otroligt mycket som polisen har sagt inom detta fallet som inte stämmer överens med verkligheten, jag kan bara inte riktigt förstå vad polisen tjänar på att ljuga i detta fallet, kanske @Draifos har haft rätt hela tiden ända från första början, att polisen lider av ett grovt tunnelseende och att Åklagaren bedriver ett rent spektakel mot två helt oskyldig människor som SD och HD.


Mvh/ @JokerMannen

Polisen kanske bara väljer att ljuga för dig?
För att se var det läcker.

Det kanske bara visar att din ”källa” inte
är att lita på.

Det kanske är därför dina inlägg är så
konstiga? För att du matas med
desinformation?

Vi får hoppas att det inte är SDs
kompis kriminalteknikern som är
din källa. Fast det skulle ju i och
för sig kunna förklara dina konstiga
inlägg i den här tråden.

Men det förklarar ju inte dina inlägg
i andra trådar.
__________________
Senast redigerad av gloriouslife 2019-09-18 kl. 18:19.
Citera
2019-09-18, 18:23
  #60951
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
Felpost

Jag har aldrig sagt att polisens uppgifter inte stämmer.
Jag konstaterar bara att dina uppgifter här inte överensstämmer med @Strof och @dalaans uppgifter i tråden.
Citera
2019-09-18, 18:35
  #60952
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nu behöver inte alla jurister komma enbart från välbärgade hem, men absolut att det finns en bra tanke i att vi vanliga människor, ska båda ha insyn i och kunna vara med och döma.

Det är lite konstigt att vi i Sverige som är så rättsmedvetna inte begär mer av nämndemännen i utbildning.

Kan det finnas problem med att besätta dessa poster?
De flesta människor som är nämndemän har ju sitt vanlig jobb att sköta.
Fast har det verkligen varit några nämndemän inblandade här? Fattade inte domaren Ulla Simpampen-Gustavsson det här beslutet helt på egen hand?
Citera
2019-09-18, 18:44
  #60953
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Fast har det verkligen varit några nämndemän inblandade här? Fattade inte domaren Ulla Simpampen-Gustavsson det här beslutet helt på egen hand?

Jo, vi har gått lite i förväg i våra tankar. Vi var vid en rättegång.

Vid häktning gäller annat:

"Vid häktningsförhandlingar är det bara en ordförande, en juristdomare, som beslutar om eventuell häktning."

https://www.domstol.se/amnen/brott-och-straff/sa-gar-en-rattegang-till/vem-ar-vem/
Citera
2019-09-18, 18:46
  #60954
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Ja, och det kanske är här HD kommer in i bilden.

Exakt.
Jag tror att dom kollar henne ganska hårt just nu. Antingen för att utesluta henne, eller för att försöka hitta klara bevis på att hon är delaktig.
Citera
2019-09-18, 18:50
  #60955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strof
Man säger själva att man sökt brett i utredningen och det finns ingenting som talar för att man skulle ljuga. Över 700 förhör har hållits gick man ut med för länge sedan. Vidare så pekar det på att man kartlagt hela LW:s umgängeskrets ända ut till ytterkanterna. För mig är det att arbeta brett trots att man tidigt fick upp ett kraftfullt spår som kan visa sig vara rätt hela vägen.

Det tror jag också, men i detta spår befinner sig även HD och kanske även JG. På något sätt. Har fullt förtroende för åklagaren & Co.
Citera
2019-09-18, 18:50
  #60956
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
JG fick lyckan att FTF:a igår!

Bl a hade han med sig HD:s pappa på en kvällstur. Undrar om HD var med också eller om det blev enskilda samtal grabbar emellan http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=1114a798-c705-4bc1-9d59-e4814a908c3f&IID=fdca71ec-a62a-4a52-9bf1-2310739776f8

-------------
Länk till information för nytillkomna i tråden:
www.flashback.org/sp68641245

Hm, det verkar som att man behöver vara inloggad för att läsa loggen?
Men tack ändå (ej sarkastisk, fast det låter så).
Citera
2019-09-18, 18:56
  #60957
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Jo, vi har gått lite i förväg i våra tankar. Vi var vid en rättegång.

Vid häktning gäller annat:
"Vid häktningsförhandlingar är det bara en ordförande, en juristdomare, som beslutar om eventuell häktning."

https://www.domstol.se/amnen/brott-och-straff/sa-gar-en-rattegang-till/vem-ar-vem/


Det gäller bara för Tingsrätten enligt samma sida.

"Vid häktningsförhandlingar är det bara en ordförande, en juristdomare, som beslutar om eventuell häktning.

Vid en förhandling i hovrätten är det tre juristdomare, varav en är ordförande."

I SD:s fall var beslutsfattarna i Hovrätten:
Linda Hallstedt, Ulrika Tyrén och Lisa Ragnesten.
__________________
Senast redigerad av Rosamund 2019-09-18 kl. 19:08.
Citera
2019-09-18, 19:07
  #60958
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Det gäller bara för Tingsrätten enligt samma sida.

"Vid häktningsförhandlingar är det bara en ordförande, en juristdomare, som beslutar om eventuell häktning.

Vid en förhandling i hovrätten är det tre juristdomare, varav en är ordförande."

Jag uppfattar det som förhandling i hovrätten avser rättegång i hovrätten, inte häktesförhandling.
Citera
2019-09-18, 19:09
  #60959
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Jag uppfattar det som förhandling i hovrätten avser rättegång i hovrätten, inte häktesförhandling.

Läs min edit. Har lagt till namnen på de tre domare som stod i Hovrättens beslut i SD:s fall.
Citera
2019-09-18, 19:16
  #60960
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Fast har det verkligen varit några nämndemän inblandade här? Fattade inte domaren Ulla Simpampen-Gustavsson det här beslutet helt på egen hand?

Du har rätt!
Eftersom någon rättegång ännu inte har startat så finns det inga nämndemän....
;-)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in