SvT fällt i Granskningsnämnden för lögner om Orbán och ungersk arbetslagstiftning

Idag den 16/9 fälldes SvT Aktuellt av Granskningsnämnden för Radio och TV för ett inslag sänt den 21/12 2018, som brast vad gäller kravet på saklighet. Aktivisterna på den vänsterpopulistiska nyhetsredaktionen ville ta tillfället i akt att sprida hatpropaganda mot Viktor Orban och högerregeringen i Ungern, när en ny lag skulle införas i landet och gnälliga vänsteraktivister i Budapest protesterade mot vad de kallade "slavlagen". Den vänsterpopulistiska Aktuellt-redaktionen trodde att de då skulle komma undan med skrämselpropaganda i form av lögner och överdrifter om vad lagen innebar, och påstod felaktigt att: Då detta inte stämmer med verkligheten, utan det bortom vänsterpopulistiska statligt kontrollerade lögner är så att lagen inte ger arbetsgivare i Ungern rätt (!) att kräva (!) några fler övertidstimmar än tidigare 250, så såg undertecknad till att anmäla den skattefinansierade propagandakanalen för brister i kravet på saklighet, som den har skyldighet gentemot skattebetalarna att iaktta. Idag kom alltså fällningen från Granskningsnämnden: https://www.mprt.se/sv/sokverktyg/granskning/2019/februari/svt2-aktuellt-inslag-om-arbetstidlagstiftning-i-ungern/

Granskningsnämnden var dock inte enig, utan 3 vänsteraktivistiska ledamöter tyckte att det var i sin ordning att SvT slirade lite på sanningen.

Kan ha läst slarvigt men straffet blev vaddå?

I praktiken verkar det ju som om de faktiskt defacto kan kräva 400 timmar. Dock borde ju SVT varit tydligare än de verkar ha varit.

Tittar man vilka Facebookgrupper är med i, håller jag med om att åtminstone Berivan Yildiz har en tydlig vänsterpolitisk hållning. De båda männen upplever jag som liter mer "Jan Guillou"-typer med en lite våt vänsterdröm, medan de helt lever enligt borgerliga ideal.



Clas Barkman
"har arbetat på Dagens Nyheter i över 40 år, bland annat som chef och som utrikeskorrespondent i London och Bryssel"

Bor i villa i Enskede, ett av Stockholms finare områden där man sällan behöver frotteras med förortskriminella ungdomar



Berivan Yildiz

Medlem i diverse grupper med klara vänstersympatier:



Berivan Yildiz framhävs för sitt engagemang med utsatta i Botkyrka, men har av oklar anledning valt att bosätta sig mitt på Södermalm i centrala Stockholm.



Gunnar Springfeldt

"Gunnar Springfeldt är tidigare utvecklingschef, först i Göteborgs-Posten och sedan i Stampen Media Group i Göteborg. I den egenskapen följde han den amerikanska tidningskrisen noga. Gunnar Springfeldt lämnade tjänsten tidigare i år och driver nu den egna firman Springfeldt Media AB."

Vad är det som är bra? Att vänstermedia får säga precis vad som helst utan krav på saklighet, det enda som händer är att de eventuellt, som i detta fall, tvingas gå ut med en rättelse som ingen ens kommer att lägga märke till?



Skämtare där!

Inte första gången som statens propagandaorgan SVT fälls i Granskningsnämnden, och knappast den sista heller.

Opartiskhet och saklighet är tydligen inte så viktigt på SVT.

SVT borde ha varit tydligare där.
Men mest skrattretande är väl ändå formuleringen från anmälan:

En anmälan som inte är vänsterinriktad och granskningsnämnden bifaller.
Måste säga att det var sensationellt!

Det här är i allt väsentligt en kalkering av vänsterpopulistiska SvT:s försvar av sina lögner om sina hatobjekt Ungern och Viktor Orbán.

Så här ser försvaret ut som vänsteraktivisterna på Aktuellt-redaktionen presterar, där de naturligtvis inte drar sig för att producera nya lögner för att sopa de tidigare under mattan: Men vänsterpopulistiska SvT ska inte i nyheter berätta vad de själva tycker (!) att den nya lagen innebär "i praktiken", utan hålla sig till kalla fakta.

Dessutom ljuger SvT i försvaret redan i början när de påstår att lagen ger arbetsgivaren rätt att kräva "ytterligare" 400 timmars övertid. Rapporteringen om lagen har varit så undermålig i svenska media att det varit oklart för läsaren/tittaren om lagen just innebar ytterligare 400 timmar, eller om taket för ett år höjdes till 400 timmar.
– Det handlar alltså i verkligheten om att taket för hur många timmars övertid en arbetstagare tillåts arbeta på ett år har höjts från 250 till 400 timmar, där alltså dessa ytterligare 150 (!) timmar är frivilliga för arbetstagaren att acceptera eller avböja att arbeta.

Sedan skulle det förstås vara bra om vänsterpopulistiska SvT kunde styrka sina påståenden om de hårda – nästan slavlika – förhållanden de anser råda på den ungerska arbetsmarknaden. Men det kan de alltså lika lite som de kan styrka att arbetsgivare med den nya lagen har rätt (!) att kräva (!) 400 timmar av sina anställda, vilket alltså beror på att det är ren lögn och fake news.

Den vänsteraktivistiska redaktionen har alltså grava och lögnaktiga fördomar om hur den ungerska arbetsmarknaden ser ut, som gör att de tycker att de kan slira ordentligt på sanningen med motiveringen ungefär: "Det är visserligen inte sant, men det är för dj-vligt ändå!!!"
Den källa vänsteraktivisterna på SvT hänvisar till, nämligen TT Nyhetsbyrån, är förstås lika vänsterpopulistisk som statstelevisionen själv. Det är lite som om Pravda under sovjettiden skulle hänvisa till Izvetsija som källa.

I min anmälan jämförde jag med den svenska arbetstidslagstiftningen, som är påfallande lik den ungerska. En utländsk nyhetsförmedlare som ville svartmåla Sverige på samma sätt som SvT Aktuellt vill svartmåla Ungern skulle förstås kunna beskriva vår lagstiftning som att arbetsgivare har rätt (!) att kräva (!) 350 timmars övertid med samma motivering som statstelevisionen använder, nämligen att "förhållandena på den svenska arbetsmarknaden är mycket ojämlika" och att den anställde som nekar kan räkna med att förlora jobbet.

Det här är förstås bara trams från vänsterpopulistiska SvT Aktuellt.

I anmälan gav jag också hänvisning till några källor som beskriver "slavlagen" rättvisande, nämligen New York Times och den ungerske utrikesministern i en intervju hos CNN. (Notera hur den vänsteraktivistiske journalisten på CNN till slut blir mållös.)
(Det är svårt att hitta källor som inte är på ungerska, och för översättning av ungerska originaldokument får man nog anlita Erik Almqvist, som dock inte ville hjälpa mig vid förfrågan.)

Mycket bra jobbat 👍

Bra gjort! Synd att ett fällande i Granskningsnämnden helt saknar betydelse.
SvT kan med hela 7-klöverns stöd fullkomligt strunta i allt nu när alla tvingas betala för deras vänstervinklade propaganda.

Nja, det saknar inte helt betydelse.
En vän som jobbade en tid på SvT Nyheter efter att han jobbat på TV3, berättade lite om kontrasten i reaktionerna på en fällning i GRN. På TV3 blev det glädje och fest vid varje fällning, och Robban bjöd på tårta. På SvT Nyheter lade man pannorna bekymrat i djupa veck och undrade vad som hade gått fel. Det var dystert.

Jag hoppas – och tror – att det svider ordentligt när det är för lögner om ett av de vänsteraktivistiska journalisternas främsta hatobjekt vid sidan om Trump, som de blir fällda, nämligen Ungern, dess högerregering och "fascisten" Orbán.
Jag har lyckats sätta dit de j-vlarna för lögner om Trump tidigare – från kommunisten Carina Bergfeldts mun – men då blev inslaget bara "kritiserat" av GRN. Det här är min första fällning.

Vänsteraktivisterna tror förstås att de är Goda™ som beskriver hur hemskt det är i Ungern, men i realiteten ägnar de sig åt fake news och systematisk smutskastning av politik de inte sympatiserar med, faktiskt på samma sätt som de förr alltid satte epitetet "främlingsfientlig" på SD varje gång partiet nämndes.

Här är förresten artikeln publicerad på SvT:s sajt med väsentligen samma innehål som inslaget i sändning:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tusentals-i-protest-mot-slavlag-i-ungern
Arkiverad: http://archive.is/wKUAe

Även där ljuger de alltså:

… ger arbetsgivare rätt att beordra 400 timmar övertid …
… arbetsgivare kan begära att anställda jobbar upp till 400 timmar övertid …