Citat:
Ursprungligen postat av
DEF1
Kan bara hålla med!
Politiskt, hur menar du då?
Du kan kolla min historik.
Men ok. Pust.
Det finns tendenser till att se detta fall som ännu ett kvinnligt offer för manligt förtryck (vilket finns alldeles för mycket av givetvis i krimhistorien, och som knappast behöver påpekas att svin till karlar finns, men det är säkrast att säga det ändå) och därmed vilja ursäkta MGK:s bisarra beteenden, vilka är fastslagna av såväl domstol som av vittnen, vilkas berättelser MSM har noga insyn i.
Med detta följer att det enda sättet att få ihop narrativet om HOL:s skuld och förskjuta denna skuld på det manliga brottsoffret, är att fortsätta söka spöken i honom, misstro att han har blivit skjuten, eller att han haft en kriminell på sig, då HOL själv anses kriminell - för inte kan hon vara det.
Att nå den slutsatsen, att plädera för att han är den som ställer till jävulskap, att systematiskt bortse från historien och att dra ner hans namn i smutsen, görs enbart för att skydda henne.
Då finns två möjligheter. Det ena är att spillrorna av hennes kompisar agerar här. Men det är inte sannolikt sett till dessa postares historik. Därmed kommer det politiska in.