Flat Earth--Jorden är platt

Jag tycker du ska sluta fabulera i detta ämnet.

Vi radioamatörer kan använda månen som reflektor för långväga förbindelser. Frekvensen som mest används är 144MHz med hög effekt och stora riktantenner. Nu är det så att frekvensen är för hög för att jonosfären ska sprida signalen, den går rakt ut i rymden. Om nu en "dom" existerar som reflektor hade vi märkt det för längesedan. Radioamatörer har dessutom skickat upp egna satelliter som sänder på amatörbanden så man kan följa dem. Deras Keplerparametrar är publika så man kan förutsäga när och var en sådan satellit dyker upp över horisonten. Ditt plattjordsnarrativ står därmed i direkt motsats till mina egna observationer och upplevelser. Ni plattskallar gillar ju att säga "do your own research". Det har jag gjort. Har du?

Detta med att förneka existensen av satelliter och lägga fram krystade ursäkter till förklaringar typ ballonger och reflekterade signaler från "domen" är rent trams.

Vi skickar väl signaler ut till satelliter som var på väg och på Mars och andra ställen och får tillbaka signaler också.
eller är det bluff också.

Den kallas bara satellit om den ligger i omloppsbana runt en himlakropp. Det du syftar på brukar kallas rymdsond men förutom den petitessen så det du säger korrekt.

CoolHardLogic är en YT-kanal som har många intressanta filmer om bl.a rymden och pionjärer inom området.
Här kommer den första filmen i en serie som alla borde se. Plattskallar för all lära sig något och vi andra bara för att det är kul.
Seså plattskallar, här har ni nåt att "debunka". Enjoy:
https://youtu.be/JgY8zNZ35uw

Goddag yxskaft.

Tar frågorna igen och hoppas att du denna gång läser frågorna och inte bara svarar på vad du tror att jag frågar:

(FB) Flat Earth--Jorden är platt
(FB) Flat Earth--Jorden är platt

Men om din tyngdkraft och flytkraft tar ut varandra så är ju ballongen tyngdlös, eller hur? Bara en tanke!
Enligt fritt fallexperterna i tråden så är man tyngdlös vid fritt fall, men ballongen som svävar i luften har tyngd.
Det är väl här atomism kommer in på scenen och vilseleder de godtrogna. Ballongen är naturligtvis tyngdlös, men enligt den officiella doktrinen så består ballongen och gasblandningen i den av en massa atomer (massa), som på nåt sätt attraheras av gravitationens magiska kraft och får därigenom på nåt sätt tyngd. Hur det funkar och vad som drar i vad, är fortfarande ett mysterium.
I ballongvideon jag länkade till innan, utförs ett experiment med spiralfjädrar ca. 1:30 in i videon. Kolla gärna, du gillar ju experiment med spiralfjädrar och du får gärna kommentera fenomenet.

Antarktis omsluter inte jorden.

Finns det bilder eller någon annan dokumentation på detta?

Vakter? Finns det bilder på dem? Var bor dem?

Detta börjar bli ganska kul.


Dina "argument" blir ju bara mer och mer bisarra men jag antar att du är desperat alt. så är det något allvarligt fel i skallen på dig så en läkare bör hjälpa dig.

Edit,
Glömde frågan från du dukade för (tog medvetet bort när du citerade mig)


Förklara nu hur GPS fungerar på en platt jord.

Mej ballongen har vikt. Om ballongen svävar är den tyngdlös. Hur förklarar du att heliumballonger slutar att stiga i luft om både luften och ballongen är i fritt fall? Om du har en heliumballong fäst med ett snöre i golvet i ett plan som flyger rakt fram. Då är snöret sträckt för att den omkringliggande tyngre (mer massa) luften hamnar under ballongen och trycker den uppåt. När planet faller börjar ballongen flyta fritt, den sträcker inte längre ut snöret. Hur kommer det sig ingenting med ballongen eller luften ändras, det enda som ändras är att gravitationen är neutraliserad.

Fjädern dras ihop med samma hastighet som den faller. Då ser det ut som den stor still. Hur kommer det sig att fjädern drogs ut, så som det var innan den släpptes?

Kan du väga ballongen som svävar i luften?
En fallskärmshoppare i fritt fall faller med ca 200 km/t. Planet är inte i fritt fall, planet dyker i en vinkel som skapar motsvarande fallhastighet inne i planet och allt löst inne i planet ser ut att sväva tyngdlöst, men i själva verket faller allt med ca 200 km/t.

Atmosfären i kabinen pressas uppåt mot planets tak av fallhastigheten och då blir kabinluftens densitet aningen högre, ovanför ballongen än under. Och har den omgivande atmosfären högre tryck och densitet ovan så trycks ju ballongen naturligtvis nedåt.

På länken nedan är det centrifugalkraften och bilens acceleration som skapar tryck- och densitetskillnader som påverkar heliumballongen, det är exakt samma princip.
https://www.youtube.com/watch?v=2-UzBitLmf8

Men fjäderns nederdel står ju still. Skall vi inte tro våra ögon för att vetenskapen säger nåt annat?

Javisst, Arkimedes princip gäller även gaser.

Om objekten i planet är tyngdlösa, då faller planet fritt.

Nej. Luften i kabinen pressas lika mycket åt alla håll hela tiden (luftens densitet beroende på höjden inuti planet är försumbar).

Ja, enda skillnaden är att gravitation är ersatt av en annan kraft. Densiteten ändras inte.

Ja, fjädern dras ihop med samma acceleration som gravitationen. Vad tror du drog ut fjädern?

EDIT: Enligt dig borde detta inte kunna hända, eftersom fjädern har högre densitet än luften.

Om du inte ens känner till Arkimedes princip, hur ex skepp av stål kan flyta i vatten så kan du omöjligt ha gått ens högstadiet. Måste vara redlöst efterbliven.

Men det är roligt att trolla dig.

Hur var det nu GPS fungerar på en platt jord?

Var finns det bilder på vakterna som vaktar kanten? Var kommer de ifrån?

Hittade en käck bild om kortaste avståndet från Sydamerika till Australien.

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-a65d3acf5aacead7ac2e398a75f25517

Fungerar kanske inte så bra på en platt jord.