Flat Earth--Jorden är platt

Hur vore det att erkänna de observationer som klart visar att månen är en himlakropp ? Några exempel av observationer som även privatpersoner kan göra

Observera månen med ett teleskop. Man kan se berg kratrar och skuggor. Har själv gjort detta.

Radioamatörer kan skicka radiosignaler mot månen och ta emot ekot av de signaler som studsar tillbaka
och genom att mäta tiden kan man bestämma avståndet till månen.

Studera tidvatten och se att det beter sig som förväntat enligt vår uppfattning om gravitation från måne och sol

Det finns inget att erkänna angående dina fantasier.

Bara om man inte vet hur värmestrålning fungerar. Vi andra vet att det är kallare under bar himmel än under ett tak. Oavsett om det är månsken eller ej.

Hade du ett exempel där samma mätning gjordes utan månsken?

Ja korrekt, jag är en gravitationförnekare, erkänner! Är det inte hemskt att det fortfarande finns individer som ifrågasätter den officiella statsstödda religionen?
Anser till och med att gravitation, tyngdkraft och snurrande bollar i ingenting är pseudovetenskap.

Allt som har högre densitet än omgivande mediet har tyngd. Vikt är en enhet för att vi ska kunna begripa hur mycket tyngd det är frågan om, så vikt och tyngd är samma sak och samma gäller densitet och massa. Vad tror du om det trollet?

Många bud nu. Nyss sade någon statisk elektricitet orsakar att föremål förs nedåt.

Men du kan du inte förklara den här ’ursprungsnivån’ du argumenterat för.

Försök nu att använda sund logik! Ja, den sammanlagda vikten, badkar, badare och vatten, är oförändrad och det är ju det jag säger. Badarens förlorade kroppsvikt adderas till vattnets vikt. Förstår du inte? Det har ingen betydelse om badaren svävar fritt i karet eller om han ligger på badkarets botten.
När badaren är omgivet av vatten så förlorar han kroppsvikt som motsvarar vikten av vatten i hans kropp.
Det märker det när du skall lyfta vår badare, som nu har förlorat medvetande efter allt för lång tid under vattnet, upp ur badkaret. Så länge lyftet sker under vatten så är det inga större problem, badarens kroppsvikt under vattnet är ca 20 kg, men så fort hans kropp lämnar det omgivande vattnet så blir hans kroppsvikt återigen 80 kg i atmosfären. Vattnet i badarens kropp återfår sin vikt eller tyngd i atmosfärens lägre densitet.
Det är det omgivande mediets densitet som bestämmer badarens kroppsvikt. Kan nog inte förklara tydligare.

På länken nedan har du en ballong fylld med en blandning av luft och helium, ballongens sammanlagda densitet är samma som omgivande mediets. Helium har lägre densitet än luft och balanserar gummimaterialets, högre densitet än luft, så att ballongen blir hängande viktlöst eller tyngdlöst i den omgivande atmosfären.
https://www.youtube.com/watch?v=JQ5oQ3MX-GM


Varför krångla till det med abstrakt verklighetsfrånvänd matematik? Allt vatten i flaskan förlorar sin vikt om den vattenfyllda flaskan placeras under vatten.

Så det är bara det ämne med högre densitet som har tyngd? Om jag ställer ett kilo bly och ett kilo bomull på en våg visar den bara ett kilo då? Eller om jag rullar in ett kilo bly i ett kilo bomull kanske? Är allting viktlöst i vacuum?

Vetenskap och kunskap är ingen religion.
Och det hemska är att du tror man kan ersätta kunskap med grundlös tro.



Nej det är inte definitionen på tyngd. Tyngd är en kraft, tyngd är det som spänner ut spiralfjädern när du hänger en massa i den. Det finns ingen som helst koppling mellan ett föremåls tyngd och omgivnings densitet.



Vad jag tror om det? Jag tror inte, jag vet att du har fel såklart.
Du tar vedertagna definitioner såsom massa, densitet och tyngd och hittar på helt egna definitioner.

Enligt definition så är:

• Tyngd den kraft som uppstår i ett gravitationsfält.
• Massa ett mått på mängd materia.
• Densitet är massa per volym.
• Vikt är ett flummigt och odefinierat begrepp som man egentligen inte ska använda eftersom man kan avse både massa och tyngd.

Håll dig till ovan definitioner så att vi talar samma språk, att sitta och hitta på egna betydelser för ord gör att det blir extremt förvirrande.

Enligt vedertagen definition så är tyngd en kraft som uppkommer i ett gravitationsfält. Följaktligen tror du inte på tyngd eftersom du inte tror på tyngdkraften. Du tror istället på "falla tillbaka" vilket inte är samma sak som tyngd. I din förvirrade värld har saker inte tyngd utan de har i stället "falla tillbaka", i din värld är saker inte tunga utan de är mer eller mindre "falla tillbaka".

Nej ballongen är inte tyngdlös.

Däremot så flyter ballongen ovanpå luften och flytkraften är lika stor som tyngden av den undanträngda luften. Vilken i sin tur är lika stor som tyngden hos ballongen. Kraften som drar ballongen nedåt (dess tyngd) är lika stor som den uppåtriktade flytkraften: de två krafterna tar ut varandra varvid ballongen svävar. Faktiskt väldigt grundläggande fysik.

Vill du påstå något annat så kan du börja med att falsifiera Arkimedes princip och Newtons rörelselagar. Eller åtminstone förklara varför det behövs en flytkraft om det inte finns en nedkraft - det står nämligen i direkt strid med Newtons lagar.

Du duckar konsekvent mina frågor:

Varför tänjs en spiralfjäder ut när man hänger en tyngd i den?
Och varför är längden på töjningen proportionell mot massan?
Och varför kan vi räkna ut storleken på töjningen mha gravitationslagen?

Behövs det en kraft för att töja ut en spiralfjäder?
Har en spänd fjäder lägesenergi? Kommer fjädern att dras ihop när vi tar bort tyngden?

Nej, vad du säger är att den mänskliga kroppen fysisk delar med sig av sin massa vid kontakt med vatten. Förklara mekanismen för det. Vilka krafter är det som verkar om inte gravitation och den elektromagnetiska kraften? Blir man lättare när det regnar för att man är i kontakt med vatten? Om jag står på en våg med en kopp vatten och häller vattnet över mig, vad ger det för utslag på vågen?

Det är du som babblar totalt ologiskt nonsens. Man kan bara konstatera att du är en idiot. Abstrakt matematik? Ställ upp en ekvation som beskriver din värld. För "upp är upp" och "det bara är så" är bara förklaringar för idioter som inte förstår saker som 1 + 2 = 3.

Här är en ekvation som beskriver Arkimedes princip.

F=ρ * V * g

Förklarar badaren, förklarar ballongen, inte svårt alls.

Hur mäter man densitet?

Solens värmemönster speglar hur vår jord ser ut. Kollar man på hur spåren ser ut rund vs platt modell, då blir det tydligt att den platta modellen passar bäst.

https://www.instagram.com/tv/B2QOQHen10z/