Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Tror du på det själv?

Nu ska vi se.

Blädder blädder

Våldsamt motstånd
Fysiskt angrepp på barn
Våld mot tjänsteman
Polisingripande i bostad

K har också själv utvecklat sin talan i målet enligt i huvudsak följande
För henne står det klart att H haft två skäl att agera som han gjort och därigenom skämt ut familjen. För det första har han hamnat i en sits som han inte kan komma ur. Den första gången hon ringde till polisen ringde hon anonymt och de kom till deras bostad. H har då redan från början varit tvungen att påstå att hon varit full och ramlat och slagit sig, eller alternativt skadat sig själv. Den förklaringen har han genomgående lämnat till polisen. Det andra skälet handlar om pengar och möjligheten för den som får kvarsittanderätten till lägenheten att sälja den för 30 miljoner kr.

Här utvecklar K sina synpunkter i ett domslut gällande vårdnad och kvarsittningsrätten.
K försöker överklaga kvarsittningsrätten men får inte prövningstillstånd. K försöker också klandra bodelningen men får inte heller där gehör.

Vittne i mål B 633-14

Nu börjar mitt helvete låter hemskt måste jag säga. Är H kapabel till misshandel, kränkningar är han också kapabel till en hel del annat.
Frågan är också vilken typ av torped som missar målet? H uttalar sig nästan direkt efter skotten och framställer sig som ett stort offer i media. Inte nog med det han ska börja arbeta om 10 dagar också trots skottskador. Det känns upplagt på något vis.

Ja, mycket av själva händelseförloppet, skjutningen, är mycket dunkel. Även om HOL ränner ner för trappor, säkert en 20+ steg per våning, var befinner sig skytten? Trycker han på hissknappen och väntar, eller springer ha efter? Eller springer han före? Ska skytten lämna scenen med ett ganska fungerande offermål? Eller ska han göra slut på offret efter trappspringningen (om det nu var en sådan från HOL, med tre skott i sig/ mot sig?

[b]Det kan vara värt att diskutera själva händelseförloppet, även om det inte finns någon info att gå på. Hur gick det till?[b]

Inget av det har hänt i föreningen på Norr Mälarstrand. Det där fysiska angreppet på barnen, förutom att hon släpade med dom till Göken - det har jag missat. Det skall till klagomål från de boende en hel del gånger för att vräka henne. Och fortfarande står hon på lägenheten, och fortfarande är hon skriven där. Om man kollat upp henne INNAN hon köper en lägenhet så kan föreningen neka henne medlemskap, men inte nu.

Håller absolut med dig i detta.
Han vill inte ge sig utan kämpar mot henne och ska jävlas.
En normal människa med ett bra omdöme för sig och barnen hade handlat annorlunda.
Jag tror han också sitter på lite för höga hästar.

Tror du på det själv?

Nu ska vi se.

Blädder blädder

Våldsamt motstånd
Fysiskt angrepp på barn
Våld mot tjänsteman
Polisingripande i bostad

Och lite annat, verkar det som.

KL äger redan 60% så hon är medlem i bostadsrättsföreningen och brottslighet är inte vräkningsgrund om det inte riktar sig till föreningen eller medlemmarna (HOL är i och för sig medlem). Så jag tror nog inte att BRF skulle ha framgång i att få henne vräkt på de grunder.

Den som äger en lägenhet får stå för kvarstaden av bolånen. Inte svårare än så.

Bara jag som börjar tröttna på känslor?

Ja, mycket av själva händelseförloppet, skjutningen, är mycket dunkel. Även om HOL ränner ner för trappor, säkert en 20+ steg per våning, var befinner sig skytten? Trycker han på hissknappen och väntar, eller springer ha efter? Eller springer han före? Ska skytten lämna scenen med ett ganska fungerande offermål? Eller ska han göra slut på offret efter trappspringningen (om det nu var en sådan från HOL, med tre skott i sig/ mot sig?

Det kan vara värt att diskutera själva händelseförloppet, även om det inte finns någon info att gå på. Hur gick det till?

Vänd på det: hon har inte bott där sen 2013-2014. Varför kan inte HON låta honom behålla bostaden? Och låta barnen bo kvar där de växt upp?

Nej, vi är fler. "Snillen spekulerar", och nej, det finns inga "känslor" inblandade här, såklart, eftersom de båda ägde lägenheten, är skulderna något de "äger" tillsammans, och räknas självklart bort i deras bodelning ( alltså pengar som banken äger och ska återbetalas).

Rakt av, ingen av parterna får "stå" för skulderna, de är utanför delningen och de pengarna ska självklart reserveras innan delning, någon som inte förstår det?

Vad jag läst i tråden bor han på femte våning, blir skjuten när han låser ytterdörren. Mao måste han ju tagit sig ner via trapporna för att undkomma förövaren.
Sen om han blivit skjuten med dessa tre skott redan på femte våningen eller om skytten jagat efter och skjutit vet väl bara Mgm och BO.
Hur som helst amatörmässigt utförande eller en jävla massa tur i oturen för BO. En kombination av båda förmodligen.