Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det där med upptrappning, hot och liknande tror jag fortfarande benhårt på. Svartsjuka i någon egentlig mening tror jag inte lika mycket på. L*na beskrev hur de tidigare i sin relation hade backat från varandra när hon träffade någon för att bli tightare igen när hon inte hade någon. Verkar som om det hade funnits en viss flexibilitet tidigare. (Fast det kanske det inte gjorde längre?) Om det nu var något med beholderx och att Lena hade gått vidare (spekulation) så var nog reaktionen hos MGM snarare kopplad till att L*na plötsligt markerade avstånd på ett nytt mer definitivt sätt och att hon agerade utifrån en ny position av oberoende. Kontrollförlust och känsla av att bli kränkt snarare än svartsjuka. Något L*na gjorde och sa gjorde och sa hon på ett nytt sätt och det var något som bokstavligen talat retade gallfeber på MGM. Hon hade kanske börjat dra sig ur något som MGM inte ansåg att hon hade rätt att dra sig ur, inte utan hans välsignelse och inte på ett sätt som han inte dikterade.

I detta var L*na på något sätt naiv i att hon räknade med att hon kunde bete sig så rättframt och ärligt som hon förmodligen gjorde. Även om varningsklockorna hade börjat ringa, vilket man kan sluta sig till genom att hon hade börjat uttrycka sig i termer av ”om det händer mig något” och liknande, så ringde de tydligen inte tillräckligt högt. Hon kunde helt enkelt inte tro att det fanns någon fara för hennes liv, även om hon oroade sig för vad som kunde hända. Det är min teori.

Problemet är väl att det är svårt att få in MGK i ett sånt resonemang. Det enda jag kan komma på är att MGM på något sätt lyckades utnyttja det faktum att MGK hyste förakt/hat mot L*na och att han hittade ett sätt att utnyttja detta, att han med manipulativ fingerfärdighet lyckades dra in MGK i en fatal karusell. Antingen det eller så bevittnar vi ett äkta fall av två till synes normala medelklassmänniskor som tillsammans bildar en mördarduo i en kollektiv Hannibal Lecter-symbios.

Uppgiften är hittepå från Jokermannen. Som vissa i tråden blint tar för sanning. Exempelvis Smartamarta. Jokermannen är väldigt bra påläst på vad som kommit fram i tråden, och utefter det har hen bildat sig en uppfattning. Denna uppfattning baseras alltså inte på någon ny info som inte redan är känd för den insatte i tråden. Däremot flaggade Jokermannen i tråden för att HD var involverad i mordet INNAN hon sedan blev inplockad.

Huruvida hen hade en lucky strike eller inte, det vet jag ej. Men jag tror det var en lucky strike. Andra har också haft den teorin långt tidigare, innan JM förde fram den.

Ska inte sådan matchning ta kortare tid att få resultat på? Jag har för mig att sådana matchningar blivit klara på mindre än en vecka i ett par andra fall jag följt.

Precis. Och mycket välformulerat.

Men det är, i bästa fall, en krigslogik överförd på ickefientligt mål. Under fred. I praktiken är det en narcissistisk personlighets umgängesmönster, eller en persons narcissistiska tendenser i (en eller många) relationer. Dvs man kan förmoda att en eller båda från början umgås endast på villkoret att den ena får sitt ego förstorat på den andres bekostnad. Eller att en sådan utveckling sker iofs. Vilket förvisso är vanligt. Och att egot riskerar uppfattad urholkning.

Men det ska möjligen till ngt om den enskildes narcissistiska behov obereroende av relation eller umgänge. Eller? Och kanske ngt om självbild från början. Vilket förvisso går ihop.

När ”ångesten släpper” står personen över ett kvinnolik. Hon kommer inte gå förlorad till någon annan. GM behåller sin makt i gruppen. Och kan fritt förfoga över minnet av henne. Det är inte verklig makt, det är inte så verklig makt ser ut, utan det är en (kriminell) narrspegel av makt, som i själva verket avslöjar svagheten. Hon lyder inte. Varför? För att relationen byggde på narcissism och för att verklig makt (och kärlek) ser annorlunda ut. GM kan döda alla, och sen finns ingen kvar. Maktutövningen bygger på kriminella (undergångsmässiga) premisser.

Jag tror att åklagaren menar att FP endast är vid bullerplanket. Det kan finnas spår just där på det, men högt väger nog skrikvittnen i det fallet.

Det där med upptrappning, hot och liknande tror jag fortfarande benhårt på. Svartsjuka i någon egentlig mening tror jag inte lika mycket på. L*na beskrev hur de tidigare i sin relation hade backat från varandra när hon träffade någon för att bli tightare igen när hon inte hade någon. Verkar som om det hade funnits en viss flexibilitet tidigare. (Fast det kanske det inte gjorde längre?) Om det nu var något med beholderx och att Lena hade gått vidare (spekulation) så var nog reaktionen hos MGM snarare kopplad till att L*na plötsligt markerade avstånd på ett nytt mer definitivt sätt och att hon agerade utifrån en ny position av oberoende. Kontrollförlust och känsla av att bli kränkt snarare än svartsjuka. Något L*na gjorde och sa gjorde och sa hon på ett nytt sätt och det var något som bokstavligen talat retade gallfeber på MGM. Hon hade kanske börjat dra sig ur något som MGM inte ansåg att hon hade rätt att dra sig ur, inte utan hans välsignelse och inte på ett sätt som han inte dikterade.

I detta var L*na på något sätt naiv i att hon räknade med att hon kunde bete sig så rättframt och ärligt som hon förmodligen gjorde. Även om varningsklockorna hade börjat ringa, vilket man kan sluta sig till genom att hon hade börjat uttrycka sig i termer av ”om det händer mig något” och liknande, så ringde de tydligen inte tillräckligt högt. Hon kunde helt enkelt inte tro att det fanns någon fara för hennes liv, även om hon oroade sig för vad som kunde hända. Det är min teori.

Problemet är väl att det är svårt att få in MGK i ett sånt resonemang. Det enda jag kan komma på är att MGM på något sätt lyckades utnyttja det faktum att MGK hyste förakt/hat mot L*na och att han hittade ett sätt att utnyttja detta, att han med manipulativ fingerfärdighet lyckades dra in MGK i en fatal karusell. Antingen det eller så bevittnar vi ett äkta fall av två till synes normala medelklassmänniskor som tillsammans bildar en mördarduo i en kollektiv Hannibal Lecter-symbios.

👤Gällande förundersöknings-protokollet och dess sidor, kommer TingsRätten så som även HovRätten vanligt vis brukar att göra, att låta övertäcka samtliga fotografier på offret's då mycket svårt skadade ansikts- och huvud-delar som polisen, och framförallt RättsLäkare tidigare har fotograferat, vidare sagt, kommer även därtill vissa delar av textstycken, det vill säga förklarings-skriften under fotografierna att streck-svärtas gällande sådant som är emotionellt [känsloladdat] berörande för allmänheten att läsa, varför man väljer att gå till väga på ett sådant sätt, får ni själva lista ut samt förstå.


Mvh/ @JokerMannen

Ska inte sådan matchning ta kortare tid att få resultat på? Jag har för mig att sådana matchningar blivit klara på mindre än en vecka i ett par andra fall jag följt.

Ska inte sådan matchning ta kortare tid att få resultat på? Jag har för mig att sådana matchningar blivit klara på mindre än en vecka i ett par andra fall jag följt.

Tack!
Känner mig otroligt glad att just du av all säger det, men jag vet inte riktigt om det stämmer.

Nu blir det ju lite fånigt att säga detsamma... men jag menar det.

Som du säger, det handlar inte om riktig kärlek.
En mycket viktig poäng.

Har dom ett rent DNA som ska matchas mot en given person så kan
det gå på några timmar, finns exempel på det.