Citat:
Har vi någon tidslinje för detta? Det vore ju smidigt med en sammanställning. Som mamma till barnen är ju KL fortfarande en form av anhörig till HOL. (Det kan omöjligen finnas ett hundraprocentigt kontaktförbud heller eftersom HOL har en skyldighet att se till att umgänget med barnen fungerar).
Eftersom han var vid medvetande när polis och ambulans kom till brottsplatsen var ju identifieringen av brottsoffret glasklar. Således måste barnen ha meddelats i princip omedelbart och därigenom eventuell närmaste släktingar (jag vet inget angående bröder/systrar till HOL?). Märkligt att KL åkte dit utan att veta att det var ex-maken. Mer rimligt som förklaring att hon blev meddelad att det var ex-maken och agerade i chock.
Samarbetssvårigheter är den vanligaste åberopade anledningen. Väldigt trubbigt begrepp men ja, så länge ena parten anses sätta sig på tvären så kan det utdömas enskild vårdnad. Systemet är trasigt.
Vårdpersonal är på grund av rimliga skäl oerhört fördomsfulla när det gäller våld i hemmet. Och det är trist att du aldrig kommer med belägg för dina insikter i KL:s eskapader. Du vet uppenbarligen en hel del. Det är heller ingen hemlighet att KL systematiskt har anklagat HOL för diverse otrevligheter i minst sju års tid. Ändå är det hon, den tidigare hovrättsassessorn, som får alla bevis emot sig i rättsfallen.
Eftersom han var vid medvetande när polis och ambulans kom till brottsplatsen var ju identifieringen av brottsoffret glasklar. Således måste barnen ha meddelats i princip omedelbart och därigenom eventuell närmaste släktingar (jag vet inget angående bröder/systrar till HOL?). Märkligt att KL åkte dit utan att veta att det var ex-maken. Mer rimligt som förklaring att hon blev meddelad att det var ex-maken och agerade i chock.
Samarbetssvårigheter är den vanligaste åberopade anledningen. Väldigt trubbigt begrepp men ja, så länge ena parten anses sätta sig på tvären så kan det utdömas enskild vårdnad. Systemet är trasigt.
Vårdpersonal är på grund av rimliga skäl oerhört fördomsfulla när det gäller våld i hemmet. Och det är trist att du aldrig kommer med belägg för dina insikter i KL:s eskapader. Du vet uppenbarligen en hel del. Det är heller ingen hemlighet att KL systematiskt har anklagat HOL för diverse otrevligheter i minst sju års tid. Ändå är det hon, den tidigare hovrättsassessorn, som får alla bevis emot sig i rättsfallen.
Det där är ju rätt intressant för utredarna att gräva i. Vem var denne anhörige som ringde till KL? Hur fick den anhörige reda på det? Om KL inte kan peka ut någon anhörig och denne inte kan bekräfta att hen ringde upp KL. Då blir det problem för KL. Då har KL tagit sig dit på eget initiativ. I media framgick inte vem som blivit skjuten och det tog ett tag innan det stod på Flashback. Men hon är där 1,5-2 timmar efteråt.