Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det där med att göra sig sv med ett par skor eller liknande kan väl inte vara så svårt. Lägg de i en soppåse, lägg i jobbryggsäcken, släpp i en papperskorg på macken eller vid en busshållsplats inne i stan? Han kan väl knappast ha varit dygnetruntbevakad i 15 månader? Att gräva ned något i trädgården eller mura över det i källaren verkar mycket krångligare och mer riskabelt, eller?

Åkl har "sannolika skäl" på honom, absolut.
Men det måste höjas ytterligare ett snäpp innan SD kan bli dömd för mordet.
Åkl måste bevisa att det INTE finns några "rimliga tvivel" för att kunna döma SD för mordet.

Du förstår, en person behöver inte BEVISA sin oskuld i en rättegång, utan det är Åkl som skall lägga fram bevisningen att personen ÄR skyldig bortom "rimligt tvivel". Lyckas inte Åkl göra det så frias personen från just den gärningen.

Bevisbördan ligger helt och hållet hos Åklagaren.

Rävar och grävlingar men även rovfåglar kommer fram i gryningen och äter av trafikdödade djur, säkert också människor. Ett köttätande djur bryr sig inte det minsta om ifall det är en människa eller djur de äter av.

Tack Fixa81.
Varför jag frågade om just dom orden var för att jag ville visa på hur orden via varje steg i viskingsleken ändrar innebörd vilket du nu bekräftade.

Att LW utsattes för grovt våld och blev brutalt misshandlad är inte tu tal om men att det grova våldet särskilt tillfogats ansiktet är vad jag är tveksam till. Visar det dig att min tvekan är obefogad säger det lite mer om det mentala statusen på den som utfört dådet.

Det är inte lätt att veta sånt här....
När Fru Åkl har bevis för att någon är på "sannorlika skäl" en mördare, så måste man vara försiktig.
Personen har då tydligt visat vad han/hon är kapabel till.
I detta fallet har mördaren krossat ansiktet och huvudet på offret, vilket helt klart tyder på besinningslöst våld.
En kallblodig mördare, pratar vi om.
Ingen vet hur en sån person reagerar vid ett gripande, med lagstöd för att på sannolika skäl vara en gärningsman.
Personen kan gå fullständigt bananas, för personen har redan visat det vid utförandet av mordet.
Då chansar man inte, då kör man inte med silkesvantar, utan nu har Fru Åkl bevis på att personen är livsfarlig, och personen SKALL gripas.
Då är överrasknings-momentet det viktigaste.
Man vill helt enkelt ta personen när han/hon är som mest sårbar.
Grannar, höga ljud, avspärrningar spelar ingen roll, för personen klassas som farlig och skall helt enkelt bara gripas. Punkt Slut.

Det är en kallblodig mördare polisen har att göra med, och vem fan vet vad han kan göra om han blir stressad.

I detta fallet gick allt perfekt.
Ingen är skadad, och polisen kunde gripa SD.

Perfekt, bra jobb av Fru Åkl och Polisens Regionala Insattsstyrka.

Kraftigt våld mot kroppen enligt åklagaren i NA:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kroppen svårt sargad enligt Radio P4 Örebro:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=7090809

Nej, LW var varken rädd eller obekväm. Men det är egentligen inte det som framgår av loggarna, utan skillnaden är hur de olika personerna utåt uppskattar varandras närvaro. Jag har redan kommenterat TRÄ serien en gång och den cache de möttes vid, men vi kan läsa bonus cachen också.

SD: När vi har 5 burkar kvar kommer vi i fatt SP som börjat mitt i serien. Efter en tag får vi även sällskap av M*rkman12.

KRAM och TACK Zo*k9 för hela serien.

LW: Tack Zo*k9 för en trevlig och välfungerande runda och tack Team Davidsson för samarbete i skogen!

Den småtråkiga analysen är LW försöker förbättra realationen vid denna tidpunkt, medan SD ställer sig mer avvaktande och inte öppet tackar för samarbetet i skogen. Om vi däremot ska överanalysera så kan vi läsa den tredje loggen för att se vem som fick tack och kram från vem och vem som blev utan kram?

M12: Väl på plats stiger herren i TD och hälsar på mig och uppmanar mig att ta fram burken. En timma hade de tydligen letat. Damen TD kommer fram och ger mig en kram och fortsätter och letar och omgående vill SP också ha en kram. Då vrålar damen TD att burken är hittad.

En dum fråga, men syftar M12 på LW när han skriver damen TD? För HD är väl inte med?

Jag känner att M12 ger en känga till SD genom att beskriva det hela som h*n gör?
Ta fram burken, skojar SD?
Medan de andra två kramas och letar OCH hittar.

SD kommenterar också (surt?) att de andra kommer in när det bara är 5 burkar kvar? Han känns allmänt ogin och grinig.

Medan LW verkar iaf utåt mer generös och bjussar på det som de gjort tillsammans.

Försöker hänga med i geocachsvängarna som är för mig svårt att hänga med i. Min analys blir därefter.

Vet ej om det är bekräftat i tråden att det rörde ansiktet? Men har svårt att tro att personer med insyn i utredningen skulle ta så illa vid sig om det ”bara” var kroppen som var misshandlad. Jag gjorde en tolkning att det rörde ansiktet. Men vi får se när FUP:en kommer. Blir nog ingen trevlig läsning alls.
Jag tror inte alls att en närstående har svårt att slå mot ansiktet. Se bara fallet med Lotta Rydholm. Hela hon var sönderslagen, även ansiktet.

Det där med att göra sig sv med ett par skor eller liknande kan väl inte vara så svårt. Lägg de i en soppåse, lägg i jobbryggsäcken, släpp i en papperskorg på macken eller vid en busshållsplats inne i stan? Han kan väl knappast ha varit dygnetruntbevakad i 15 månader? Att gräva ned något i trädgården eller mura över det i källaren verkar mycket krångligare och mer riskabelt, eller?

Undrade bara vad hans uppgifter har sin grund och det är väl ur denna post: