Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag går runt och hoppas på något oförutsett ska hända politiskt. Gud vet vad det ska vara. Det är en plåga att se stackars Sverige sakta malas ner i grottekvarnen. 2022 känns långt borta.
By the way. Din liknelse med vad det blå skåpet fylldes av och vilken viskositet, fick mig att hoppa över frukosten. 😁

Bland det bästa jag läst på denna tråd. Sossarna med 4% MP + lilla Lööv, vil ej stoppa invandring! Tänk om de miljarderna det kostar oss gick till OSS. Sjukvård, Polis, pensionärer, skola! Där har SD rätt, gynna oss som byggt upp landet, vi kan inte hjälpa alla jäkla Afghasner Somalier etc. som väller in. De bidrar ej med något!!! Jo, kostnader för oss skattebetalare. Tänk om jag som fattig pensionär fick fri bostad och uppehälle.. NADA med denna regering. Dessutom fick den värdelösa minister svetsare en löneökning på 10.000sek/mån. Sossialist???????

Vilken mätning är det från? Är det från senaste demoskop i fredags? Med tanke på att du säger TV4.

Det är TV4 Väljaropinion, en sammanvägning av olika opinionsmätningar. Genomförs av Göteborgs universitet.

https://valforskning.pol.gu.se/forskningsinformation

Den har inte uppdaterats sen slutliga rösträkningen i riksdagsvalet blev färdig, alltså 16/9 2018. Stått stilla ganska prick ett år alltså. Jag håller mig till http://val.digital numera, den plottar kurvor automatiskt med modern HTML. Status.st krävde att ägaren gjorde en ny bild manuellt för varje mätning... R.I.P.
TV4 Väljaropinion. Alltså en sammanvägning som görs av statsvetarna på Göteborgs universitet, Henrik Ekengren Oscarsson och gänget. Det har varit TV4:s grej i brist på egen mätning efter att Novus flyttade till SVT. SD har ökat med +1,8 där och är andra största parti.

Det vet du inte eftersom OU inte görs samma dag som valet och mycket tyder på opinionen svängde kraftigt de sista dagarna innan valet. Det gäller inte bara SD utan även S som steg kraftigt. Redan innan valet spekulerade jag att sossarnas utspel om en extra semestervecka skulle ge ett antal procentenheter och därtill kom ett par andra händelser också som förmodligen påverkade, abortfrågan som du nämnde men även SVTs avståndstagande från JÅ under valdebatten.

Nu låg SD förvisso alldeles för högt även i en mätning som gjordes på just valdagen, nämligen VALU som tippade 19,2. Men oavsett den så var det i första hand Sentio och YouGov jag avsåg. YouGovs slutmätning från 5/9 (valet var 9/9) låg på 24,8. Kan jag säkert veta att YouGov var ute och cyklade och att SD inte tappade ofantliga -7,3 på några dagar? Well, jag kan inte säkert veta att Annie Lööf inte är en utomjording heller men baserat på en rimlig sannolikhetskalkyl är hon med största säkerhet en idiot från Småland.

Länk? Var inne på TV4 men omöjligt att hitta.

Då får du gå en sök-kurs: https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/liberalerna-k%C3%A4mpar-sig-%C3%B6ver-sp%C3%A4rren-men-ligger-fortfarande-pyrt-till-12498202

I drink to that. Hittade det tillslut. Letade efter en artikel med stapeln och inte ett tv inslag.

VALU är så dåliga att de inte ens är värda att beakta och som jag skrev skedde det med all tydlighet stora förändringar de sista dagarna. Det var som sagt inte bara SD som förändrades starkt utan även S. Sedan exakt hur många procentenheter det verkliga tappet var kan diskuteras och Yougov har inte ett track record av att vara bra vilket däremot Sentio har. Mer rimligt är alltså att utgå från Sentios siffror.

Nja, VALU bör vara bäst. De har möjlighet att göra ett verkligt slumpmässigt urval på just den del av befolkningen som just har röstat. Eller så nära man rimligtvis kan komma. De har verkligen tillgång till precis all information man kan hoppas på för att göra en riktigt bra prognos.

I princip den enda detalj som de inte kan kontrollera är om folk ljuger för dem när de frågar. Alltså den berömda "skämseffekten" som man kan diskutera om den finns eller inte.

En tolkning av VALU när det gäller (SD) är att det verkligen fanns en skäms effekt vid VALU 2006 och 2010. Denna togs med i beräkningen vid VALU 2018 och (SD) viktades upp. Sedan visade det sig att "Skämseffekten" minskat rejält jämfört med tidigare och därför överskattades (SD) vid VALU 2018.

Här är ett citat från VALU gänget



Rent generellt vore det fantastiskt om Skämseffekten faktiskt försvunnit nu eller åtminstone minskat rejält eftersom det bör göra att alla opinionsmätningar blir säkrare. Just att folk vägrar uppge (SD) eller ljuger när insituten frågar är ju en källa till osäkerhet som då försvinner.