Citat:
Ursprungligen postat av
bradgardsindianen
Nej kan du inte försöka leva upp till ditt användarnamn för engångs skull. Hur LW förhåller sig till hyfsat tydliga sociala normer (gäller de andra men inte henne?) påverkar givetvis hur hon uppfattas i relationer med andra, om hon hamnar i konflikt med andra och vad konflikterna gäller. Att läsa teologiprogrammet och bli pastor är inte gjort i en handvändning. Det krävs något innanför pannbenet att klara tentorna om abstrakt teologisk analys. Och ändå åker den tillvaron i soporna för att bli den andra kvinnan, som dessutom till synes blir försmådd. Hon blir inte bara försmådd utan anmäler dessutom en händelse som uppenbarligt hade sin upprinnelse i att hon inte kunde tåla ett avvisande på ett känslomässigt vuxet sätt.
Ett normalt rötägg anmäler inte en situation som är en reaktion på att man själv betett sig illa. Att vägra gå ur någon annans bil mitt i natten när denne tackat nej till inbjudan om fika är att bete sig illa. Hade könen varit omvända på de inblandade så hade det rapats spaltmeter i tråden om LW som manipulativt provocerande psykopat (varför sätter hon sig i en bil mitt i natten ensam med en person hon anmält för ofredande och i bekantskapskretsen berättar om hot och trakasserier?) , "bla bla ondska" hade häckat i tråden etc.
Jag är inte benägen att tro att LWs arbetsgivare eller församlingsmedlemmar mördat LW som du av någon outgrundlig anledning drar till slutsats. Men nog kan det ha gnagt i henne att hon inte fått fortsätta, kan hon på ett barnsligt känslomässigt sätt tyckt att det var SDs fel, om hon söker sig till honom och varvar med lite anmälningar och förtal.
Och hur kan det tänkas påverkat andra relationer, att hon inte "släpper" SD?
Därav uppkommer frågorna om hur brett de verkligen letat efter MGM. Det kanske finns andra hon haft konflikter med, någon som gör slut på henne inan hon anmäler (om denne antar hon kommer att anmäla). Även en okynnesanmälning om så vore kan ställa till skada för den som blir anmäld.
Innan du ifrågasätter och dessutom kräver något extra pga mitt nicknamn bör du fundera på varför du gör det (flera ggr nu dessutom) ...jag förstår mycket väl varför men för mig fullkomligt oviktigt och menar att du, om du vill växa som människa vill säga, verkligen blr fundera på just det...
Det övriga jag läser i texten du skrivit ser jag att du skuldbelägger mordoffret för sin egen död, det är orimligt för Lena har inte valt att ta sitt liv, hon blev mördad!
Dessutom var det inte Lena som utnyttjade SD, det var SD som utnyttjade Lena och ville av egoistiska skäl, ha två kvinnor och ljög dessutom obehindrat för båda dessa kvinnor. SD är inget offer på något vis, den går inte hem öht!!
Det är SD som på extremt hög nivå lurar och manipulerar både HD och LW,
och dessutom även grannar, vänner, polisen utan minsta tecken på samvete...behöver jag fortsätta eller måste jag vara ännu mer tydlig för att du ska förstå??