Citat:
Ju mer man läser och lyssnar på poddar om CA, ju mer övertygad blir man att han är GM.
Har läst vidare om Christer A/GH i GK:s betänkande, lyssnat på fyra delar i Palmepodden dock inte de där Paul Smith medverkar men har läst en del på dennes webbsida. Det är inte helt lätt att vara källkritisk då man inte alltid vet varifrån uppgifterna kommer och om de är belagda.
CA är hur som helst inte konsekvent när det gäller vissa uppgifter och andra tycks vara rena rövarhistorier.
Vad är det då mer specifikt som talar för att CA kan vara gärningsmannen?
1. PU fick ett tips om honom redan i början av utredningen.
2. Utseendet. 185 cm. 33 år. Kraftig kroppsbyggnad dock inte fet. "Stor som en björn"
3. Om man ska försöka knyta honom till Grand så finns uppgift om att han ibland bar glasögon. Han hade bevisligen en otäck blick. När man på det aktuella konditoriet skulle beskriva honom sa man "stirrande blick" (det där med Grandvittnena får bli en särskild analys)
4. Han ägde ett vapen av aktuell typ.
5. Enligt andra medlemmar i skytteföreningen som antingen var "Akademiska skytteföreningen" eller "Akademiska pistolklubben" var han en utmärkt tävlingsskytt.
6. Hans bostad var c:a 15 min promenad från Grand. CA var ofta ute och promenerade.
7. Han säger att han legat hemma i influensa aktuell kväll men det motsägs av andra.
8. Han hade uppenbart en stark aversion emot OP enligt anhöriga som inte ens vågade nämna hans namn i CA:s närhet. I förhör sa han att han inte gillade skattepolitiken, mer än så var det inte.
9. CA hade belånade aktier. Den 27 februari den sk svarta torsdagen drev Socialdemokraterna igenom en fördubblad omsättningsskatt på aktier vilket enligt uppgift är en katastrof för den som har belånade aktier. Själv hävdade CA senare att det inte var ett så stort problem, men under 1987 blir han tvungen att sälja sin lägenhet och flytta till föräldrarnas sommarstuga. Samtidigt har han sagt att det var först under 90-talet han började förlora pengar.
10. Ursprunget till uppgiften om att han skjutit mot Palme på sin TV har jag inte hittat något om.
Själv hävdade han att ett vådaskott gick av i samband med vapenvård. Det verkar inte vara nåt som hör till vanligheterna i synnerhet inte med den vapenvana CA hade. Det är inte mitt område men jag sökte lite och reaktionerna bland folk med vapenvana är ungefär "vem fan gör vapenvård med patroner i vapnet".
11. CA uppgav att han hade metal piercing kulor men av tyskt ursprung. På skytteklubben hade man dock köpt in sådana från USA och sålt till medlemmarna och CA hade då köpt 5 st. (källa P Smith)
(Undrar om nån medlem hade kvar några och om de isotoptestades)
12. Han säger först att han inte kom ihåg några kallelser från polisen men hade en falsk adress som gjorde att kallelserna kom i retur. (Källa P Smith) I intervju 1999 säger däremot att han att han inte inställde sig då han trodde att polisen försökte sätta fast honom.
13. CA säger att han 1992 sålt vapnet till en knarkhandlare han träffat utanför Café Opera. CA var inte intresserad av knark men av nån outgrundlig anledning fortsätter han chitchatta med denne och kommer in på vapen, något som knappast är förenligt med hans personlighet. Hur många fortsätter för övrigt en konversation med en knarkhandlare om man inte är intresserad av varan.
Orsaken var enligt CA att han hade hyresskulder men från och med 1987 bodde han antingen i sommarstugan eller på moderns adress i samma område och hade knappast hyresskulder.
14. CA var stamkund på konditoriet på Sveavägen och var där 1-2 gånger i veckan även när han bodde i Tungelsta uppskattningsvis 3 mil från Stockholms innerstad. Enligt P Smith har han varit hänvisad till kollektivtrafiken. Det är belagt att han åtminstone besökte konditoriet årsdagarna 1995 och 1996.
15. SE har visat sig ha detaljkunskaper utöver det vanliga om PU:s olika skeden. (källa GK)
16. SE sköt sig i huvudet när polisen ringde på. I och för sig inget indicium för hans skuld men skulle kunna vara.
Man ska också komma ihåg att Granskningskommissionen har uttryckt särskild hård kritik när det gäller hanteringen av just CA:s fall, som när utredaren Torsten S virrade runt i Tungelsta och lyckades intervjua fel Christer A i en annan sommarstuga. Det borde alltså finnas mycket oupptäckt information av värde som missats. Om man har försökt reparera det vet vi ju inte.
CA är hur som helst inte konsekvent när det gäller vissa uppgifter och andra tycks vara rena rövarhistorier.
Vad är det då mer specifikt som talar för att CA kan vara gärningsmannen?
1. PU fick ett tips om honom redan i början av utredningen.
2. Utseendet. 185 cm. 33 år. Kraftig kroppsbyggnad dock inte fet. "Stor som en björn"
3. Om man ska försöka knyta honom till Grand så finns uppgift om att han ibland bar glasögon. Han hade bevisligen en otäck blick. När man på det aktuella konditoriet skulle beskriva honom sa man "stirrande blick" (det där med Grandvittnena får bli en särskild analys)
4. Han ägde ett vapen av aktuell typ.
5. Enligt andra medlemmar i skytteföreningen som antingen var "Akademiska skytteföreningen" eller "Akademiska pistolklubben" var han en utmärkt tävlingsskytt.
6. Hans bostad var c:a 15 min promenad från Grand. CA var ofta ute och promenerade.
7. Han säger att han legat hemma i influensa aktuell kväll men det motsägs av andra.
8. Han hade uppenbart en stark aversion emot OP enligt anhöriga som inte ens vågade nämna hans namn i CA:s närhet. I förhör sa han att han inte gillade skattepolitiken, mer än så var det inte.
9. CA hade belånade aktier. Den 27 februari den sk svarta torsdagen drev Socialdemokraterna igenom en fördubblad omsättningsskatt på aktier vilket enligt uppgift är en katastrof för den som har belånade aktier. Själv hävdade CA senare att det inte var ett så stort problem, men under 1987 blir han tvungen att sälja sin lägenhet och flytta till föräldrarnas sommarstuga. Samtidigt har han sagt att det var först under 90-talet han började förlora pengar.
10. Ursprunget till uppgiften om att han skjutit mot Palme på sin TV har jag inte hittat något om.
Själv hävdade han att ett vådaskott gick av i samband med vapenvård. Det verkar inte vara nåt som hör till vanligheterna i synnerhet inte med den vapenvana CA hade. Det är inte mitt område men jag sökte lite och reaktionerna bland folk med vapenvana är ungefär "vem fan gör vapenvård med patroner i vapnet".
11. CA uppgav att han hade metal piercing kulor men av tyskt ursprung. På skytteklubben hade man dock köpt in sådana från USA och sålt till medlemmarna och CA hade då köpt 5 st. (källa P Smith)
(Undrar om nån medlem hade kvar några och om de isotoptestades)
12. Han säger först att han inte kom ihåg några kallelser från polisen men hade en falsk adress som gjorde att kallelserna kom i retur. (Källa P Smith) I intervju 1999 säger däremot att han att han inte inställde sig då han trodde att polisen försökte sätta fast honom.
13. CA säger att han 1992 sålt vapnet till en knarkhandlare han träffat utanför Café Opera. CA var inte intresserad av knark men av nån outgrundlig anledning fortsätter han chitchatta med denne och kommer in på vapen, något som knappast är förenligt med hans personlighet. Hur många fortsätter för övrigt en konversation med en knarkhandlare om man inte är intresserad av varan.
Orsaken var enligt CA att han hade hyresskulder men från och med 1987 bodde han antingen i sommarstugan eller på moderns adress i samma område och hade knappast hyresskulder.
14. CA var stamkund på konditoriet på Sveavägen och var där 1-2 gånger i veckan även när han bodde i Tungelsta uppskattningsvis 3 mil från Stockholms innerstad. Enligt P Smith har han varit hänvisad till kollektivtrafiken. Det är belagt att han åtminstone besökte konditoriet årsdagarna 1995 och 1996.
15. SE har visat sig ha detaljkunskaper utöver det vanliga om PU:s olika skeden. (källa GK)
16. SE sköt sig i huvudet när polisen ringde på. I och för sig inget indicium för hans skuld men skulle kunna vara.
Man ska också komma ihåg att Granskningskommissionen har uttryckt särskild hård kritik när det gäller hanteringen av just CA:s fall, som när utredaren Torsten S virrade runt i Tungelsta och lyckades intervjua fel Christer A i en annan sommarstuga. Det borde alltså finnas mycket oupptäckt information av värde som missats. Om man har försökt reparera det vet vi ju inte.